![185 ЛЕТ
РОСГИДРОМЕТ
Версия для слабовидящих English □ К] ^ # О ЕЛ
Войти на сайт
А 0 службе Деятельность Продукция Услуги Пресс-центр Документы Мероприятия
Продукция
Основные информационные ресурсы и продукция Росгидромета
Официальные мировые погодные ресурсы
Экстренные сообщения Погода](https://img2.joyreactor.cc/pics/post/full/Красноярский-прорыв-Красноярский-край-реки-5526260.jpeg "Красноярский прорыв,Красноярский край,реки,хорошие новости")
Ихтамнет загрязнение edition
29.10.2019, 12:24
"Сильного" нет... есть "пиздец какое загрязнение".
Загрязнение едино, если придется выбирать между одним загрязнением и другим, я не буду выбирать вовсе.
Бля, не хочу выходить на работу...
это говно из ручейка Сисим, просто растворилось в объеме КВХ.
Наиболее адекватный комментарий почему-то заминусили.
Объем красноярского водохранилища 73,3 кубических километра (по вики).
Расход реки Сисим по вики 34,6 кубических метра в секунду. Через год, если загразнение не прекратится, а оно, конечно же, прекратится, река Сисим сольет 12.6 тыс кубометров воды, что составляет 0.001% объема водохранилища.
Загрязнение, конечно - это плохо, каким бы оно не было, но паникеры и истерички - это тоже нехорошо.
Объем красноярского водохранилища 73,3 кубических километра (по вики).
Расход реки Сисим по вики 34,6 кубических метра в секунду. Через год, если загразнение не прекратится, а оно, конечно же, прекратится, река Сисим сольет 12.6 тыс кубометров воды, что составляет 0.001% объема водохранилища.
Загрязнение, конечно - это плохо, каким бы оно не было, но паникеры и истерички - это тоже нехорошо.
Вот и про Байкал так говорили, да что ему станется, 0.0001% и бактерии переработают, а теперь он зараза цветет летом и заболачивается в все заселенной полосе, со всеми вытекающими.
Даже если загрязнение и не значительно для порчи всей воды сразу, это не значит что оно не повлияет на цикл самого водоема ( откуда уже и пойдет большой пиздец ).
Даже если загрязнение и не значительно для порчи всей воды сразу, это не значит что оно не повлияет на цикл самого водоема ( откуда уже и пойдет большой пиздец ).
Я не в курсе того, что сбрасывают в Байкал, но как понимаю, это органика (раз повлияло на цветение), и происходило десятки лет.
А тут тяжелые металлы, причем, разовый сброс в маленькую речку. В любом случае, в новости нет прогнозов, там говорится только о том, что в текущий момент содержание вредных веществ в пределах ПДК.
А тут тяжелые металлы, причем, разовый сброс в маленькую речку. В любом случае, в новости нет прогнозов, там говорится только о том, что в текущий момент содержание вредных веществ в пределах ПДК.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
