Кажется создатель ролика тока узнал про эффект затемнения камеры и решил оторваться по полной
Всё очень красиво выглядит, а уж по стоимости изготовления так вообще прекрасно, вот только итоговое изделие напечатанное на 3D по прочностным характеристикам сильно проигрывает тому, что изготавливается традиционным способом, у нас конкретно в данный момент этой же технологией занимается "S7 Space".
Не уверен, но суть ролика в том, чтобы "распечатать двигатель прототип" чтобы посмотреть его возможности и огрехи до того как отдавать инженерам и технологам на полноценное производство. Всё же пустить на принтер это лучше в плане трудозатрат и времени, нежели работа на станках.
И чем тебе поможет прототип с отличными от лётного изделия характеристиками? Это так не работает. Ну и не просто так сейчас все ведущие компании мира пытаются довести эту технологию до ума. А то что на видео, это просто тестирование технологии после которого и идут замеры характеристик чтобы было понимание в какую сторону двигаться и что нужно изменить. Ну и тот же бак обычный гладкий, а требуется бак со стенками вафельной структуры.
Не скажи. Все равно информацию прототип может дать, несмотря на отличные характеристики.
берёшь, делаешь прототип с заниженными параметрами прочности и тестируешь на 10-20% мощности чтобы понять:
где треснет в первую очередь.
как происходит распределение нагрузке исходя из эпюр напряжения материала
как распределяется температура при идеальный и не идеальных условиях теплообмена
где наивысшая точка температур и где нужны радиаторы
аэродинамические параметры изделия
Чтобы собрать подобные данные не обязательно сразу собирать двигатель за кучу бабла чтобы потом его взорвать ради науки. Можно потратить меньше и выяснить где наиболее вероятно эта штука вероятно взорвётся при идеальном изготовлении и не идеальных условиях.
где треснет в первую очередь.
как происходит распределение нагрузке исходя из эпюр напряжения материала
как распределяется температура при идеальный и не идеальных условиях теплообмена
где наивысшая точка температур и где нужны радиаторы
аэродинамические параметры изделия
Чтобы собрать подобные данные не обязательно сразу собирать двигатель за кучу бабла чтобы потом его взорвать ради науки. Можно потратить меньше и выяснить где наиболее вероятно эта штука вероятно взорвётся при идеальном изготовлении и не идеальных условиях.
Гм.. вроде СуперДрако Спейсы печатают как раз на Stargate и двигатели вполне рабочими получаются.
"Они забыли про космическую радиацию!"
Есть еще компания Тексент, тоже заточена на 3д печать металлов, в частности титана. Суть в том, что 3д печать позволяет делать очень маленькие детали с очень высокой точностью. Более того, при работе с маленькими элементами, при обычной обработке теряется около 80% металла, при 3д печати таких потерь нет. Ну как говорят сами технологи этой фирмы.
интересно, как это так у них металл теряется, если отходы металлообработки всегда отправляются на переработку обратно в чушки?
Готовый высококлассный сплав стачивают в стружку = теряют. Его снова надо расплавить, подобрать состав и отлить.
для нешаряших поясни, зачем опять подбирать состав?
Лом не всегда одной марки (разное долевое содержание металлов). Так что состав требуемого сплава надо корректировать. Добавлять присадки и т.д.
означает ли это что бабахи теперь по сути могут клепать ракеты средней дальности, а если присобачить малинку или ардуинку то и достаточно точные?
Нет, не означает. Такие принтеры бабахам не купить.
Ну, если у них будут дельнее инженеры, то могут и собрать из готовых компонентов, ничего сверх хайтек там нет. SLM принтеры по металлу уже давно в открытой продаже и стоят не так и дорого, по цене автомобиля. И, при наличие инженеров, можно из компонентов сделать не серийный принтер для печати больших объектов (длина которых измеряется метрами). Вот только начинка ракет - это намного сложнее, чем корпус, который и сейчас в гараже можно собрать при наличие пятерка станков. А вот ардуинки для мозгов не хватит, тут нужны очень специфичные компоненты, как для машинного зрения или для теплового наведения. А наземные цели дешевле серийными квадракоптерами бомбить.
" будут дельнее инженеры", "при наличие инженеров" - откуда у бабахов такое? У них там все по воле Аллаха летает.
При наличие денег, можно на аутсорс отдать, а вообще, об этом я и говорю, без правильных кадров, любое начинание провально.
Стоп, стоп, СЛМ принтер, с такой печатающей областью по цене автомобиля? Это хде такое? Ссылочку бы.
Нет, не с такой областью, а обычный, там камера до 40см вроде бы, но, при наличие персонала, сделать камеру большего размера, при некотором уменьшении точности, задача выполнимая. Самое сложное это чёткая геометрия, что потребует приличных токарных станков, хорошее измерительное оборудование и большое количество труда хороших специалистов.
Ну в принципе бабахам достаточно украсть себе Тони Старка и увезти его в пустыню
Но ссылочку то дадите на этот принтер? Обычно металлические порошковые - это от 100к баксов.
Чёт не могу найти тот сайт, где с ценами видел. Там metalONE Sharebot (если не ошибся) стоил около полутора миллинов.
Но, вот, к примеру принтер для самых начинающих: http://iro3d.com/ стоит 6к с доставкой и может медленно но верно делать детали, технология конечно совсем другая, но по металлу и довольно качественно. Как буду у компа где искал, скину ссылочку.
Но, вот, к примеру принтер для самых начинающих: http://iro3d.com/ стоит 6к с доставкой и может медленно но верно делать детали, технология конечно совсем другая, но по металлу и довольно качественно. Как буду у компа где искал, скину ссылочку.
хм... если были бы лазерные приборы контроля локации печатной головки то можно было бы поставить параллельно 2 в работу на проход по простым частям. увеличив скорость печати... когда 15 лет назад услышал про 3D принтеры не думал что все так закрутиться = _= почему еще так не печатают все?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться