Жизненно
Я с детства приучил пиздюков что чужое мнение оно как жопа - у всех есть и у всех воняет.
Пиздюки конечно соседские )
Пиздюки конечно соседские )
Такие люди неосознанно (надеюсь) считают, что все слова, а точнее обозначаемое ими нечто, к которым можно приписать "мой/моя/моё/мои" это имущество, а имущество, как известно, неспособно иметь мнение. Причем, если оно высказало мнение, значит оно просто сломалось и нужно починить методом трехлетки - пиздюлями, иногда с молотком.
Ну, "мнение" детишек зачастую оченно тупое. Но если у родителя не хватает мозгов объясниться словами - это уже совсем другая истария.
Хуже, если "дитю" уже за тридцатник, а родитель все еще уверен, что у этой его "собственности" нет и не может быть собственного мнения.
Если дите, которому за трицатник, все еще живет с родителями и зависит от них финансово - то родители, в целом, не так уж далеки от истины в предположении, что у этого овоща не может быть собственного мнения.
Люди не часто учатся на своих ошибках, на чужих еще реже, поэтому нужно дать возможность ребенку иметь свое, даже на твой взгляд хуевое мнение, попытаться обезопасить его, но не вести за ручку, пусть ошибается, этот опыт как ветрянка, в юном возрасте переносится легче. Начинать завоевывать доверие ребенка нужно с возраста, когда родитель в авторитете для юного почемучки, иначе потом может быть уже поздно. И не нужно выворачивать мои слова наизнанку всякими безумными примерами.
Ага, а потом ребенок становится спидозным еарком или алкашом без цели жизни
Одно из оправданий тех, кто воспитывает будущих, возможно, спидозных алкашей. Ни в распущенности ни в гиперопеке нет ничего хорошего.
Как раз без контроля со стороны родителей вырастает бухающее чмо, которое приспособлено только глушить алкоголь с нулевым интеллектом и возможностями
Зачастую, люди у которых появился личинос заочно считают себя ниибацо крутыми родителями у которых точно вырастит надёжная опора к старости как бы хуево его ни воспитывали, ведь ребенок для них - подаватель воды к старости, потребности которого они вынуждены терпеть, ожидая награды в будущем. Дети из дет.домов поголовно сидельцы/наркоманы/алкаши за редким исключением, а хикканы-омежки продукт мам и бабушек с гиперопекой. Чтобы вырастить адекватного человека с мозгами, нужно как минимум воспринимать его таким с детства.
Без цели в жизни оказываются те, кому часто говорили "нельзя" и "вот вырастешь", а потом долго удивляются тому, что корзиночка сычует в интернетах не имея ни на что своего мнения или интереса
Как раз наоборот, из всех моих знакомых те, кого контролировали родители - хорошо/отлично учились в школе, поступили в престижные вузы РФ/Европы и многие зарабатывают неплохие бабки. А те на кого забивали хуй и давали делать че хотят, они собирались в компашки, бухали, проебывали школу, потом разошлись по шарагам или поступили на платку кое-как отучившись и так и не найдя нормальную работу.
Тут речь не о контроле, а о том, что родители зачастую вместо объяснения почему нельзя, просто запрещают и при этом часто рубят любую инициативу если она их не устраивает по личным мотивам, интересы ребёнка не просто не учитываются, а о их существовании не вспоминают, потому что не воспринимают его как человека, "ведь он ещё маленький"
пффф, мама я покакал.
Обычно мнение ребенка конфликтует с мнением родителя не в вопросах мироздания, этики или политического строя, а в куда более банальных ситуациях - например, в вопросах уборки, мытья посуды или выноса мусора. И тут у ребенка, конечно, может быть свое мнение, но пока по счетам платят родители...
Конфликтовать оно начинает не с рождения, а в более подростковом возрасте, это уже значит, что ты что-то делаешь не так. При правильном подходе ребенок считает тебя не просто родителем, а доверенным лицом, нечто вроде друга.
С таким подходом есть одна небольшая сложность - он существует только в воображении. А в реальности ты несешь ответственность за здоровье и образование ребенка. Ты его содержишь, обеспечивая кров и еду. Ты выбираешь, где и как вы с ним будете жить. Он зависит от тебя на 100%, а дружба на таких условиях не строится.
Не, если ты - мультимиллиардер и за твоим ребенком смотрит десяток нянек, тренеров и адвокатов, а для тебя его содержание не стоит и 1% дохода - то можно и дружить, чо.
Не, если ты - мультимиллиардер и за твоим ребенком смотрит десяток нянек, тренеров и адвокатов, а для тебя его содержание не стоит и 1% дохода - то можно и дружить, чо.
Добро пожаловать. Снова.
Эй, приятель, ты ошибся дверью. Клуб любителей мартышек два блока вниз.
Такие проблемы есть не только у детей
Ну да. И как эту хуйню парировать? Ведь за свой opinion можно остаться без обеда/компостера/всего вместе. Особенно если у тебя период между 18 и 22 годами, в которые ты ещё учишься, не имеешь нормальной работы (в большинстве своём), и при этом тебя могут законно пидорнуть бомжевать на улицу.
Ну либо растить яйца и стоять на своем, либо забить и плыть по течению. Что тебе больше подходит, то и делай
Отращу яйца и поплыву по течению.
Правда, яйца могут поплыть по течению отдельно от тебя. :(
только твои яйца тебя могут на дно утянуть, ага
никак - сиди и молчи, сыч ебаный
Есть книга "Токсичные родители" Сьюзан Форвард. Сам я её не читал, но она вроде как по этой теме
> чьё мнение пока неизбежно просто трансляция чужих мыслей
Это эйджизм.
Это эйджизм.
Как что-то плохое. Эйджизм имеет под собой реальные основания.
Эти слова тебе будут в доме престарелых аукаться.
Мне не светит дом престарелых. Или пенсия.
Эйджизм закреплен в обществе даже законодательно - называется "совершеннолетие".
О чем вообще может быть разговор, если у десятков тысяч долбоебов свое мнение - трансляция чьих-то мыслей от церкви/рен-тв/первого канала/авторитетной соседки/васяна с соседнего подъезда.
ну так "неизбежно" же - какая-то часть все-таки пытается рационализировать, в самокритику немножк
Я и не говорю, что конченых долбоебов очень много, просто иногда ахуеваешь, какие кадры живут прямо по соседству.
>трансляция чужих мыслей
99% "твоих" мыслей на самом деле чужие, а ещё твоя "личность" на те же 99% копипаст с поведения окружающих тебя людей, в большей части твоих родителей
99% "твоих" мыслей на самом деле чужие, а ещё твоя "личность" на те же 99% копипаст с поведения окружающих тебя людей, в большей части твоих родителей
"Чужие" мысли понятие больно широкое, знаете ли. Одно дело если чужие мысли ретранслируются прозрачно, без сомнений и подозрений, т.к. пришли из "авторитетного" (для конкретного индивида) источника, и совсем другое если изначально "чужие" мысли были услышаны, обдуманны, признанны годными и приняты на вооружение.
Если второй вариант преобладает, то как бы и ничего страшного, много умных людей много всего надумало, нет смысла изобретать велосипеды.
Если второй вариант преобладает, то как бы и ничего страшного, много умных людей много всего надумало, нет смысла изобретать велосипеды.
Ты рассматриваешь "чужие мыли" как что то плохое, а это просто данность, по другому не бывает
Помню, на меня батя разозлился за то, что я не хотела, чтобы мне купили какую-то детскую одежду, т.к. она мне не понравилась, ну и много других похожих ситуаций - детская травма.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться