Кто-то правда в это верил? Учитывая качество образования, многие даже текущей зарплаты не заслуживают.
07.10.2019, 16:10
Я про то, что не нужно ставить наших тупорылых школьных училок, которых просто кроме педа никуда больше не взяли в свое время, читающих по готовой программе с листочка, с действительно высококлассными специалистами, которые обладают знаниями и навыками на эти 4к баксов.
ты бы хоть с темой ознакомился. пройдись в магазине по учебникам и посмотри какой пиздец там.
каждый год учебники переиздаются и принимаются по новой программе. при этом программа так пересрана и перемешана, что пятый класс заставляют учить материал , который ранее давали только в 10-11. и при этом "вчитель повинен зацікавити учня". как, блять, его заинтересовать, если учителю навязывают обучать по программе, которая каждый год новая?
каждый год учебники переиздаются и принимаются по новой программе. при этом программа так пересрана и перемешана, что пятый класс заставляют учить материал , который ранее давали только в 10-11. и при этом "вчитель повинен зацікавити учня". как, блять, его заинтересовать, если учителю навязывают обучать по программе, которая каждый год новая?
Все зависит от препода\учителя в ключе. Есть яркий пример в универе, был профильный предмет банковская деятельность вела одна профессорша лекции и при чем подача материала сводилась к бубнению с листочка и причем сам материал скажем так отстающий от практических занятий ну и как результат 20% аудитории(потому что это ад был с застыванием мозга и напряжением ушей до боли). Был препод по религиоведение, ну скажем так каждая лекция была действительно интересной по материалу с живым диалогом с аудиторией(без скажите определения что такое религия), у нас даже прогульщики ходили на его лекции, так как реально интересно рассказывал блеать про религии, студентам. И когда я слышу от кого то "ой эти дети\студенты не хотят слушать\плохие", то понимаешь перед тобой стоит с большим шансом очередной "я дартаньян, а все вокруг пидорасы".
Кстати препод религиоведенья даже на вики есть
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86%D1%8C_%D0%AE%D1%80%D1%96%D0%B9_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Кстати препод религиоведенья даже на вики есть
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%86%D1%8C_%D0%AE%D1%80%D1%96%D0%B9_%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
ты промахнулся, тут речь про школу, а не про универ. нет такого заёба в плане рамок преподавания материала преподами в вышах , как учителям в школах.
у меня перед глазами яркий пример. и создаётся впечатление что в первую очередь сельскую школу как вид в нашей стране истребляют. ведь как послушаю городских, то в городе учителя только репетиторством и занимаются.
у меня перед глазами яркий пример. и создаётся впечатление что в первую очередь сельскую школу как вид в нашей стране истребляют. ведь как послушаю городских, то в городе учителя только репетиторством и занимаются.
В универе свои заебы и студенты еще те школьники, только уже фраза «родителей в школу» не работает. Просто проще всего говорить что виноваты все вокруг, а не то что ты делаешь что то не так. Про школу тоже есть яркие примеры учителей английского, когда с 1-5 класс мы уже начиналил галицинский уверенно делать+переводы, пришла заменили учителя на подругу директора и как говориться «все пиздец», который начался с первого занятия виде поедания банки борща во время урока учителем. При этом родители, которые поняли «что то тут не так» она пыталась давить «у меня диплом мгу с отличием и вообще я второе в могилянке получаю» и конечно же виноваты у нее были дети/тупые родители/маленькая зп.
Не будет никакого качества образования, если будут платить меньше 1000 евро. Потому как удобнее в школе на уроках рассказывать ебалУ, а потом набирать на репетиторство тех, кому охота что-то знать. Это нужно отсечь невыгодностью. Ну не будешь ты 3 часа после работы пытаться заработать еще 300 грн. Ты будешь личное время тратить, чтобы повысить качество своего преподавания, так как нихуя не хочешь работы лишиться, а хочешь получить все бусты к ахуенной зарплате и стать старшим учителем-методистом и потом еще и на пенсии не сосать. Сам репетиторством не занимался, но и в школе не остался, сварщиком по Европе теперь катаюсь. Но коллектив, зарплаты и дележку за часы и гуртки помню очень хорошо
В программе только темы и что ученики по изучению знать должны, развернуться есть где, расстрела не будет. А учебник дети и дома почитают после твоего 45-минутного наставления что и как читать и через какие пальцы на это смотреть. Рассказывать на уроках по учебнику (или заставлять переписывать учебник в тетрадку) - так только полные долбоебы делают (но делают упорно, ведь нахуй норм готовиться, дети сожрут и так, а кому не понравится - родители на репетиторство потащат). А так куча инфы в тех же интернетах ваших по каждой теме и любому предмету. Только ВНО сильно все портит, полгода в 11 классе тратишь только на разбор этих уебищных тестов, программа, естественно, вообще посылается к хуям, так как по программе ты одно должен рассказывать, а тесты про другое спрашивают, всякую мелочную еболу. И так как тесты показатель, то нахуй программу
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
