сейчас бы послушать мнение старого маразматика, который "не смотрел, но осуждает"
Сейчас бы называть лучшего (по результатам опросов) режиссёра современности старым маразматиком
как одно относится к другому? или качество режиссера напрямую влияет на состояние его мозгов, или банально мешает ему быть мудилой?
Все стареют, возможно у него уже мозги набекрень.
А на чем базируются ваши выводы касательно его маразма/мудозвонства/состояния мозгов? Или это логика из разряда "абидел мое любимое (подставить нужное), обосру ка я его"?
(И да, состояние мозгов таки влияет на качество режиссуры)
(И да, состояние мозгов таки влияет на качество режиссуры)
ответ на твой вопрос в моем же первом комменте. хотя, чего еще можно ожидать от дегенератов реактора, единственный аргмуент которых "он абидел мое либимое кино"
Забавно, но исходя из такой формулировки, ты назвал дегенератом сам себя. Хотя чего еще можно ожидать от людей, которые не видят разницы между "не смотрел, но осуждаю" и "начал смотреть, не зашло, не стал смотреть дальше, осуждаю"
Мне не зашел ни один из его фильмов, но я же не зову их говном) просто не смотрю
При всем уважении, такие заявления делать как минимум не профессионально. Да и попахивает банальной завистью (в плане коммерческого успеха блокбастеров).
Если быть честным, фраза хоть и передает смысл, но все же вырвана из контекста
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться