Да, конечно, это самая обычная фурот... стоп это что, кьютимарка?
нет, это просто татуха.
Как-то она чужеродно выглядит на этом рисунке.
это потому-что она слишком темная. нужно было маркер светлее взять.
это скорее потому, что она должна была повторять изгибы ноги, а она как будто на ровной поверхности нанесена. Ну или так кажется, потому что она чёрная без теней, бликов и т.к. Я поначалу подумал что это твоя вотемарка поверх рисунка.
У меня немного другой вопрос - зубы, которые загнуты вперёд, а не назад это ты с какой-то рыбки срисовывал? Было бы интересно про такие зубки прочитать.
У меня немного другой вопрос - зубы, которые загнуты вперёд, а не назад это ты с какой-то рыбки срисовывал? Было бы интересно про такие зубки прочитать.
это барракуда, но у неё зубы прямые. тут на рисунке немного переборщил с наклоном
А, ну ок, а то мне только зубатка на ум пришла, но непохоже.
Не парься, у барракуды у самой зубы нифига не одинаково растут в природе :)
Не парься, у барракуды у самой зубы нифига не одинаково растут в природе :)
Ух, бля, какой педикюр
Только с выходом новой "Зельды" стало понятно, что произошло на гифке. Линк, ах ты ж хитрая жопа!
https://twitter.com/i/status/839533795862786048
https://twitter.com/i/status/839533795862786048
С такого ракурса "вареники" можно постить в фуротику.
Это же фронтальный ракурс. В правилах есть.
Это же фронтальный ракурс. В правилах есть.
судя по конечностям это не водоплавающее
Ну они хотя бы сочетаются с телом, не то что у некоторых...
теперь точно годится
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться