О, авиация подошла
10.08.2019, 16:32
у кого?
ну нарисуй лучше тогда.
а еще штаны могли немного вниз сьехать, и соответственно отверстие для хвоста не там где надо.
Я, конечно, понимаю, что у автора, который долго старался над рисунком, глаз неизбежно замыливается.
Так вот: из-за разницы в оттенках при покраске там кажется, что штаны не просто "немного вниз" съехали, а что они спущены настолько сильно, что ниже пояса ягодицы полностью оголены, а ближе к ступням именно из-за этого крупные складки на штанах. Штаны выглядят спущенными практически до середины бедер.
Тот же эффект у единорожки с сиськами - как будто они подностью оголены, а ткань заканчивается над ними.
Так вот: из-за разницы в оттенках при покраске там кажется, что штаны не просто "немного вниз" съехали, а что они спущены настолько сильно, что ниже пояса ягодицы полностью оголены, а ближе к ступням именно из-за этого крупные складки на штанах. Штаны выглядят спущенными практически до середины бедер.
Тот же эффект у единорожки с сиськами - как будто они подностью оголены, а ткань заканчивается над ними.
С хвостом промашка, и я думаю, что ненадо ничего выдумывать по этому поводу - "да, в следущий раз надо бы это учесть", было бы достаточно, если это сделано неумышленно. Невозможно все знать, кто то слаб в анатомии, кто то в изображении оружия, кто то еще в чем то - знающие люди подскажут. Но насчет "спущенности" штанов и бюста единарожки несогласен - "вполне приемлемо", это более чем сдержанная оценка. Как и с какой то странной претензией пользователя hodok выше - идея ему не понравилась, он смысла особого в этом не понял. Иногда сигара, это просто сигара. И этого более чем достаточно, если она хороша. Некоторые вообще умудряются голову отключить и рисовать "на автомате", а после появления какого-никакого наброска, доводят его уже с "холодной головой", а такие вот потом спикулируют на поиске смыслов и интерпритации тех или иных моментов, хотя не все можно, или нужно объяснять, этим слишком часто злоупотребляют всякие доморощенные психологи.
штоэтаблять? когда я смотрел, там вроде 3д не было...
ну я хз как ты сравниваешь. я делал обвод контура прислонив лист к монитору, и так-же обводил крупные детали, потом естессно допиливал детали самостоятельно, но от этого компоновка никак не изменится.
Простите но это какой то "высер" не ожитал такого от этго автора , так убого.
а что конкретно не нравится?
Едрить сколько хейта в комментах. В других танках главное всё ок, а тут прям прорвало что-то.
Танк понравился даже больше, чем фурри, возможно потому что это фурри, а не ящерки, уж от ящерок никакой танк внимание не переманит. Танк выглядит немного футуристичнее чем он есть, такой вполне бы в трейлере борды новой смотрелся бы.
Всё-таки ты маньяк рисунок с таким количеством элементов рисовать не в программе со слоями, а наживую.
Танк понравился даже больше, чем фурри, возможно потому что это фурри, а не ящерки, уж от ящерок никакой танк внимание не переманит. Танк выглядит немного футуристичнее чем он есть, такой вполне бы в трейлере борды новой смотрелся бы.
Всё-таки ты маньяк рисунок с таким количеством элементов рисовать не в программе со слоями, а наживую.
пасиб, рука надрочена уже рисовать как по линейке). но всё-же есть еще куда расти.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
