Немного странно на первый взгляд.В ЛК мужчина и женщина могут быть друзьями, не будучи любовниками при этом регулярно вступая в половое сношение. Зачастую сохраняя так сказать условную моногамию. Т.е. скажем так могут спокойно вступать в половые сношения с третьими лицами спокойно, без всяких сцен ревности и прочей фигни. Суть этой условной моногамии не социальный контракт который подразумевает монополию на доступа к телу, а внутреннее самоограничение. Так сказать внутренний баланс.
как вам
Фу разрат!
6(9,52%)
норм
38(60,32%)
как то стремно
11(17,46%)
свой вариант
8(12,7%)
а вот и причина табу на трансгуманизм в этом авторском мирке)
Мирок это у тебя!
Без знанний элементарных в области философии
Без знанний элементарных в области философии
тсс, не шуми, оргия начинается
Ты же само говорил мой мирок нереален так что нет!
ну тогда ладно, можешь покричать, только недолго)
И снова пахнуло унылостью коммунистических фантастов. Особенно смердит ими вся тема "самоограничения". Дескать, люди могут, но не станут, потому что идите на хуй.
Кстати, нельзя "регулярно вступать в половое сношение" не будучи любовниками, потому как это и есть определение термина "любовники".
Кстати, нельзя "регулярно вступать в половое сношение" не будучи любовниками, потому как это и есть определение термина "любовники".
Самоограничение это и есть внутренняя свобода. как бы сказать контроль над самим собой.
Так сказать внутреняя свобода.
ну смотря какое определение любви брать. Если для тебя любовь это секс то ебать ты животное!
Так сказать внутреняя свобода.
ну смотря какое определение любви брать. Если для тебя любовь это секс то ебать ты животное!
свобода это рабство
Люблю долбоебов
семейная традиция?)
Нето свобода это куда более слождное состоянии спосбность скажем так утихомиривать некотоыре свои импульс дабы не снизить собственную так скакзть варитивность поведения!
Блять причем тут боязнь принимать решения?!
И тупо не следовать тупым инстинткам?!
И тупо не следовать тупым инстинткам?!
так это не я написал)
>дабы не снизить собственную так скакзть варитивность поведения
>дабы не снизить собственную так скакзть варитивность поведения
У тебя ничего нет, кроме этих самых инстинктов. Они - твой единственный источник мотивации к чему бы то ни было вообще. Даже само желание жить - базируется на инстинкте. В ряде религий принято гнобить половой инстинкт, поскольку было замечено, что его подавление либо подавляет мотивацию человека вообще - а значит подавляет и желание бунтовать, либо превращает человека в фанатика - а такие очень нужны в любой религии или квазирелигии. Некоторые религии действуют изощреннее, развивая в человеке капельку шизофрении - чтобы он ненавидел свои сексуальные желания и себя за эти желания.
Вот представь себе технически развитый мир, где можно получить любую еду с любым вкусом (у тебя были какие-то анальные кубики такого вида) и тут приходит такой Stalin2018 и говорит, что кубики можно только со вкусом жареной картошки и только по расписанию. Потому как самоконтроль и самоограничение. Вот почему у тебя в еде нет этого самоконтроля и самоограничения, а в сексе ты наворотил пуританской хуерги?
Вот представь себе технически развитый мир, где можно получить любую еду с любым вкусом (у тебя были какие-то анальные кубики такого вида) и тут приходит такой Stalin2018 и говорит, что кубики можно только со вкусом жареной картошки и только по расписанию. Потому как самоконтроль и самоограничение. Вот почему у тебя в еде нет этого самоконтроля и самоограничения, а в сексе ты наворотил пуританской хуерги?
Контроль и внутренняя свобода - это осознание своих импульсов и побуждений и возможность их изменить, если того потребует ситуация или возникнет такое желание. А то, что ты описал - это ментальная кастрация, свободы там нет и никогда не было.
Кстати, человек - это и есть животное.
Кстати, человек - это и есть животное.
С точки зрения биологической классификации. Да но тут речь о другом.
Первый же тег глянь
К вселенной.
Думаю, в будущем какая-то часть население подкрутит шестеренки в мозгу, дабы стать асексуальными, а другая будет счастливо заниматься этим делом в виртуальной реальности, когда секс "во плоти" будет редкостью, так сказать для любителей.
"Внутренние ограничения" , "Секс это любовь" ... Ну реально маня-мирок, идеологически заряженный, что базируется на филасафии и предубеждениях автора, а не науке.
"Внутренние ограничения" , "Секс это любовь" ... Ну реально маня-мирок, идеологически заряженный, что базируется на филасафии и предубеждениях автора, а не науке.
Это говорит человек с антинаучными взглядами.
Без понимания основ философии науки. Заявление о свойе научности не более чем фарс.
настоящйи ученый знает, что он не знает истину в последней инстанции в отличии от религиозного фанатика.
Без понимания основ философии науки. Заявление о свойе научности не более чем фарс.
настоящйи ученый знает, что он не знает истину в последней инстанции в отличии от религиозного фанатика.
Дорогая школота, котоаря не занет что вообще наука это прежде всего СОМНЕНИЕ.
И если ыт не отичаешь реладьность от её отражения в наших голвоах то ты дурак.
И извсетные нам законы физики это не законы природы это лишь наше о них представление!
И если ыт не отичаешь реладьность от её отражения в наших голвоах то ты дурак.
И извсетные нам законы физики это не законы природы это лишь наше о них представление!
А ятак понял ролик ты не смотрел. И тем боле не знаешь кем он составлен!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
