Блять, как я уже заебался слушать одну и туже хуйню.
Пойми, у нас есть глава государства. Он самый главный, он ставит на места своими указами 70% высшего руководства. Сосут у него все. Он у власти 20+ лет. Если за это время он не смог разобраться кто кому и как подчиняется, то он долбаеб, который не имеет права быть главой государства.
То есть да, указ арестовать невиновного исходил не от него, но именно он замыкает властную цепочку и все нити управления сходятся к нему. За проступки подчинённых всегда должен нести ответственность начальник (в нормальных местах). Если условные силовики творят хуйню, при том что ты лично поставил их главу на это место, то прости, ты и только ты виноват в последствиях
Пойми, у нас есть глава государства. Он самый главный, он ставит на места своими указами 70% высшего руководства. Сосут у него все. Он у власти 20+ лет. Если за это время он не смог разобраться кто кому и как подчиняется, то он долбаеб, который не имеет права быть главой государства.
То есть да, указ арестовать невиновного исходил не от него, но именно он замыкает властную цепочку и все нити управления сходятся к нему. За проступки подчинённых всегда должен нести ответственность начальник (в нормальных местах). Если условные силовики творят хуйню, при том что ты лично поставил их главу на это место, то прости, ты и только ты виноват в последствиях
> Всех все устраивает
> кто снизу имеют свои куски власти
> в их пределах они творят что хотят
> Именно так работает власть
Взял всю история развития государственности и права в мусорку выкинул, со времен Урарту, еще пиздит чегой-то. Нац.пидер создал систему вертикального паханата, при котором законы вообще не работают, а все законодательные вопросы обсуждают по телефону или раздавая пиздюли в кабинетах. Эту систему он создавал 20 лет, замкнув все важные вопросы на себя. Местные власти не работают, законодательство не работает, поэтому вопросы не решаются без участия Москвы, Администрации Президента и его лично. Я три года работал в организации федерального подчинения и процедура принятия решения выглядит так:
1. Понять, что тебе нужно
2. Убедить начальника
3. Посмотреть законы
4. Согласовать решение с Москвой
5. Реализовать решение
Если законы не разрешают, я могу все равно позвонить в Москву и есть шанс что они пропустят явное нарушение закона. Процедуры нет. Закона нет. Государства нет. Есть феодальный паханат и пидоры на местах, пидоров ставят сверху вниз и первые, базовые и главные решения, принимает АП и лично Пыня В.В. При любой организации есть "решала", он, фактически, заменяет юриста. Обкашлять, подскочить, подмаслить. Нет, решала это не бритоголовый уркаган с котлами и наколками и не накаченный юноша в костюме. Это может быть кто угодно, кто "решал" вопросик раньше. Буде ли это вопрос о строительстве парковки, утверждение учебного плана, увольнения сотрудника или его найм. Это и тетя Срака Петровна может быть. Отсюда и такая обосрака слабовиков-подливиков - они не вяжут протестующих, они не вяжут опасных или безопасных или еще кого. Они просто вяжут. Что попадется. И эту систему, по аналогии со сталинской, возвел военный преступник Пыня В.В.
...но ему не докладывали и он ничего не знал...
> кто снизу имеют свои куски власти
> в их пределах они творят что хотят
> Именно так работает власть
Взял всю история развития государственности и права в мусорку выкинул, со времен Урарту, еще пиздит чегой-то. Нац.пидер создал систему вертикального паханата, при котором законы вообще не работают, а все законодательные вопросы обсуждают по телефону или раздавая пиздюли в кабинетах. Эту систему он создавал 20 лет, замкнув все важные вопросы на себя. Местные власти не работают, законодательство не работает, поэтому вопросы не решаются без участия Москвы, Администрации Президента и его лично. Я три года работал в организации федерального подчинения и процедура принятия решения выглядит так:
1. Понять, что тебе нужно
2. Убедить начальника
3. Посмотреть законы
4. Согласовать решение с Москвой
5. Реализовать решение
Если законы не разрешают, я могу все равно позвонить в Москву и есть шанс что они пропустят явное нарушение закона. Процедуры нет. Закона нет. Государства нет. Есть феодальный паханат и пидоры на местах, пидоров ставят сверху вниз и первые, базовые и главные решения, принимает АП и лично Пыня В.В. При любой организации есть "решала", он, фактически, заменяет юриста. Обкашлять, подскочить, подмаслить. Нет, решала это не бритоголовый уркаган с котлами и наколками и не накаченный юноша в костюме. Это может быть кто угодно, кто "решал" вопросик раньше. Буде ли это вопрос о строительстве парковки, утверждение учебного плана, увольнения сотрудника или его найм. Это и тетя Срака Петровна может быть. Отсюда и такая обосрака слабовиков-подливиков - они не вяжут протестующих, они не вяжут опасных или безопасных или еще кого. Они просто вяжут. Что попадется. И эту систему, по аналогии со сталинской, возвел военный преступник Пыня В.В.
...но ему не докладывали и он ничего не знал...
Ну, господа/товарищи, скажу банальное, но здесь не правы оба. Каждый по-своему.
Г-н pretoden ошибается в том, что глава государства - это такой себе Сверхчеловек, который может всё и сразу. Так вот, нихуя подобного. Да, он в некотором смысле распределяет посты и должности. Да, у него большие полномочия и влияние, а также ответственность. Но он всего лишь человек. Один. Царь физически не может лично выполнять все функции государства. Для чего и назначает чиновников, тем самым он как-бы "делится" своим могуществом в обмен на лояльность и службу. Безусловно, с одной стороны, ответственность за то, кого Главный назначил командовать властной структурой, несёт лично Царь.
Но с другой встаёт вопрос - кем заменить старого "избранника".
Чтобы ответить на этот вопрос, надо помнить, откуда взялся сам Царь.
Он (в прошлом какой-то там отставной Гэбист, таких в своё время было как грязи) - лишь воплощение компромисса между сверхбогатыми дядями. Именно их поддержка даёт президенту силу карать и миловать, и именно мнение нынешних владельцев заводов-газет-пароходом является ключевым в принятии Царём решений, в т.ч. кадровых.
Увы, Царь не может взять в органы просто неизвестного черта с горы, пусть и способного. Для "возвышения" кандидату надо либо проявить недюжие достижения (ДОСТИЖЕНИЯ, блеять, конкретные дела, а не способности, талантливые здесь нахер никому не нужны)+лояльность, либо быть нужным лично обозначенным выше толстосумам, а вовсе не самим подчинённым, как говорит Neonaft.
Когда подчинённые "избранного" или он сам творят хуйню, то тут два варианта - либо "избранный" боится впасть в немилость (как вариант - его кто-то хочет подвинуть и оттого тихо ссыт в тапки) и старается изо всех сил выслужиться, либо хуйня вовсе не хуйня. В первом случае Царь напрямую не виноват, а во втором - виноват и ещё как.
Г-н pretoden ошибается в том, что глава государства - это такой себе Сверхчеловек, который может всё и сразу. Так вот, нихуя подобного. Да, он в некотором смысле распределяет посты и должности. Да, у него большие полномочия и влияние, а также ответственность. Но он всего лишь человек. Один. Царь физически не может лично выполнять все функции государства. Для чего и назначает чиновников, тем самым он как-бы "делится" своим могуществом в обмен на лояльность и службу. Безусловно, с одной стороны, ответственность за то, кого Главный назначил командовать властной структурой, несёт лично Царь.
Но с другой встаёт вопрос - кем заменить старого "избранника".
Чтобы ответить на этот вопрос, надо помнить, откуда взялся сам Царь.
Он (в прошлом какой-то там отставной Гэбист, таких в своё время было как грязи) - лишь воплощение компромисса между сверхбогатыми дядями. Именно их поддержка даёт президенту силу карать и миловать, и именно мнение нынешних владельцев заводов-газет-пароходом является ключевым в принятии Царём решений, в т.ч. кадровых.
Увы, Царь не может взять в органы просто неизвестного черта с горы, пусть и способного. Для "возвышения" кандидату надо либо проявить недюжие достижения (ДОСТИЖЕНИЯ, блеять, конкретные дела, а не способности, талантливые здесь нахер никому не нужны)+лояльность, либо быть нужным лично обозначенным выше толстосумам, а вовсе не самим подчинённым, как говорит Neonaft.
Когда подчинённые "избранного" или он сам творят хуйню, то тут два варианта - либо "избранный" боится впасть в немилость (как вариант - его кто-то хочет подвинуть и оттого тихо ссыт в тапки) и старается изо всех сил выслужиться, либо хуйня вовсе не хуйня. В первом случае Царь напрямую не виноват, а во втором - виноват и ещё как.
Почему не в ту сторону? Она наоборот защищает власть и говорит что это деверсия, сранно что не приплела запад.
Помоему он так и сказал, что власть настолько тупая что сама себе копает яму.
Не нужно объяснять глупостью то, что приводит к желаемому результату.
Вот и "судопроизводитель" подкатила со своими комментариями.
просто папа хотеть новые часы
Я наверное отхвачу минусов, но всё же. Есть ощущение, что за трон начинается борьба. Царь стар, он реально устал, а приемника нихрена нет. Вот и начинаются непонятно какие задержания и аресты. А потом неожиданно появится человек, который весь такой красивый и правильный...
У меня есть пиздец какое страшное вангование. Но есть вероятность, что на трон двиганут кадырку. Не зря ж его так пиарят.
Латыши/литовцы сейчас не слишком ненавидят русских?
Всё норм. Главное не выёбывайся и не нарушай закона.
Тоже представил это, да?
Кто его пиарит, кроме Новой газеты? О нем уже пару лет почти ничего не слышно, кроме стандартного местного пиздеца с извинениями и похищениями.
А вот Володин очень нехило запустил руки в федеральный бюджет для развития родной области и находится в статусе аж целого спикера, а не дикого обезьяна на обочине страны.
А вот Володин очень нехило запустил руки в федеральный бюджет для развития родной области и находится в статусе аж целого спикера, а не дикого обезьяна на обочине страны.
Ты его рожу видел? Нет, с такой рожей место приемника ему не светит.
И? Чтобы быть одним из самых влиятельных людей рожа не нужна. А чтобы быть первым лицом - нужна.
>НО в президенты (для алчных мудачков) нужен человек сговорчивый и тихий , как Медведев;
В прошлый раз таким сговорчивым и тихим человеком оказался товарищ Сталин.
>Кадырка же в залупу пойдет, он жадный и наглый заберет всё для своих. Этого никто допустить не хочет.
А забиралка у него есть? Вся его наглость и жадность обеспечена исключительно волей Всевышнего.
В прошлый раз таким сговорчивым и тихим человеком оказался товарищ Сталин.
>Кадырка же в залупу пойдет, он жадный и наглый заберет всё для своих. Этого никто допустить не хочет.
А забиралка у него есть? Вся его наглость и жадность обеспечена исключительно волей Всевышнего.
Этот неудачный клон-то?
молод?
А страшного то что? Кто угодно лучше, чем Путин. Даже Кадыров.
Ставлю на Нарышкина. Он молод, активен, успел поработать в Госдуме, сейчас возглавляет СВР, Путин тоже выходец из разведки. И образ у него лепят скромного, слушающего людей человека. Риторика у него не антизападная, взвешенная, типо дипломат. Вполне образован, в отличие от Кадырова, который по русски пару слов связать не может.
Шамана похитили
Не понимаю за что минуса, если война за трон еще не началась, то скоро начнется 100%, а приемника не просто нет - вообще никакой вменяемой кандидатуры нет.
А задержания и аресты это агония текущей политической системы, которая сама запустила неуправляемые социальные процессы в стране, а теперь пытается их если и не прекратить, то хотя бы затянуть.
А задержания и аресты это агония текущей политической системы, которая сама запустила неуправляемые социальные процессы в стране, а теперь пытается их если и не прекратить, то хотя бы затянуть.
Дааа, неуправляемые процессы, такие уж неуправляемые.
Борьба кланов была всегда. Тут просто все сложилось. Старый мудак навыпускал ебанутых законов, силовики хорошо нагнули других и вообще усилились, поэтому их мнение о том, что делать с демонстрантами ключевое, кризис власти, который ведёт к усилению внутренней борьбы и желанию нахапать побольше и попытаться залатать прорехи своим видением, как должна быть устроена страна.
да даже если бы умели, Березовский вон себя мнил Серым Кардиналом, а в итоге его же протеже его нагнул раком и выгнал из страны
Гэбня рэндомного тувинца на трон не пустит.
>Вот и начинаются непонятно какие задержания и аресты.
Да... Начинаются. Предыдущие 20 лет ведь ничего подобного не было.
Да... Начинаются. Предыдущие 20 лет ведь ничего подобного не было.
Тебя поражает, что у дочери Пескова что-то есть?
![desperate[ru]](https://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/user/16947 "desperate[ru]")
Кто эту пизду спрашивал?
Я канеш долбоёб, и понял написанное, в смысле, приведённые тут слова, вероятно, выдернутые из контекста, по-своему. А именно, мол: вот вы видите как человека абсолютно несправедливо кидают в тюрячку. Вы возмущены. Вы выходите на улицу и свергаете царя. Т.е. несправедливый приговор == толчок к перевороту. Несправедливый приговор вынесен кем-то намеренно чтоб расшатать лодку (с) и бросить тень на царя.
ну как бы да, критинизм поведения властей начинает зашкаливать, народ волнуется, чем сильнее волнуется - тем сильнее хуеют власти, причем начиная от среднего звена и выше, и в итоге нам надоест окончательно и начнутся погромы и самосуд
Получается, либо Пескова не понимает, как устроена система власти в РФ, либо она просто пытается перенаправить негодование общественности с Путина на каких-то врагов. Но разве не Путин с командой закручивали гайки? Это ведь началось всё не с болотной даже:жим на активистов, требование просить разрешение на мирный митинг и т.д. Кто тогда машет палками и вяжет людей, не менты? Они подчиняются не правительству? Может министры находятся в оппозиции Путину?
Люди, у которых есть интернет, смотрят на несправедливые приговоры уже много лет.
Люди, у которых есть интернет, смотрят на несправедливые приговоры уже много лет.
держи
нет, воображение, перестань!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
(с) Песков