Пиролиз - выделение метана при нагревании биологических материалов без присутствия кислорода / биореактор :: гиф анимация (гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки)

гифки биореактор 

Пиролиз - выделение метана при нагревании биологических материалов без присутствия кислорода

ссылка на гифку

Подробнее

гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,биореактор
Еще на тему
Развернуть
Выделение метана, а показывают самогонный аппарат. И по цвету пламени - спиртяга.
Соседи оценят.
Не только метана.
Там полный набор простых и сложных углеводородов.
Конкурент Газпрому и подобным?
Да. Вместе с водородом и угарным газом. То что нужно в каждый дом. Вообще смесь сильно зависит от условий.
Кстати. Раньше не мог понять, почему угарно - это угарно. Пока не узнал украинское слов гарно. Но это так. Оффтоп.
А по теме. Водород эффективнее всяких метанов, если не ошибаюсь.
Ошибаешься, в каком-то смысле. Водород в смеси с кислородом дает гремучий газ и бабахает мама не горюй, он очень летучь, просачивается через любую щель, а под давлением даже через сплошную тонкую стенку металла, и самый главный минус, из-за которого водородное топливо считается бредом - на получение водорода (электролиз очень слабого водного раствора соли или кислоты) тратится больше энергии, чем он дает при сжигании (из-за утечек КПД всех процессов у тебя далеко не 100%).
летуч* быстрофикс
Гремучка будет только при определённом соотношении.
Хотел поспорить про металл, но вовремя вспомнил, что водород по сути протон с электроном, то есть неебически малый атом.
Молекула водорода*
Потому что там Н², но она всё равно меньше того же гелия (Не)
Сумничал? Молодец. H2 тебе на будущее.
Эээ, у меня не было цели сумчать. Просто хотелось добавить, что даже не смотря на то что у водорода 2 атома, он всё равно улетучивается, в отличии от гелия
Если что, у молекулы водорода диаметр 0,25нм, а у атома гелия диаметр 0,2нм. А значит гелий съебётся быстрее водорода.
http://www.kilomol.ru/molecula.html
В какой из проекций?
В любой. У гелия один атом диаметра 0,2нм. А у водорода - два атома.
Держи электронную палку молекулы водорода.
Электронное облако молекулы водорода (Electron cloud of the hydrogen molecule) ЭЛЕКТРОННОЕ ОБЛАКО МОЛЕКУЛЫ ВОДОРОДА N1= х Ll= 0 И1= О 0.63 А° N2= 1 L2= 0 СИММЕТРИЧНАЯ ПСИ-ФУНКЦИЯ__________________________________________М2=0
Соотношение 2:1 может быть "моментальным". То есть даже если у тебя огромный 300-литровый баллон с водородом и в него попал 1 литр кислорода, это в какой-то момент, прежде чем молекулы кислорода равномерно распределятся по баллону, даст гремучий газ. Искра - и все. И я говорю как химик, который периодически гидрированием занимается. Работать с этим мелким засранцем - сомнительное удовольствие.
Зато дирижабли красиво горели.
Не, ну этот плюс я не учел...
Если бы не эта удобность, это бы был такой хороший газ...
На производствах вырабатывается тоннами(как минимум раньше так было) горит хорошо, на выходе вода.
Хм, а не сожгли бы тогда весь кислород? Потому что в природе воду не разлагают
Прикол такой смеси на сколько я знаю, это получение на месте. Так некоторые машины переделывают. Выходит забавно
кпд такой хрени выходит очень маленький даже по сравнению с бензиновыми, в итоге пиролизные двигатели используют лишь от крайней нищеты и безнадёги.
Какой радостный чел, прям видно настоящую доброту в его лице.
работай ты на биореакторе тоже бы светился
У чувака который поджигает ебалиник пиздец как довольный , аж завидно ...... есть контакты его барыги ?
Зачем ему барыга, на гифке же показано что он сам всё химичит
я ток за натур продукт, и мордаха у него точно не под солью с закладки
Наткнулся ещё пару лет назад на этот канал. Там мужик пытается в пиролиз любого говна. В прямом и переносном смысле.
ебанёт?
Иногда и делать ни чего ни нужно ,метан сам появляется: https://tayga.info/148672
tuha tuha07.09.201903:55ответитьссылка -0.9
Напукать можно.
Осталось только прикрутить это к тачке:
Пффф, а как вам танк на дровах? учебный танк на базе Pz II.
ж А Nag - ÜH №жЯ НИ (/!Н Л 'WlZTOTOH -г
Стимтанк
Ну даже не знаю, вроде не паровоз, но до дизельпанка не дотягивает.
Из горящих дров напрямую не сделать механическое движение. А вот через котёл - можно.
=_ = то'сть... сжечь что то что бы получить еще что то что горит + потери на КПД и другую хрень.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты