Обяснять причины начала первой мировой: / Приколы Для Историков (приколы про историю, исторические мемы) :: разное

#Приколы Для Историков 
Обяснять причины начала первой мировой:
*Куча схем*
Обяснять причины начала второй мировой:
Усатый мужик плохой.
Explaining the causes of
WWI
Explaining the causes of
WWI I
Anonymous 11/17/18(Sat)11:25:37 No.785094697,Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы,разное
Подробнее
Explaining the causes of WWI Explaining the causes of WWI I Anonymous 11/17/18(Sat)11:25:37 No.785094697
Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы,разное
Еще на тему
Развернуть
orange?
Просто у второй мировой те же причины, что и у первой.
Apokal17 Apokal17 24.08.201907:10 ответить ссылка 0.8
Деньги?
Не совсем одни и те же. Основная причина мировых войн - это повальная милитаризация большинства обществ в мире, культ войны и наличие автократий, готовых развязать и сагитировать народ проливать кровь. Ну а к причинам Второй Мировой приплюсовался реваншизм, желание проигравших отыграться.

Это только потом начало до людей дошло, что технологии и военная отрасль дошли до того, что могут превратить всю планету в ебучую радиоактивную пустошь (и то не до всех). Вести войны в прежних масштабах стало банально невыгодно, да и среди серой массы начали проскакивать светлые умы, до которых дошло, что война обычному человеку совершенно невыгодна. Выгодополучателем всегда является куда более крупная структура - государство, корпорация, диктатор. А обычному гражданину подсовывают всякую хуйню и идеологическую чушь о защите родины, враге за бугром, чтобы он проникся ненавистью к тем, кого никогда не видел, и пошел проливать кровь.

Ну а зачем уже самим государственным деятелям и диктаторам война перечислить довольно легко. Поправить финансы за счет продажи оружие третей стороне, отвлечение внимания общества от внутренних проблем, расширение территории или самые банальные личные счеты, когда один поднасрал другому и первый готов расправится с конкурентом чужими руками.

Однако в итоге даже они поняли, что огромная война - хуёвый способ получить желаемое, потому что слишком большие издержки и потери (в том числе и репутационные). Да и общество всё это заебало, оно стало куда самостоятельнее и умнее, чем раньше. Как итог, уже более полувека конфликты в мире ограничиваются локальными войнами.
Sned Sned 24.08.201908:28 ответить ссылка 0.3
Если обобщёно, да. Если более развёрнуто, то источники дешёвых ресурсов и рынки гарантированного сбыта собственной продукции.
Собственно из за этого никак не начнётся третья мировая, а ведь многим хочется. Ведь ЯО облучит радиацией ресурсы побеждённых стран и уничтожит их рынки (через физический выпил покупателей). То есть, лишит смысла такое явления как мировая война.
Пока подобное положение останется неизменным, у мира больше шансов совершить мировую социалистическую революцию, чем новую мировую войну.
Так социализм нежизнеспособная идея. Он не может достигнуть заявленных результатов используемыми методами
Sned Sned 24.08.201910:10 ответить ссылка 0.5
Если бы социализм был нежизнеспособен, то сейчас не было не одной социалистической страны, а элементы социализма в той или иной форме не были внедрены в экономику капиталистических стран.
Как и капитализм когда то, у социализма сейчас детство. От первой попытки построения капитализма, до окончательного написания теории политэкономики (или классической экономики, как кому нравится) прошло почти 400 лет и только после этого, наконец свершилась мировая буржуазная революция, так как базис капитализма смог работать нормально и никакая реакция не смогла уже остановить этот процесс, даже силой оружия. Но без 400 лет проб и ошибок, по сути бега в слепую, капитализм бы никогда не завоевал мир. Социализм сейчас находится в той же стадии, что и капитализм когда то.
А можно пример социалистических стран и пример социалистических реформ, которые подняли там уровень жизни?
Sned Sned 24.08.201910:37 ответить ссылка 0.4
Это такой толстый тролинг? Или у тебя синдром "Свиньи под дубом" из басни Крылова?
Apokal17 Apokal17 24.08.201917:07 ответить ссылка -1.9
А можно всё же на вопрос ответить, а не синдромнутым обзывать?
Sned Sned 24.08.201917:36 ответить ссылка 1.0
Извини, сорвался. Просто я не ожидал от тебя удар ниже интеллекта.
Apokal17 Apokal17 24.08.201919:13 ответить ссылка -2.5
Если брать в качестве примеры только кап. страны. То это обще доступное обязателное образование, общедоступная медицина, минимальная ЗП, пенсии, огромное количество льгот, трудовые права на уровне законодательства, различные соц, проекты, тысячи их. Всё это из за боязни социалистических революций в отдельных странах. Хоть после развала СССР во всём мире начали потихоньку демонтировать социальные институты и возвращение до уровня XXI века, золотого века капитализма. Но в последние время из за многочисленных забастовок, процесс пошёл в зад и дальше чем был, причём с той стороны, с которой не ждали. Из последнего шок контента, сотри с 3:13
Apokal17 Apokal17 24.08.201919:25 ответить ссылка -0.3
Списка социалистических стран так и не было. Вам за него стыдно что ли?

А что до примера - а почему вы решили, что это заслуга социалистов? Зачем социалистам идти на компромиссы с капиталистами, если можно просто их захерачить и устроить себе социалистический рай, как в Северной Корее? По моему, это просто одни проклятые капиталисты торговались с другими проклятыми капиталистами за сколько будут эскплуатироваться.

Ведь капитализм - слабое и неэффективное Г. Он вот вот должен умереть сам собой к 1960708090 году, как пророчили ныне покойные мастодонты социалистической мысли.

Так-что то не социализм. То капитализм, ведь капитализм - это когда человек эксплуатирует человека. А социализм то наоборот.
Sned Sned 24.08.201921:09 ответить ссылка 0.1
Социалистических стран не было потому, что эти соцалистические элементы у них и копировали, хоть и в более урезанной форме.
А про Северную Корею ты зря, любая кап страна в её условиях давно уже бы загнулась. А она факи крутит гигимону и развивает высокотехнологичные производства. И кстати, у Северной Корее самая экологически чистая энергетика на планете. Внезапно правда?
А теперь сравниваем соц страны из периуда детства и кап страны из того же периода. Перевес будет не в пользу кап стран.
Apokal17 Apokal17 24.08.201921:41 ответить ссылка -0.1
Так есть на свете социалистические страны или нет?

А что до остального...

Ну да, ведь в КНДР за попытку покинуть страну грозит смертная казнь, как и за попытку сменить управленцы и строй. А раз никто не может покинуть страну или сменить лидера, то и страна не развалится. Хитрый ход.

Ну да, самая экологическая чистая энергетика - ведь в большинстве страны нет электричества и даже в столице выдают по часам, чтобы сберечь природу. Мудрый ход.

О да, в детстве кормили вкусной и экологически чистой колбасой специально раз в месяц, запивая компотом или водой, чтобы граждане не разжирели. А проклятые капиталисты насильно давились своей проклятой колой, проклятыми долларами и не ведали, что теряют.

Такую страну потеряли, вот бы как в КНДР. Жить на природе, есть экологически чистый камыш и знать, что самый толстый человек в стране - это глава партии, который героически борется за наши фигуры, бедненький
Sned Sned 24.08.201921:53 ответить ссылка 0.0
"Так есть на свете социалистические страны или нет?"
Так вот как ты воспринял мои слова. Я их не привёл. лиш в примерах, так как всё выше перечисленные элементы социализма, улучшающих жизнь граждан в них и так есть. Незачем повторять дважды один и тот же материал, разве стоит уточнить о системности этих и неотъемлемости этих элементов.
"Ну да, ведь в КНДР за попытку покинуть страну грозит смертная казнь, как и за попытку сменить управленцы и строй. А раз никто не может покинуть страну или сменить лидера, то и страна не развалится. Хитрый ход."
Помня историю мира, не первый не второй метод не работает долго. Но СК стоит и СК стронг. Значит много чего упущено из виду.
Но КНДР не удачный пример развитого социализма в плане уровня жизни, из за 30 лет блокады, по сути изоляции. Но отличный пример надёжности экономической системы с социалистическим базисом, из за 30 лет блокады, по сути изоляции.
И даже в условиях блокады, , КНДР умудряется развиваться. Каких высот он смог бы достичь, не будь изоляции со стороны США и других подпиндосников, остаётся только гадать. В конце концов для того, что-бы задушить и надавать развиваться блокада и была создана, не без успехов конечно но своей цели она так и не достигла, КНДР жив и помирать не намерен.
А по поводу уровня жизни, проблемы с ним не из за того что в КНДР социализм, а из за того, что в США капитализм. Не говоря уж о сотне капиталистических стран по всему миру где уровень жизни ниже чем у нас. Но о них не принято в подобных дискуссиях вспоминать.
А давай вспомним. К примеру о стране, которая по сути является воплощением либертарианской мысли, где всё соц обеспечение сведено до уровня XXI века, где государство выполняет лишь обязанности ночного сторожа, где цензор никогда не ограничит творца и государство никак не вмешивается в жизнь людей. Этот оплот капитализма зовётся Гвинея Бесау. Хотел бы ты там пожить?
Apokal17 Apokal17 24.08.201922:32 ответить ссылка -0.7
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Когда вы пускаете хлор, но ветер меняет направление КОГДА СЕРБ УБИЛ АВСТРИЙЦА В БОСНИИ И ПОЭТОМУ, ТЫ, АНГЛИЧАНИН, ДОЛЖЕН ВОЕВАТЬ С ГЕРМАНИЕЙ ВО ФРАНЦИИ
подробнее»

Приколы Для Историков,приколы про историю, исторические мемы разное Первая мировая война,World War I

КОГДА СЕРБ УБИЛ АВСТРИЙЦА В БОСНИИ И ПОЭТОМУ, ТЫ, АНГЛИЧАНИН, ДОЛЖЕН ВОЕВАТЬ С ГЕРМАНИЕЙ ВО ФРАНЦИИ
The 1919 Paris Peace Conference
Everyone: "It’s all Germany's fault" Serbia: