И потому что протестуют максимально активно, как нормальные люди, при том, что режим куда более жесткий и бескомпромиссный, чем в России (Тяньаньмэнь и Урумчи не дадут соврать). Даже если протест жестко подавят, то один хер видно, что люди боролись за свою свободу, а не селфачи в автозаках делали.
Гонконг != Китай (пока).
Где-то читал объяснение, что там и как. Китай грозится ввести войска с материка, но не будет этого делать по экономическим соображениям:
1) Гонконг - третья по величине биржа (и первая в Азии). Силовое разрешение конфликта будет означать окончание лозунга "одно государство - две системы" и массовый отток капитала. Уже сейчас многие инвесторы смотрят в сторону Сингапура.
2) У них есть тёрки с Тайванем, которым они тоже предлагают это "одно государство - две системы" и надеются как-нибудь воссоединиться. Опять же силовой разгон Гонконга будет означать окончание даже призрачных надежд.
3) Сейчас идёт торговая война Китая с США. При этом на Гонконг санкции США не распространяются. И они остаются хорошим "окном" для китайского бизнеса в США. Силовой разгон китайскими военными будет означать, что Гонконг стал частью материкового Китая и последует все негативные последствия.
Так что это не гонконгцы такие смелые, просто Китай получит слишком много минусов, если разгонит их.
Где-то читал объяснение, что там и как. Китай грозится ввести войска с материка, но не будет этого делать по экономическим соображениям:
1) Гонконг - третья по величине биржа (и первая в Азии). Силовое разрешение конфликта будет означать окончание лозунга "одно государство - две системы" и массовый отток капитала. Уже сейчас многие инвесторы смотрят в сторону Сингапура.
2) У них есть тёрки с Тайванем, которым они тоже предлагают это "одно государство - две системы" и надеются как-нибудь воссоединиться. Опять же силовой разгон Гонконга будет означать окончание даже призрачных надежд.
3) Сейчас идёт торговая война Китая с США. При этом на Гонконг санкции США не распространяются. И они остаются хорошим "окном" для китайского бизнеса в США. Силовой разгон китайскими военными будет означать, что Гонконг стал частью материкового Китая и последует все негативные последствия.
Так что это не гонконгцы такие смелые, просто Китай получит слишком много минусов, если разгонит их.
Напоминает тресковые войны.
Возможно отсюда: https://meduza.io/feature/2019/08/15/ves-mir-sledit-za-antikitayskimi-protestami-v-gonkonge-dva-glavnyh-voprosa-pochemu-s-nimi-ne-mogut-spravitsya-i-vvedet-li-kitay-voyska (чуть ниже середины страницы).
Потому что протест в России, как бы нам ни хотелось убрать Пыню со всем его ворььём из власти, в сущности глобально уже не так важен. Мы теперь периферия планеты, как ни неприятно это признавать. А вот сопротивление крупнейшему тоталитарному около-киберпанковому государству планеты во главе со сраным Винни-Пухом, который похерил большую часть базы для развития страны в нормальную современную демократию - это действительно важно. Что бы там ни случилось, вся политика в Азиатско-Тихоокеанском регионе зависит от этого, и я лично очень болею за вестернезированный и демократичный Гонг-Конг.
Не хотят жить в Китае.
Знаете, я тоже своего рода протестующий...
Для начала там происходит та же хуйня что и у нас. Люди хотят одного, а правительство принципиально не хотят с ними говорить. Вообще. Это все бузотеры и наймиты иностранных спецслужб. Так что с таким подходом когда одна сторона ничего не слушает от слова совсем, заявления могут быть любыми. Хоть переименовать должность генсека в Вини Пуха.
там и по экстрадиции не так просто - власти заявили, что закон "заморожен". Но закон всё ещё в парламенте. Отвергнуть закон парламент может только когда начнётся осеняя сессия - где-то в октябре. А ведь они могут и не отвергнуть его, если протесты к тому времени закончатся...
Военные...Я конечно понимаю что это Китай но...они просто запугивают или действительно могут устроить побоище?
Звучит как охуительная идея.
Они не бояться реакции со стороны общественности?
Они не бояться реакции со стороны общественности?
Спроси себя, есть ли у Китая проблемы с резким уменьшением численности населения? Или с патронами? Или с военными для подавления 200К протестующих?
Единственное, что может быть мощным сдерживающим фактором - санкции мировых государств в случае чего.
Единственное, что может быть мощным сдерживающим фактором - санкции мировых государств в случае чего.
> люди будто только из пещер повылезали.
С эволюционной точки зрения так и есть.
40 000 лет для эволюции вида это почти нихуя.
Большая часть населения живет по пещерным законам. Развитый(ха-ха) интеллект и огромные пласты культуры лишь немного это сглаживают.
*Залезаю обратно на пальму жрать бананы*
С эволюционной точки зрения так и есть.
40 000 лет для эволюции вида это почти нихуя.
Большая часть населения живет по пещерным законам. Развитый(ха-ха) интеллект и огромные пласты культуры лишь немного это сглаживают.
*Залезаю обратно на пальму жрать бананы*
Против принятия закона об экстрадиции в Китай. Население Гонконга вообще крайне резко реагирует на любые попытки подрезать их автономию, а тут не просто подрезка, а все шансы познакомиться к китайской кровавой гебней поближе для любого инакомыслящего.
Тащемто английская колония
Лозунг "Патронов не хватит!".
Когда уже вся власть будет у ИИ? Чтобы не было подобной херни. Ни тупых законов, ни коррупции, ни авторитаризма. Только эффективные машины в управлении. Эх, мечты, мечты...
И что тут наивного? Есть, например, РОИ, для осуществления кибер-демократии, есть нейросети для узких задач. Уже используя эти технологии можно сократить число чиновников и улучшить эффективность управления бюджета и прочих вещей.
Знаешь что сделали с роботами-курьерами в Сан-Франциско? Им полностью местное самоуправление запретило появляться на улице без сопровождения человека, так как это очень раздражало жителей города. Но вишенкой на торте стал рост безработицы из-за увеличения доли автоматизации доставки в этом секторе. Так что никаких массовых роботов и нейросетей, пока человечество не придумает куда деть новых безработных из-за четвертой технической революции.
Единое планетарное гос-во с политикой жёсткого контроля рождаемости; Пропаганда тезиса, что новые технологии есть благо; Безусловный базовый доход; Колонизация других планет. Вот навскидку то, что может помочь.
с политикой жёсткого контроля рождаемости
Это то зачем?
Безработные - процентная величина, а не абсолютная, уменьшение населения никак не поможет.
Более того, при уменьшении населения рабочих мест будет меньше, чем при росте....
Или ты имел в виду что государство будет жёстко, силой заставлять людей плодиться?
Это то зачем?
Безработные - процентная величина, а не абсолютная, уменьшение населения никак не поможет.
Более того, при уменьшении населения рабочих мест будет меньше, чем при росте....
Или ты имел в виду что государство будет жёстко, силой заставлять людей плодиться?
Нет. Я говорю об ограничении рождаемости различными методами. Пропагандой child-free, разрешением на рождение ребёнка (прохождение тестов, иметь определённый уровень дохода и пр.). Не вижу тут никакого Китая, ибо говорю, скорее об утопии (а Китай у нас ближе к антиутопии). Колонизация Марса не в таком уж и далёком будущем находится.
В любом случае, мой основной тезис "ИИ у власти - это благо". По поводу рождаемости мне не принципиально, что будет. ИИ решит)
В любом случае, мой основной тезис "ИИ у власти - это благо". По поводу рождаемости мне не принципиально, что будет. ИИ решит)
Никогда. Это невозможно без поддержки власть имущих, для которых это выстрел не то что в ногу - сразу в голову.
И это очень печально, как по мне. Я искренне считаю, что ИИ будет благом в качестве государственной власти. Да даже на муниципальном уровне - это уже будет круто.
Фантасты не зря предупреждали про восстание машин. Если ИИ сделать слишком самостоятельным, он может начать нести вред, причем чисто следуя программам, без всяких там намеренных убиваний всех человеков. Погугли про поломки "умной" техники, вроде недавних микроволновок, которые сами посреди ночи врубались на разогрев и чудом никто не сгорел.
Кроме того, любой ИИ можно взломать, а ИИ государственного масштаба взломать захотят многие.
Кроме того, любой ИИ можно взломать, а ИИ государственного масштаба взломать захотят многие.
По поводу информационной безопасности: Возможно, тут поможет система ИИ на муниципальном уровне. То есть, у каждого города будет своя автономная система.
Кто не в курсе почему он постоянно говорит о 5 звездном красном флаге, то это ясен пень флаг Китая. Большая звезда это коммунистическая партия, а 4 звезды это малые партии которые смотрят на большую. То есть все зависит от коммунистической партии. И да я конечно не китаец, и вообще это может быть особенностью перевода, но я что то не могу представить как кто нибудь заявлял что кто-то в мире должен уважать наш флаг. Даже американцы особо не кричат об этом, а они как известно самые помешанные на этом.
А сколько радости было совсем недавно по поводу выхода из под британской юрисдикции. "Возвращение домой", "долой из под железной пяты колониальной империи", "воссоединение родных братьев" и прочая ебала. Остались бы под Британией и в ус бы не дули - метрополия далеко, в их дела почти не лезла, своесамоуправление и свободное распределение бюджетов... А теперь их будет топтать братская армия, чтоб не выебывались.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!