Интересно было бы заиметь mp3 player в дизайне winamp
Ну хоть какое то применение складным смартфонам
А почему бы таки нет при общем соотношении кач-ва к обьему, не говоря уж за отсутствие назойливых дополнительных функций?
Отсутствием во времена еще живых флопиков и интернетов по карточкам?
Читай ниже.
разраб fubar2000, залогинься
Foobar? С логотипом Мишванды?
Fuuuuuuuuuuuuubar?
Wto?
тоже говно
ну ты и извращенец
В Винампе. Не в позорном же Медиа плеере.
В свое время слез с винампа в том числе из-за качества. Слез на фубар. Винамп плоховато декодирует заклипованные mp3 из коробки
И оба не умеют в SAP
Как можно декодировать один и тот же цифровой файл разными способами? Плейер на качество никак не влияет.
Это утверждение справедливо для lossless форматов. Для lossy-форматов качество декодирования сильно зависит от библиотек и творящейся в них чёрной магии.
Напрямую зависит от подключённых плагинов.
Хотя и уступает в гибкости настройки foobar.
Хотя и уступает в гибкости настройки foobar.
Ни одного упоминания AIMP?
А с ним что-то не так?
С ним все замечательно и он наиболее близок по духу к старичку винампу. Потому и удивлен, что в комментах как аналог предлагают vlc и foobar
И даже скины на него есть..
В последний раз когда его ставил (год назад), то при масштабировании скина все элементы превращались в размытую кашу. В винде масштаб интерфейса 125%.
Ну я им пользуюсь
Пользуюсь AIMPом уже больше 10 лет (AIMP2), на телефоне тоже он стоит (Android-версия) Не понимаю, почему людям так нравится Winamp. Хотя начинал когда-то тоже с него.
P.S.: Блин, вспомнил в тему:
P.S.: Блин, вспомнил в тему:
Та же фигня, винамп начал портиться давно, когда в нем появилась куча ненужных функций и окошек, некоторое время пользовался по инерции, а когда узнал про аимп перешёл на него и горя не знаю, и на телефоне тоже он. Хотя в мобильной версии были непонятки, но сейчас он идеален, имхо.
До сих пор пользуюсь
До сих пор считаю его самым легким, стабильным и удобным
А почему нет? чрез что ты на пк слушаешь музыку?
WINAMP ЖИВ!
што?
Вы, видимо, слишком молоды, и никогда не юзали винамп. Как видно на скрине, на главной панели винампа горит силуэт буквы "D", что означает "DOUBLE SIZE". Эта функция увеличивает главное окно винампа в два раза, просто растягивая его. Конечно без визульно-графической компенсации.
Я не знаю для чего эта функция вводилась изначально, но сейчас мне она крайне удобна в том, что когда валяешься на кровати и смотришь во второй монитор (телевизор), можно удобно с помощью беспроводной мыши не присматриваясь издалека, точно попасть по той клавише на проигрывателе, на которую ты хочешь.
На приложенном скрине ниже, стандартный размер главного окна восстановлен.
Я не знаю для чего эта функция вводилась изначально, но сейчас мне она крайне удобна в том, что когда валяешься на кровати и смотришь во второй монитор (телевизор), можно удобно с помощью беспроводной мыши не присматриваясь издалека, точно попасть по той клавише на проигрывателе, на которую ты хочешь.
На приложенном скрине ниже, стандартный размер главного окна восстановлен.
Юзали но прекратили когда он потерял актуальность. Кстати, еще в 2003м подвезли нормальный растягивающийся интерфейс чтобы такие как вы не мучили себя
Бля, 2003... Это же совсем недавно было... Правда же?!
Он и так нормально растягивается, шакалы беспокоят не меня, а комментаторов.
Ух, бля, какая диагональ, здоровеная.
Слушай, у тебя нет проблемы с Винампом из-за мульти монитора, что его окно при запуске с 0:0 коорд. появляется, то есть слева верху? Не могу эту проблему решить, уже думал на AIMP переходить.
Нет, вроде не было такого ни разу.
Нюхни ссанины :)
"uck - Winamp" :)
Да куда он денется, это же notepad, в мире плееров :)
iss really whips the lamma's ass
круто
Вот так читаешь эти разборки между поклонниками разных плееров и вообще не понимаешь, что они там на них такое делают, что им качества не хватает и гибкости. Я выбирал плеер просто чтоб открывал все нужные форматы и все
а они не знают теорему Котельникова.
И соотв не понимают, что качество не от плеера зависит, а от того, с какой частотой была дискретизация исходника. И от того, какое оборудование на выходе.
в основном, вся эта разница в воображении спорящих
И соотв не понимают, что качество не от плеера зависит, а от того, с какой частотой была дискретизация исходника. И от того, какое оборудование на выходе.
в основном, вся эта разница в воображении спорящих
Вообще от кодека тоже зависит. Тогда были и некачественные кодеки, которые жевали звук.
и что же именно зависит от декодера? потокового. преобразующего формат установленного стандарта для цап?
при том, что для декодирования любая софтина использует штатную библиотеку. одну и ту же. не зависимо от плеера.
вот у тебя есть файл ворда. и ты его можешь открыть в куче программ. и везде будет одно и то же. так и с аудио и видео.
при том, что для декодирования любая софтина использует штатную библиотеку. одну и ту же. не зависимо от плеера.
вот у тебя есть файл ворда. и ты его можешь открыть в куче программ. и везде будет одно и то же. так и с аудио и видео.
> и ты его можешь открыть в куче программ. и везде будет одно и то же
Видимо, вы не открывали сложные вордовские файлы в опен офисе.
> одну и ту же. не зависимо от плеера.
Ахахаха. Очень смешно. Не застали вы этап, когда у каждого "компьютерщика" была своя папочка Distr, в которой лежат десятки всяких кодеков.
K-Lite Codec Pack вышел только в 2005, а до того - хочешь avi смотреть? Ищи кодек подходящий. mp4? Другой кодек. DivX? Третий. XDiv? Четвертый. И так дальше. А интернета нету.
А ещё может быть, что кодек вроде как есть, но он нифига не играет почему-то. Потому тогда большинство плееров тащили свой пак кодеков, иногда хуже, иногда лучше, некоторые из них написанные пьяными студентами в качестве курсача на третьем курсе по программированию.
Видимо, вы не открывали сложные вордовские файлы в опен офисе.
> одну и ту же. не зависимо от плеера.
Ахахаха. Очень смешно. Не застали вы этап, когда у каждого "компьютерщика" была своя папочка Distr, в которой лежат десятки всяких кодеков.
K-Lite Codec Pack вышел только в 2005, а до того - хочешь avi смотреть? Ищи кодек подходящий. mp4? Другой кодек. DivX? Третий. XDiv? Четвертый. И так дальше. А интернета нету.
А ещё может быть, что кодек вроде как есть, но он нифига не играет почему-то. Потому тогда большинство плееров тащили свой пак кодеков, иногда хуже, иногда лучше, некоторые из них написанные пьяными студентами в качестве курсача на третьем курсе по программированию.
"K-Lite Codec Pack вышел только в 2005, а до того - хочешь avi смотреть? Ищи кодек подходящий. mp4? Другой кодек. DivX? Третий. XDiv? Четвертый. И так дальше. А интернета нету."
Как же я страдал тогда, да и K-Lite Codec Pack тогда ток развивался, и можно было легко сделать так что AAC не хотел проигрываться и тд. Сейчас некто голову себе не трахает как мне посмотреть скаченный ролик.
Как же я страдал тогда, да и K-Lite Codec Pack тогда ток развивался, и можно было легко сделать так что AAC не хотел проигрываться и тд. Сейчас некто голову себе не трахает как мне посмотреть скаченный ролик.
А еще МР3 - это не архиватор ZIP. Декодировка МР3 - зачастую различные математические преобразования а-ля Фурье, когда есть ряд уровней гармоник в каждый момент времени и идет восстановление исходного сигнала. И такие вычисления достаточно ресурсоемкие. И каждый декодер решает проблему скорости вычислений по своему. Вот и выплывают нюансы звучания...
mp3 это несимметричный алгоритм сжатия с потерей данных.
несимметричный значит, что для распаковки требуется меньше вычислителтных мощностей, чем для упаковки.
mp3 это стандарт со своей спецификацией. и аогоритм для него един и фиксирован. иначе бвло бы невозможно делать аппаратную реализацию.
несимметричный значит, что для распаковки требуется меньше вычислителтных мощностей, чем для упаковки.
mp3 это стандарт со своей спецификацией. и аогоритм для него един и фиксирован. иначе бвло бы невозможно делать аппаратную реализацию.
тогда возвращаемся к вопросу - почему разные библиотеки его декодируют по разному?
Я вообще в WMP слушаю музыку, потому что нашел плагин, который автоматом лирику к песням подгружает из интернета. Ну, если название у трека правильное, а не Ludwig Van Beethoven - Requiem for a dream.
Интересно, вот это хозяйство прилагается?
Офигенный визуализатор. Порой такое выдавал!
Эх, вот огорчает странность существующей реальности... когда в юные 2001-2005 годы поставил себе винамп - посмотрел на него и подумал: "Вот - удобный и подходящий аудиоплеер, в нем в общем-то есть всё, что нужно, а также нет того чего не нужно. Завершенный, готовый продукт, ничего лишнего. Значит, в будущем вряд ли станут создавать другие плееры - какой смысл, если уже есть Винамп? Никто не будет тратить время на создание собственного клона-велосипеда, а люди будут скачивать всем известный Винамп еще сотню лет, пока не изобретут какие-то совершенно другие, новые суперкомпы, умеющие напрямую в мозг."
А реальность: через несколько лет - новости в стиле "Винамп больше не будет поддерживаться". От удивления был тогда озарен мыслями "А что в нем поддерживать, он же и так всегда прекрасно работал???" Эх...
А реальность: через несколько лет - новости в стиле "Винамп больше не будет поддерживаться". От удивления был тогда озарен мыслями "А что в нем поддерживать, он же и так всегда прекрасно работал???" Эх...
Мне в винампе всегда не хватало только одной функции - зацикливание одного трека из плейлиста, чтобы можно было послушать его там например раз 5, а потом пойти дальше по плейлисту.
Эта функция была реализована в плеере АИМП, который визуально был почти тем же винампом. Три раза пытался перейти на аимп (последний раз в прошлом году) - всё равно во многом нихуя не удобно, по сравнению с винампом.
Эта функция была реализована в плеере АИМП, который визуально был почти тем же винампом. Три раза пытался перейти на аимп (последний раз в прошлом году) - всё равно во многом нихуя не удобно, по сравнению с винампом.
у меня прямо сейчас.
никак не могу перепривыкнуть к альтернативным плеерам.
никак не могу перепривыкнуть к альтернативным плеерам.
Aimp с темой win98, довольно неплох.
И песенка прям из тех времён.
April очень хороша. Готов поспорить, тебе понравится Gotthard. Кроме классического тяжелого рока - Там есть много лирических вещей.
а чего так любят этот винамп? там во всех его оболочках такие мелкие кнопки, что не попадёшь
Нормальные люди давно используют хоткеи
Просто засекаем таймер когда китацы начнут делать плееры в таком формате.
17.08.2019 - время пошло!
17.08.2019 - время пошло!
Время вышло, уже давно сделали, резонно решив, что в 21-ом веке отдельный плеер никому не нужен.
рендер жи
И?
https://zeratyl.cf/winamp/
Хуяссе...
ёпт!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться