Без тегов - не спойлер
Греческие похожи на Марвел? Загугли про Вечных. Про них как раз скоро фильм делают.
Угадай, какого сына он любит больше
я добавлю немного к словам Fedorchik , Тор - он "бог" относительно землян. А так он просто более старшая по вселенским масштабам живая единица. Из войны бесконечности мы знаем что Тору примерно 1500 лет. Но Танос это более древнее существо. Его отец Аларс - был колонизатором планеты Титан, и примерно во время начала колонизации родился мошонкобородый. Это было 25000 лет назад (если считать вселенную 199999). Так что по меркам Тора - Танос то ещё божество. Способное и энергию из корпускулярной пушки выдержать, и штормбрейкер, который летит Тору в руки перехватить. (и не потому что он там достоин, а потому-что ему похуй на магию наложенную на топор), его смог ранить ЖЧ на Титане, и мне показалось это странным, и натолкнуло на мысль, что Тони добавлял себе в костюм Уру.. иначе ну это просто невозможно. Там кожа непробиваемая. А кокнуть Таноса у Тора получилось, только после того как первый 2 раза заюзал перчатку, чем и так почти довёл себя до смерти. Он бы там и от ножа в печень сдох бы.
Тут, конечно, ты прав. Но из того что Тор говорил Стражам Галактики, можно понять, что "обычным" существам такое оружие в руки не взять, ("тело рассыпится в прах, помутнится рассудок") ведь "смертным одно неподвластно", а кэп легко брал в руку оба прибора. Так что и Танос думаю смог бы. Опять же, я считаю, что даже "колдунство" Одина Таносу по хую.
Кэп тип не совсем обычный человек (в отличие от того же Квила в данный момент), поэтому он и мог юзать шторбрейкер. Возможно он не смог бы байфпюрост открыть или ещё что-то, но если нужны отказы получше то это к Руссо.
По Таносу... из самих фильмов, комиксов по которым делали Таноса мсюшного, он спец по технологиям и по хитровыебанным стратегиям, но не по магии (не по всякой мистической хрени, в чем очень хорош Стрендж и в меньшей степени алая ведьма и прочие, по крайней мере по комиксам). По mcu есть два пути взять мьельнир: 1) быть достойным (тор, вижн, кэп, один) 2) уметь хакнуть магию-заклинание (один, хэлла). Так как по комиксам Танос в магии не боец, и очевидно, что он не достоин, я бы очень удивился, если бы в мсю он мог поднять мьельнир, пофигу насколько он силён.
По Таносу... из самих фильмов, комиксов по которым делали Таноса мсюшного, он спец по технологиям и по хитровыебанным стратегиям, но не по магии (не по всякой мистической хрени, в чем очень хорош Стрендж и в меньшей степени алая ведьма и прочие, по крайней мере по комиксам). По mcu есть два пути взять мьельнир: 1) быть достойным (тор, вижн, кэп, один) 2) уметь хакнуть магию-заклинание (один, хэлла). Так как по комиксам Танос в магии не боец, и очевидно, что он не достоин, я бы очень удивился, если бы в мсю он мог поднять мьельнир, пофигу насколько он силён.
Ну, Танос как раз ни разу не "просто 2.5-метровый мужик", просто в фильмах на этом не делали акцента от слова совсем, а в комиксах другое дело. Во первых, в родителях Таноса были представители рас Вечных и Девиантов (первая красиво человекоподобная, вторая зверообразная, потому и Танос такой фиолетовый), которые были созданы с различными суперспособностями способностями, потому Танос и обладает суперсилой, огромной выносливостью, может стрелять лучами из глаз и управлять космической энергией.
Во вторых, он аватар космосущности Смерти (по аналогии, как Джаггернаут аватар Ситторака), и она наделяет его некоторыми способностями, потому он и может выдержать бласты Одина или Галактуса. Вот брат Таноса, Старфокс, аватар Любви.
Во третьих, по меркам комиксов, Танос - гений, и умнее Рида Ричардса, Тони Старка, Доктора Дума и тд.
Очень часто на Таноса действуют плотармор, в первую очередь в произведениях создателя Таноса, Джима Старлина, который и задним числом исправляет сюжеты других авторов (Тор победил Таноса, ну так это был всего то клон, знал о существовании Потусторонних), и вместо сумасшедшего маньяка мы получаем, мы получаем "душку" Таноса, который чуть ли, не всеспаситель вселенной.
Во вторых, он аватар космосущности Смерти (по аналогии, как Джаггернаут аватар Ситторака), и она наделяет его некоторыми способностями, потому он и может выдержать бласты Одина или Галактуса. Вот брат Таноса, Старфокс, аватар Любви.
Во третьих, по меркам комиксов, Танос - гений, и умнее Рида Ричардса, Тони Старка, Доктора Дума и тд.
Очень часто на Таноса действуют плотармор, в первую очередь в произведениях создателя Таноса, Джима Старлина, который и задним числом исправляет сюжеты других авторов (Тор победил Таноса, ну так это был всего то клон, знал о существовании Потусторонних), и вместо сумасшедшего маньяка мы получаем, мы получаем "душку" Таноса, который чуть ли, не всеспаситель вселенной.
Считай тогда по такой логике, что Война Бесконечности, это сольник Таноса, где он всех пиздит руками и ногами.
Танос сильнее, умнее и прочнее чем просто высокий мужик (а он то выше Халка). Ему много тысяч лет. Он со своей армией отпиздил множество планет, делая геноцид населения "вручную" и имеет огромный, тысячелетний опыт в убийствах разных инопланетян, среди которых, скорее всего тоже были свои супиргерои.
Танос сильнее, умнее и прочнее чем просто высокий мужик (а он то выше Халка). Ему много тысяч лет. Он со своей армией отпиздил множество планет, делая геноцид населения "вручную" и имеет огромный, тысячелетний опыт в убийствах разных инопланетян, среди которых, скорее всего тоже были свои супиргерои.
А как такой сюжетный поворот когда прилетают армии на космических кораблях, а потом идет замес в рукопашную или на каких-то палках, как у первобытных обезьян? А самым технологичным оружием есть дубина, которая возвращается после того как ее кидаешь? Ну и что если она сделана из вещества ядра звезды, а остальные палки из вибраниума, их сути это не меняет.
Потому как рассыпной сука строй идеален, это вещь в себе.
Ну так ты в кино шел на экранизацию Евы Онлайн или чтобы Человек-Утюг чистил ебло Таносу?
Отож.
Всегда, везде, в любом эпосе герой и злодей сойдутся быр на быр. Вручную, на ножах, на огнестреле - но персонально.
Иначе драматизм внешне не тот.
Так-то и Морготу нехер было с Финголфином вручную драться. У него сил хватало его въебать, не выходя из крепости.
И Палпатин, Йода и прочие высшие форсюзеры могли бы вообще никогда световыми мечами не пользоваться.
Но так же неинтересно.
Отож.
Всегда, везде, в любом эпосе герой и злодей сойдутся быр на быр. Вручную, на ножах, на огнестреле - но персонально.
Иначе драматизм внешне не тот.
Так-то и Морготу нехер было с Финголфином вручную драться. У него сил хватало его въебать, не выходя из крепости.
И Палпатин, Йода и прочие высшие форсюзеры могли бы вообще никогда световыми мечами не пользоваться.
Но так же неинтересно.
а еще поражало что во всем этом деле не участвовали армии земли. Тип камон, у них там пиздос творится но не одна армия не удосужила туда контингент отправить? Видно же что Баки нормально всяких солдат с пулемета расстреливает, я думаю было бы намного легче если бы там еще пара миллионов солдат была с техникой, может таноса и не убили но например всех шестерок положили бы нормально
Почему все обращают внимание на мелочи вроде неточного описания сил персонажей, но никто не говорит про то что они убив Таноса из прошлого по сути должны были поломать время парадоксом (и нет он прибыл не из параллельного прошлого ведь кэп вернувшись в прошлое прожил всю жизнь в той же)
Они конечно могут признать и дыру, может быть проще сделать это чем ещё пару лет пытаться закрывать каждую течь в объяснении. Но то, о чем я написал, может быть валидным объяснением при бесконечном числе таймлайнов.
А можно пруф, пожалуйста? Я за пару минут признание плотхола не нашёл.
А можно пруф, пожалуйста? Я за пару минут признание плотхола не нашёл.
Хм, ладно, там писали о сюжетной дыре "Может быть, есть какая-то история. Мы вложили много сил в наш фильм и потратили три года на обдумывание всего произошедшего. Было бы интересно поговорить о его путешествии и, надеюсь, заполнить дыры для людей, чтобы они поняли, о чём мы думаем». https://zen.yandex.ru/media/id/5caf4c323e301400b327af7c/razbor-mstitelei-final--kommentarii-djo-russo-5cc9830297408300b318d99f
Кэп, это сюжетная дыра, сами сценаристы говорили в одном из интервью
Может мне кто объяснить следующий парадокс - у нас ожил доктор Стрендж, парень который в своем сольнике отматывал время назад и явно превращал тем самым мертвых людей в живых(момент когда Дормому прорвался в наш мир), как с такой хуйней Старк в принципе мог помереть? В смысле что мешало Стренджу тупо откатить время назад для конкретной тушки Старка?
Но даже если и да, то вот второй вопрос - вселенная Марвел и так трещит по швам, а они добавили в нее реальную машину времени, которой для работы нужны только частицы Пима, которых у него чуть более чем до хера, причем она работает как долбанный умножитель - можно скатать во времени назад и вытащить из прошлого камень бесконечности, а потом сделать это еще раз(по логике мира, показанного в последнем фильме) и у тебя на руках уже будет два суперартефакта. А судя по тому что сестра Гаморы не померла, несмотря на то что прошлая она померла, значит, можно множить супергероев, попросту доставая их из прошлого(что мешает вытащить откуда-нибудь ту же Наташу)?
Но даже если и да, то вот второй вопрос - вселенная Марвел и так трещит по швам, а они добавили в нее реальную машину времени, которой для работы нужны только частицы Пима, которых у него чуть более чем до хера, причем она работает как долбанный умножитель - можно скатать во времени назад и вытащить из прошлого камень бесконечности, а потом сделать это еще раз(по логике мира, показанного в последнем фильме) и у тебя на руках уже будет два суперартефакта. А судя по тому что сестра Гаморы не померла, несмотря на то что прошлая она померла, значит, можно множить супергероев, попросту доставая их из прошлого(что мешает вытащить откуда-нибудь ту же Наташу)?
Стрэйндж просчитал, что именно эта и только эта комбинация усилий сыграет.
Фильмы с временными линиями в принципе сосут в смысле целостности.
Фильмы с временными линиями в принципе сосут в смысле целостности.
В фентези бывает логика и реализм. Другое дело, что многие об этом забывают в погоне за КРАСОЧНОСТЬЮ и ЭПИЧНОСТЬЮ.
да ради бога, напишу вот ай синк, более детально
во всех этих комиксах и прочих фентизи весь проиходящий процес может быть легко перевернут с ног наголову потому-что автор придумал посреди сценарного тупика новую свехсилу. Например погибающих хобитов спасают вдруг из неоткуда появившиеся орллы. Этот литературный прием и називается Deus ex machina.
во всех этих комиксах и прочих фентизи весь проиходящий процес может быть легко перевернут с ног наголову потому-что автор придумал посреди сценарного тупика новую свехсилу. Например погибающих хобитов спасают вдруг из неоткуда появившиеся орллы. Этот литературный прием и називается Deus ex machina.
А в реальной истории ВНЕЗАПНО появился чит для войн - пенициллин. Реальная история сосёт со своей Deus ex machina.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Я понимаю, драматизи, зрелищность, но на этом моменте я такой чёёёёёёёёёёё блядь?