С тех пор как camelCase и PascalCase
С момента их изобретения
LOOK_AT_MY_CODE,
HMM_IT_TASTES_JUST_LIKE_SEGFAULT
тоже всегда выбешивает, пишем блять одним стилем и неебет, а то что в таком случае хуйразберешь особенно в паскале по названию скоупы переменной, да и вообще переменная ли это или константа, я придерживаюсь всеже что как минимум для паскаля, воимя его "особенности" стили таки нужно смешивать, но всеже чотбы смесь была обозначена и ограничена местами применимости в рамках группы разработки
В разных языках свои стили, а иногда и не один.
C#: ClassName, MethodName (а также структуры, интерфейсы, свойства итп), localVariableName, _privateFieldName, CONST_NAME
Java: аналогично, но methodName,
C/C++: стопицот стилей, например struct_name, class_name, method_name в стандартной библиотеке и LinuxKernel, но, вроде как, ClassName в Google Style
Python: function_name, variable_name, ClassName
От себя скажу, что мне snake_case нравится больше, чем pascalCase, как-то чище читается.
C#: ClassName, MethodName (а также структуры, интерфейсы, свойства итп), localVariableName, _privateFieldName, CONST_NAME
Java: аналогично, но methodName,
C/C++: стопицот стилей, например struct_name, class_name, method_name в стандартной библиотеке и LinuxKernel, но, вроде как, ClassName в Google Style
Python: function_name, variable_name, ClassName
От себя скажу, что мне snake_case нравится больше, чем pascalCase, как-то чище читается.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!