1) головка чтения/записи жесткого диска
25 невероятных фотографий сделаных электронным микроскопом
1) головка чтения/записи жесткого диска
1) головка чтения/записи жесткого диска
2)Соль и перец
18.08.2012, 21:06
3)20.000х зум компакт-диска
4)Личинка мухи
Как же ты на нее запал, болезный? Совсем хуево было, по-видимому.
hello bro!
Опарыш это и есть личинка мухи, гений.
5)1000х зум виниловой пластинки
гооооры, где-то там люююди
6)Ушко иглы с продетой ниткой
7)Кисточка для туши
>электронным микроскопом
>гамма
Был бы я твоим учителем физики, я бы тебя убил, а твой труп выебал и съел.
>гамма
Был бы я твоим учителем физики, я бы тебя убил, а твой труп выебал и съел.
нихуя
Я, правда, не специалист, но сделаю предположение, что это может быть правдой, так как электронный микроскоп, в отличие от оптического использует не световой поток, а поток электронов, а "раскрашивание" в цвета происходит уже после, искусственно. Другой вопрос - нахрена такие крупные объекты фотографировать электронным микроскопом?
а ты прав,для туши
8)Кошачья блоха
Это вообще больше похоже на рисунок
9)Очищенный и неочищенный кристаллы сахара
10)Гитарная струна
нейлон
при чем тут оплетка, в метале цельный стержеть
5 лет струны продаю, но такого не видел, наверное супер фирмачи :D
Ernie Ball Nickel Wound 56ку открой , глянь
11)Муха
12)Щетинки зубной щетки
13)Застёжка-липучка
14)Голова человеческой блохи
15)Ушная сера
16)22.000.000х зум пыли
правда
Нет, неправда. Это раскраска фотографий.
Я и подтвердил ,что они не настоящие -_-\\
Именно.
17)Использованная зубная нить
А ты видишь картину в целом? На фото очевидно что это компоненты волокн. А цистка обеспецивается фрикционным зацеплением частиц пищи и вытеснением частиц пищи из межзубных щелей. А она шероховатая! Ты что, не видишь? Небольшея шероховатось обеспечивает ЭТОЙ нити хорошую адгезию. Так что не гони-ка.
18)Почтовая марка
19)50х зум человеческих ресниц
порвало нахуй)
Епть!! ++ Аналогично )
их что на трупе снимали, что за отваливающеяся плоть на заднем плане?
все равно сука на трупе снимали
20)Кристаллы сгустка крови
У меня книги дома на полке так же сложены.
21)Разрыв капиляр
22)Материал футболки
23)Секреции ушной серы
24)Кофейные гранулы (мгновенного приготовления)
25)Рана, которую зашивают
26)Шоколад
27)Оболочка лекарственной капсулы
жесть, все картинки очень интересные, спасибо автор.
вот правда во многих я пологаю, было использованы тонны фш, что зря, хотелось увидеть всё как есть на самом деле)
вот правда во многих я пологаю, было использованы тонны фш, что зря, хотелось увидеть всё как есть на самом деле)
>сделаных электронным микроскопом
Но ведь электронный микроскоп не показывает цвет. Это раз.
Электронный микроскоп показал бы нам атомы на исследуемых объектах, а не то, что мы видим. Это два.
То, что на картинках, может показать оптический микроскоп, причем не самый сильный. Даже не средний. Это три.
Это 3D-графика. Это четыре.
Но ведь электронный микроскоп не показывает цвет. Это раз.
Электронный микроскоп показал бы нам атомы на исследуемых объектах, а не то, что мы видим. Это два.
То, что на картинках, может показать оптический микроскоп, причем не самый сильный. Даже не средний. Это три.
Это 3D-графика. Это четыре.
Электронные микроскопы бывают разных видов.
// Таким образом, разрешение сканирующего электронного микроскопа не достаточно для отображения атомных плоскостей и даже атомов, в отличие от современных просвечивающих микроскопов. Тем не менее, растровый электронный микроскоп имеет ряд преимуществ перед просвечивающим микроскопом. Это — визуализация сравнительно большой области образца, исследование массивных объектов (а не только тонких пленок), набор аналитических методов, позволяющих измерять состав и свойства изучаемого объекта. // wiki (ru.wikipedia.org/wiki/Растровый_электронный_микроскоп)
И, как уже писали выше, картинки раскрашены в ФШ, так как электронный микроскоп действительно не передает цвета.
// Таким образом, разрешение сканирующего электронного микроскопа не достаточно для отображения атомных плоскостей и даже атомов, в отличие от современных просвечивающих микроскопов. Тем не менее, растровый электронный микроскоп имеет ряд преимуществ перед просвечивающим микроскопом. Это — визуализация сравнительно большой области образца, исследование массивных объектов (а не только тонких пленок), набор аналитических методов, позволяющих измерять состав и свойства изучаемого объекта. // wiki (ru.wikipedia.org/wiki/Растровый_электронный_микроскоп)
И, как уже писали выше, картинки раскрашены в ФШ, так как электронный микроскоп действительно не передает цвета.
Не разбираешься - не пизди.
Половина тянет на откровенный пиздеж ибо занимался 3d'шкой долгое время и от некоторых "фото" отдает smooth'ом и прочими прелестями. Слишком "зализано" все.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
