Только коммунисты национализируют экономику в абсолют
03.07.2019, 15:54
О, да... Это же он ленинский НЭП прикрыл. Пиздуй в школу, баран
>Вот только НЭП был про колхозы
Что ты несёшь?
Что ты несёшь?
Справедливости ради, именно хрущ разогнал сталинские артели, где посредством кооперативной собственности (пресловутые "кофейни/обувные/ремесленные"), где создавалось 80% товарного разнообразия СССР при 10% от "валового" объема/веса в экономике. Система была вполне себе уравновешенная. Всякие товары категории А, сложные производства (химия, материалы, наукаёмкие производства) делала общенародная (государственная) собственность в лице огромных комбинатов и крупных заводов, а то что не мог госплан покрыть (разнообразие товаров народного потребления, всякие кафешки и "барбершопы") делали артели. Помнится читал, что эти артели в Ленинграде делали даже самые ходовые радиоприемники!
Хрущ это прекратил, запретил артели и национализировал их. Он так же разогнал машинно-тракторные станции, которые занимались обслуживанием колхозов (услуги веялок, сеялок, вспашки и обработки земли + агрономы и всякие "внедрения механизации на селе"), передав их в собственность колхозов (как следствие те не могли потянуть издержки содержания таких объектов, или залазили в кредиты или спекулировали на услугах для других колхозов + это идет СУПЕР вразрез с социалистической моделью, ведь по сути средства производства ПЕРЕДАЛИ в собственность колхозов, причем такие - которые они не могут поддержать в надлежащем состоянии).
А ну и хрущ даже, сука, приусадебные хозяйства (огороды и виноградники) "национализировал" и налогами обкладывал...
Хрущ это прекратил, запретил артели и национализировал их. Он так же разогнал машинно-тракторные станции, которые занимались обслуживанием колхозов (услуги веялок, сеялок, вспашки и обработки земли + агрономы и всякие "внедрения механизации на селе"), передав их в собственность колхозов (как следствие те не могли потянуть издержки содержания таких объектов, или залазили в кредиты или спекулировали на услугах для других колхозов + это идет СУПЕР вразрез с социалистической моделью, ведь по сути средства производства ПЕРЕДАЛИ в собственность колхозов, причем такие - которые они не могут поддержать в надлежащем состоянии).
А ну и хрущ даже, сука, приусадебные хозяйства (огороды и виноградники) "национализировал" и налогами обкладывал...
Кое-кто скоро отхватит световым ледоколом
По делом ему!
автозамена телефончика
Есть такое. Даже Ленин в последние годы жизни в письме к съезду не рекомендовал Сталина на роль генсека. Он видел будущее ЦК в том, чтобы начать принимать в него рядовых рабочих
"Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение."
"Я представляю себе дело таким образом, что несколько десятков рабочих, входя в состав ЦК, могут лучше, чем кто бы то ни было другой, заняться проверкой, улучшением и пересозданием нашего аппарата. РКИ , которой принадлежала эта функция вначале, оказалась не в состоянии справиться с нею и может быть употреблена лишь как «придаток» или как помощница, при известных условиях, к этим членам ЦК. Рабочие, входящие в ЦК, должны быть, по моему мнению, преимущественно не из тех рабочих, которые прошли длинную советскую службу (к рабочим в этой части своего письма я отношу всюду и крестьян), потому что в этих рабочих уже создались известные традиции и известные предубеждения, с которыми именно желательно бороться.
В число рабочих членов ЦК должны войти преимущественно рабочие, стоящие ниже того слоя, который выдвинулся у нас за пять лет в число советских служащих, и принадлежащие ближе к числу рядовых рабочих и крестьян, которые, однако, не попадают и разряд прямо или косвенно эксплуататоров. Я думаю, что такие рабочие, присутствуя на всех заседаниях ЦК, на всех заседаниях , читая все документы ЦК, могут составить кадр преданных сторонников советского строя, способных, во-первых, придать устойчивость самому ЦК, во-вторых, способных действительно работать над обновлением и улучшением аппарата."
"Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью. Но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение."
"Я представляю себе дело таким образом, что несколько десятков рабочих, входя в состав ЦК, могут лучше, чем кто бы то ни было другой, заняться проверкой, улучшением и пересозданием нашего аппарата. РКИ , которой принадлежала эта функция вначале, оказалась не в состоянии справиться с нею и может быть употреблена лишь как «придаток» или как помощница, при известных условиях, к этим членам ЦК. Рабочие, входящие в ЦК, должны быть, по моему мнению, преимущественно не из тех рабочих, которые прошли длинную советскую службу (к рабочим в этой части своего письма я отношу всюду и крестьян), потому что в этих рабочих уже создались известные традиции и известные предубеждения, с которыми именно желательно бороться.
В число рабочих членов ЦК должны войти преимущественно рабочие, стоящие ниже того слоя, который выдвинулся у нас за пять лет в число советских служащих, и принадлежащие ближе к числу рядовых рабочих и крестьян, которые, однако, не попадают и разряд прямо или косвенно эксплуататоров. Я думаю, что такие рабочие, присутствуя на всех заседаниях ЦК, на всех заседаниях , читая все документы ЦК, могут составить кадр преданных сторонников советского строя, способных, во-первых, придать устойчивость самому ЦК, во-вторых, способных действительно работать над обновлением и улучшением аппарата."
Умный самый? Люби сталина, сука!
Шутка смешная, а ситуация революционная.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
