01.07.2019, 19:48
Отсылка к Арчеру что ли?
Буквальный ад для буквальной вселенной
Всегда радовала концепция вечных и бесконечных мучений, фактически непрекразщающихся пыток в стиле НКВД и Гестапо с целью а чтоб было, с одобрения доброго бога за преступления, проступки, или-же вообще какую-то хуйню типа поедания свинины и молюсков с раками и ношения одежды не того цвета, совершаемые во временной жизни. Выходит по сравнению с церковным учением, если оно верно, и их богом даже лютые законы рашки и северокорейского совка с их судебной практикой очень даже гуманны.
На самом деле библейский ад, это тёмное и холодное место, удалённое от бога. А черти и огонь, это, по сути, ёбаный фанфик. То же самое и с раем, согласно библии это место рядом с богом, никаких облаков, ангелов и прочего дерьма, но всем похуй потому, что библию никто не читал.
Хорошо, а как тебе например вечное хождение строем и нескончаемые патриотические гимны во славу ̶Б̶о̶г̶а̶ ̶И̶м̶п̶е̶р̶а̶т̶о̶р̶а̶ ̶Ч̶е̶л̶о̶в̶е̶ч̶е̶с̶т̶в̶а̶ Иисуса Яхвовича Савоофова, ведь как раз по той самой библии именно этим в раю и занимаются, и даже жены с мужьями расходятся со всеми вытекающими чтоб стать "как ангелы" и вечно ходить на парад на белом коне, а потом в дом офицеров... и ведь какая штука, по учению т.н. святых отцов попавшие в "рай" товарищи просто забудут о своих любимых родственниках и детях которые отправятся в ад за что бы то нибыло, например хуй дрочил или мужиков любила, смотрел "весёлые картинки"(бог и его служки ведь не станут опять-же опираясь на учение о мытарствах разбираться в деталях как ты до такой жизни докатилась\ся)а еще прикол что по церковному учению кум в аду как раз Иисус который сместил их старого начальника Люцефера и закинул того в петушатник
Я пытался понять, что ты написал.
1. Какие офицеры и при чем тут парад? Слишком расплывчато.
2. Насчет тех, кто попадают в рай, а родственники в аду - это очень серьезная тема, но обсуждать я это не намерен. Для этого и есть сайт Азбука ру, там есть объяснение.
3. Христос не сместил князя тьмы, а победил его и вытащил всех людей, которые жили до Потопа. Можно увидеть такой образ иконы "Пасха", как Христос поднимает Адама и Ева, а остальные - следуют за Христом, а ниже можно увидеть врата ада, которую Христос разбил.
Вроде так.
1. Какие офицеры и при чем тут парад? Слишком расплывчато.
2. Насчет тех, кто попадают в рай, а родственники в аду - это очень серьезная тема, но обсуждать я это не намерен. Для этого и есть сайт Азбука ру, там есть объяснение.
3. Христос не сместил князя тьмы, а победил его и вытащил всех людей, которые жили до Потопа. Можно увидеть такой образ иконы "Пасха", как Христос поднимает Адама и Ева, а остальные - следуют за Христом, а ниже можно увидеть врата ада, которую Христос разбил.
Вроде так.
Иконы вообще очень слабый вторичный фанарт и тру-каноном никогда не были.
Не извиняю. Где в Библии установлено, что изображениям нужно как-то поклоняться и вообще считать их предметами культа?
"чтобы человек мог понять данный образ"
Ну как книжки-раскраски для самых маленьких.
И тупых, и неграмотных.
Т.к. церковь никогда не возбуждалась от перспектив грамотной паствы. Тогда же попы не нужны будут.
"чтобы человек мог понять данный образ"
Ну как книжки-раскраски для самых маленьких.
И тупых, и неграмотных.
Т.к. церковь никогда не возбуждалась от перспектив грамотной паствы. Тогда же попы не нужны будут.
1. это отсылка к великому шедевру вошедшему в мемы всея интернетов "зеленый слоник"
2. а вот это уже называется "у меня нет аргументов, зато у тебя есть гугел чтоб проверить прав яй или нет"
3.как сказал человек ниже иконы слабенький такой бэк, примерно как охуительные истории комиссара Каина в фандоме вахи.
2. а вот это уже называется "у меня нет аргументов, зато у тебя есть гугел чтоб проверить прав яй или нет"
3.как сказал человек ниже иконы слабенький такой бэк, примерно как охуительные истории комиссара Каина в фандоме вахи.
Там хуже. Там не хождение строем, а полная потеря личности.
"например хуй дрочил"
А это вообще не грех.
История Онана - она ж про прерванный половой акт. Про то, как один хитровыебанный не хотел делать наследника вдове старшего брата.
"например хуй дрочил"
А это вообще не грех.
История Онана - она ж про прерванный половой акт. Про то, как один хитровыебанный не хотел делать наследника вдове старшего брата.
Как будто дрочить можно только на женщину, пф.
И типа дрочить можно только с вожделением.
И типа дрочить можно только с вожделением.
На самом деле у иудеев ада как такового не было и учение о посмертии развито слабо.
Современный библейский канон про адские муки - это позднейший фанфик из раннего средневековья, да.
Хотя и у Данте центр ада замерзший.
Современный библейский канон про адские муки - это позднейший фанфик из раннего средневековья, да.
Хотя и у Данте центр ада замерзший.
Хмм.. я хотел высказать свое мнение по этому поводу.
Вы хотя бы раз посмотрел фильм "Константин", там где играл Киану Ривз? Вот смотри, когда он суициднулся, а медики пытались вернуть его к жизни. Пока он пребывал в таком состоянии, он был в аду и чувствовал, что там будет все вечно. Там времени нет, как бы сказать по ощущениями, что там время остановилось, а вернулся к жизни и этот образ он запомнил на всю жизнь - грешниками не похуй на то, что они бессмертны, а СТРАДАНИЕ НЕВЫНОСИМОЕ, которые невозможно вынести, даже на Земле человек просто так умер бы, а в аду совсем другое.
1. Времени нет. Будет вечность.
2. Страдание невыразимое, даже грешники будут умолять умереть и перестать страдать, а умереть и привыкнуть не могут.
3. демонами похуй, заебать или нет - им неведомо, они будут делать вечно и с вечной злобой на все живое и будут иметь повод заебать всех грешников без конца.
Вы хотя бы раз посмотрел фильм "Константин", там где играл Киану Ривз? Вот смотри, когда он суициднулся, а медики пытались вернуть его к жизни. Пока он пребывал в таком состоянии, он был в аду и чувствовал, что там будет все вечно. Там времени нет, как бы сказать по ощущениями, что там время остановилось, а вернулся к жизни и этот образ он запомнил на всю жизнь - грешниками не похуй на то, что они бессмертны, а СТРАДАНИЕ НЕВЫНОСИМОЕ, которые невозможно вынести, даже на Земле человек просто так умер бы, а в аду совсем другое.
1. Времени нет. Будет вечность.
2. Страдание невыразимое, даже грешники будут умолять умереть и перестать страдать, а умереть и привыкнуть не могут.
3. демонами похуй, заебать или нет - им неведомо, они будут делать вечно и с вечной злобой на все живое и будут иметь повод заебать всех грешников без конца.
Ну да, стандартная страшилка для овец божьих.
Если человек не боится - ты ему Христа не продашь.
Если человек не боится - ты ему Христа не продашь.
Так это то же самое.
Прав был Эпикур. Пока есть ты - смерти нет, когда смерть есть - тебя нет. Зачем кипишевать?
Прав был Эпикур. Пока есть ты - смерти нет, когда смерть есть - тебя нет. Зачем кипишевать?
А какой в этом всем смысл? Наказание нужно для того что бы показать наказуемому, что бывает за неправильные действия, и чтобы он сделал выводы. А вечные наказания это больше похоже на удовлетворение садизма вечноживущего существа. Все эти ады и раи - полнейший бред и хуета, которые были придуманы как вожжи для людей. На самом деле после смерти все возвращаются туда откуда и пришли - в ничто.
Когда я читал другие книги по теме религиоведении, про вечные муки - это не просто так написали. Это примерно, как писать уголовный кодекс и предостеречь всем, чтобы не нарушали законы, иначе могут оказаться на пожизненном заключении.
Иначе я поменяю Ваши слова вот так:
"Все эти уголовные кодексы - полнейший бред и хуета, которые были придуманы как вожжи для людей".
Иначе я поменяю Ваши слова вот так:
"Все эти уголовные кодексы - полнейший бред и хуета, которые были придуманы как вожжи для людей".
Уголовные кодексы потому и нужны, чтобы наказать за неподобающие поступки, и в ТЕОРИИ скорректировать поведение. Пожизненное заключение считаю бредом тоже. И все же большинству людей не нужно знать уголовный кодекс наизусть и боятся наказания чтобы его не нарушать и спокойно жить в обществе.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
