Ещё над отчимом глумиться запрещал. Король, которого мы проебали
09.06.2019, 14:18
Не мог бы ты напомнить, а то вылетело из памяти?
Спасибо
Joffrey did nothing wrong
Томмен тоже мог быть неплохим персонажем, но что-то я не понял, почему в конце одного сезона, когда Тайвин говорил с ним о том, каким должен быть хороший король, и Томмен верно отвечал, понимая, кем должен стать, но уже в следующем - какой-то отбитый идиот.
а потому что с конца 3 сезона хуйня пошла, но не такая лютая как в конце, потому и не заметно было
Мы скучаем, Джоффри. Не, серьёзно, мы реально скучаем
А ведь мелкий пиздюк был довольно прозорливым. Если не считать казнь Неда Старка, хотя может он именно так и задумывал.
Заагрить самых отбитых и по закону всех их перебить.
Ну тащемта у Ланнистеров армия была одна из лучших.
И какую "регулярную"? С призывом и муштрой? Это средневековье, а не наполеоника, тут все воюют тем, что прислали вассальные лорды. Ну или толпой рабов, но это еще архаичнее.
И какую "регулярную"? С призывом и муштрой? Это средневековье, а не наполеоника, тут все воюют тем, что прислали вассальные лорды. Ну или толпой рабов, но это еще архаичнее.
Технологий только не завезли.
Линейный бой - это уже огнестрел.
Что-то типа терции... ну окей, согласен, но это все еще времена армий аристократов. Хотя наемники в Вестеросе и так есть.
Линейный бой - это уже огнестрел.
Что-то типа терции... ну окей, согласен, но это все еще времена армий аристократов. Хотя наемники в Вестеросе и так есть.
Не совсем согласен. Линейной тактикой можно было пользоваться и в средневековье. Погугли Генуэзские арбалетчики. Они пользовались похожей тактикой: первая линия стреляла, затем вторая, в тоже время первая перезаряжалась и так сменяли друг друга, что давала обстрел без передышки.
Но это были локальные моменты. До концепции стратегии маневрирования колоннами и маневрирования с учетом огня шеренг оставалось еще века три.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
