Что именно? Спасение из под шквального огня или выжженные земли, разрушенные дома, убийства, превращение в калек?
Чтобы спасти из под шквального огня, нужно сначала шквальный огонь создать.
Потому и уточняю чего не можем повторить. Если не можем проявить геройство и просто спасти кого либо, будь то пожар или обстрел, это одно, а если не можем устроить бойню, то совершенно другое.
Да это сможем, не вопрос. И шквальный огонь сможем и даже спасение девочек. А вот немецкий автомобиль не сможем. Китайский смартфон не сможем. Не сможем большинство из того что действительно стоило бы повторить.
А вот с этим согласен. В техническом плане мы сильно отстаём, лет на двадцать примерно.
Ты хуйни-то не неси. Мы не отстаём в техническом плане, мы отстаём в организационном и промышленном. Все задатки для создания высокотехнологичных современных производств у нас есть, технологии есть, даже специалисты пока ещё есть, просто государство хуй клало на такие производства, ведь их создание стоит огромных денег и усилий, а окупается медленно. Поэтому всякое старьё используется где только можно и сколько можно, да и нельзя тоже. А когда кто-то публично делает что-то типа как бы современное и не имеющее аналогов - это в 99% случаев блядский распил который создания чего-то полноценного не подразумевает даже на уровне концепции.
Ты наивный.
Я бы посмотрел, как великий ты, ну прям сверхчеловек по Ницше, мобилизованный в свои 16-18, в сотнях, а то и в тысячах км от отчего дома, под заградительным огнем, подумаешь своей головой
Думать надо задолго до этого момента. Из мемуаров Мазурина Бориса Васильевича, толстовца коммуны "Жизнь и Труд", добровольно переселившейся в Сибирь в первой половине XX века вместе с другими коммунами и артелями. Отрывок касается начала Великой Отечественной войны, когда мужчины получили призывные повестки, в том числе и некоторые из отказывавшихся брать оружие толстовцев. Опубликован в сборнике "Воспоминания крестьян-толстовцев. 1910–1930-е годы".
Свою искренность они еще раз подтвердили своею смертью, на которую пошли с открытыми глазами.
Вася Кирин, человек с большой семьей, когда пошел заявлять об отказе, его жена Мария сказала ему:
— Ведь тебя убьют!
— Пусть меня убьют, лишь бы я сам не убивал никого,— спокойно ответил он и ушел.
Был расстрелян за отказ, оставив после себя шестеро детей.
Свою искренность они еще раз подтвердили своею смертью, на которую пошли с открытыми глазами.
Вася Кирин, человек с большой семьей, когда пошел заявлять об отказе, его жена Мария сказала ему:
— Ведь тебя убьют!
— Пусть меня убьют, лишь бы я сам не убивал никого,— спокойно ответил он и ушел.
Был расстрелян за отказ, оставив после себя шестеро детей.
Проблема в том, что такие принципы не работают, если есть хотя бы один человек, который им не следует.
Ошибаешься. Сколько там миллионов жизней со всех сторон границ унесла вторая мировая? Пошли один из ста подальше тех, кто хотел их заставить убивать и история узнала бы сослагательное наклонение.
Наверное, когда у тебя шестеро детей - не жалко троих отдать на медицинские эксперименты.
как я люблю васьков, которые идеализируют и романтизируют смерть. В смерти нет ничего прекрасного, вне зависимости от того, как она наступила. По моему скромному мнению, вся эта напускная бравада (причем не факт, что действительно имевшая место в истории, т.к. мемуары - далеко не всегда отличаются особой историчностью) либо идиотизм, либо фанатичная вера, что в принципе тождественно. По факту "человек с большой семьей" оставил свою семью в любом случае. Теоретически, с фронта у него был шанс вернуться, опять же.
Имхо, твой пример не работает. Из около личного опыта, у коллеги по работе, бабушка (!!!) беременная (!!!) как только начало пахнуть жареным, бежала в глубь России, а если быть точнее - в Пермь, что бы сохранить ребенка. Подобный пример, пожалуй, зашел бы. Да и то, жизнь и статистика могут поспорить с тем, у какого процента таких людей это получилось.
Извини, друже, но ты выставляешь себя просто умствующим ослом. Про таких как ты есть присказка: "слышу звон, да не знаю, где он". Еще скажи, что у мальчиков из 6 роты, а это события новейшей истории, был выбор и выход из положения.
Имхо, твой пример не работает. Из около личного опыта, у коллеги по работе, бабушка (!!!) беременная (!!!) как только начало пахнуть жареным, бежала в глубь России, а если быть точнее - в Пермь, что бы сохранить ребенка. Подобный пример, пожалуй, зашел бы. Да и то, жизнь и статистика могут поспорить с тем, у какого процента таких людей это получилось.
Извини, друже, но ты выставляешь себя просто умствующим ослом. Про таких как ты есть присказка: "слышу звон, да не знаю, где он". Еще скажи, что у мальчиков из 6 роты, а это события новейшей истории, был выбор и выход из положения.
никто не романтизирует смерть
и ты ничего не понял
и ты ничего не понял
Ты хоть со значением слова 'Трофей' ознакомься, напоминатель.
Это та, где был запрет на метание взрывчатки с воздушных шаров? Ну ок, отличный пример, жаль, что устаревший.
Ничего подобного. И традиционно, и по формальным международным конвенциям полным-полно разных категорий трофеев, кроме оружия, невозбранно прихватизируемых победителем - продовольствие на складах, лошади и транспортная техника, золото, денежные знаки, ценные бумаги и даже долговые расписки, медикаменты и вообще всё, что сможешь оправдать нуждами военного времени, а с этим у победителей никогда не было проблем.
Противник может использовать его для укрепсооружений.
Последний пункт: вообще всей движимой собственностью государства, могущей служить для военных действий.
А ещё СССР на тот момент эту конвенцию не подписал.
А ещё СССР на тот момент эту конвенцию не подписал.
И гранит - для целей пропаганды и агитации. Думаешь, в военное время пропаганде уделялось мало значения?
Есть такое слово: репарации.
Которые сочиняют победители. А Германия подписала, внимание, Акт о безоговорочной капитуляции (и мне ее не жалко).
Так что даже лиц, правомочных подписывать договор с Германской стороны не оказалось. Разве что, оккупационная администрация, или почетный гражданин Берлина генерал Берзарин лично.
Так что даже лиц, правомочных подписывать договор с Германской стороны не оказалось. Разве что, оккупационная администрация, или почетный гражданин Берлина генерал Берзарин лично.
Как обычно, по версии имебала все советские солдаты это тупые мародеры, убийцы и насильники, а вот нацисты - благородные воины, защищавшие свою страну от советского быдла. А если солдат Красной армии переходил на сторону врага - он просто сражался за свободу от кровавого совка.
А потому что нехуй всех равнять под одну гребенку. С каждой стороны были и конченые мрази и хорошие люди
Только вот странно, почему он с мечом? В смысле понятно что общепризнанный атрибут воина и всё такое, но он же при этом в обычной форме, а не, там, кольчуге богатырской. Неужели с ППШ или мосинкой смотрелся бы хуже?
Он художник, он так видит.
Возможно это отсылка к фразе из "Александра Невского".
Автору просто нравился вархаммер 40к, до того как это стало мэйнстримом..
Рабочие куют меч победы и передают его солдату - Родина-Мать зовет - Солдат защитник-освободитель-победитель с немецким ребенком и уже опущенным мечом. Ну и территориально памятники по логике развития событий войны.
Странно, что это много кто не не знает...
Странно, что это много кто не не знает...
Теперь узнают. Спасибо :)
Не знал, теперь понятно.
Может, всё-таки Родина сначала позвала?
не там именно логика передачи меча закладывалась. Родина-Мать зовет, вся страна поднялась.
В эвакуации ковался меч победы, в Волгограде сломали хребет Вермахту, Берлин - дошли - солдат защитник, а не мститель.
В эвакуации ковался меч победы, в Волгограде сломали хребет Вермахту, Берлин - дошли - солдат защитник, а не мститель.
традиция-с, меч это символично и красиво, мосинка или ППШ уже не так символично.
в берлине и с мосинкой советский солдат стоит, а рядом два т-34.
Где ты прочитал про шквальный огонь советских солдат? Берлин вообще-то обороняло более полу миллиона немецких солдат.
Прицельно - нет, как и наши. А вот случайно пуля из МГ или ППШ могла бы найти девочку. Ещё в школе читал про этот случай, рассказывалось, что когда наш боец добежал до ребёнка, немцы на несколько секунд прекратили огонь, давая им время укрыться, а после этого бой продолжился.
Ты считаешь, что ребёнка не могли списать в "вынужденные потери" для выведения из строя боевой единицы врага?
Может расскажешь тогда как бравые немецкие солдаты спасали советских детей от собственного шквального огня при штурме, скажем, Киева, Сталинграда?
Возможно именно в этот день юная Хельга спешила в рейхстаг с тостом во рту совершенно забыв по рассеянности свою красную повязку на руку, форму офицера SS и именной парабеллум.
а возможно нет.
Из вики "Её мать, вероятно, пыталась бежать из Тиргартена, но эсэсовцы стали стрелять ей в спину. Спасая дочку, она укрылась под мостом и там скончалась."
>аэродром занят серьёзно укрепившимися немецкими войсками, их собираются оттуда по всем правилам выбивать
>на аэродроме какого-то хера забыли гражданские
>при попытке с этого аэродрома съебаться подальше потому что "Ща буит мясо" в мать с ребёнком стреляют свои же, ранят мать, но она успевает спрятаться от них под мостом и там умирает
>солдат перед артподготовкой успевает услышать плач ребёнка и находит его с уже мёртвой матерью и уносит из опасной зоны, воспользовавшись тем что пулемёты подавлены артподготовкой
>"мать искала укрытия от миномётного огня"
>на аэродроме какого-то хера забыли гражданские
>при попытке с этого аэродрома съебаться подальше потому что "Ща буит мясо" в мать с ребёнком стреляют свои же, ранят мать, но она успевает спрятаться от них под мостом и там умирает
>солдат перед артподготовкой успевает услышать плач ребёнка и находит его с уже мёртвой матерью и уносит из опасной зоны, воспользовавшись тем что пулемёты подавлены артподготовкой
>"мать искала укрытия от миномётного огня"
Всегда нужно оставаться человеком
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться