> Разум как компьютер
03.06.2019, 02:26
Общение это важнейший социальный инструмент который позволяет добиваться целей и создавать комфортную среду для себя. Это надо уметь. Если ты не умеешь и не хочешь учится то ты фактически ставишь себе палки в колеса. И не надо передергивать в крайности как это у некоторых экстравертов бывает. Нормально общаться нужно уметь ВСЕМ.
А работу, пускай и в интернетах, будет мамка искать. С заказчиками договариваться...
А заказчики ебут мозги так, как не ебали Адриану Чечик в лучших гэнгбэнг-ролях.
Поэтому после выходных активного совокупления у меня обычно ровно два желания - купить две банки Лачплесиса, пачку орешков, шаурму, сесть на валун и втыкать в море до тех пор, пока у меня не пропадет желание поубивать нахуй весь мир из огнемета.
Поэтому после выходных активного совокупления у меня обычно ровно два желания - купить две банки Лачплесиса, пачку орешков, шаурму, сесть на валун и втыкать в море до тех пор, пока у меня не пропадет желание поубивать нахуй весь мир из огнемета.
Как рассказывает поняша, главное - быть готовым к общению. Только внезапное общение напрягает )
Нет общения - нет проблем. Заебали вы, экстраверты, со своими общениями и тусовками, дайте побыть одному!
Для интроверта не важны тусовки или попойки, как правило, интроверт создаёт для себя небольшой круг общения из людей со схожими взглядами. Мне, к примеру, крайне не комфортно в обществе тех, кто постоянно хочет пивка выпить, потусить или шлюх на дом пригласить. Естественно, что для таких людей я выгляжу очень странно, а они выглядят странно для меня. Поэтому, мне всегда было сложно влиться в новый коллектив.
Все мои походы во внешний мир оканчиваются знакомством с ТАКИМИ долбоебами и мудаками, что уж лучше строить собственные ментальные замки.
Исключения есть, но их примерно как пальцев у Ельцина
Исключения есть, но их примерно как пальцев у Ельцина
Если провести достаточно много времени без нормального общения, каждая невинная шутка начинает казаться попыткой поддеть тебя или поиздеваться, и реагировать на это приходится достаточно грубо, иначе начинаешь ненавидеть и себя (за трусость), и неудачного шутника. Таким образом, чтобы начать лучше понимать людей и принять, что настоящих мудаков среди них не так уж и много, нужно контактировать с ними на регулярной основе. Вот только захер это нужно, если из этого нельзя извлечь ни удовольствия, ни пользы - непонятно. Чем дольше ты один, тем сильнее не хочешь ничего менять. Такой вот порочный замкнутый круг.
PS
Первый пост с понями, которому я поставил плюс.
PS
Первый пост с понями, которому я поставил плюс.
Верно, настоящих мудаков не так уж и много, их ВСЕГДА БОЛЬШЕ, ЧЕМ ТЫ ДУМАЕШЬ.
Я-то за словом в карман никогда не лез. Быстрота мышления, насмешливый характер и дохуя лет методичного корпения над книгами и изучением мудаков - способствуют.
Но вот проверять каждый раз, а вдруг вон эта куча говна внезапно окажется бельгийским шоколадом - яебал.
Менять, отчего же - пытался и меняю. Но не такому уж количеству нормальных людей нужен я.
Я-то за словом в карман никогда не лез. Быстрота мышления, насмешливый характер и дохуя лет методичного корпения над книгами и изучением мудаков - способствуют.
Но вот проверять каждый раз, а вдруг вон эта куча говна внезапно окажется бельгийским шоколадом - яебал.
Менять, отчего же - пытался и меняю. Но не такому уж количеству нормальных людей нужен я.
Для интроверта знание психологии является крайне важным аспектом, это помогает не скатиться в уныние и быстро побеждать депрессию. Самый главный враг для интроверта это пристрастие к выпивке или наркотикам, можно полностью потерять себя как личность и лишиться знаний и вдумчивости, часто свойственной этой категории людей.
Алко не употребляю. Во всяком случае, на постоянной основе, только если пригласят, а приглашают меня раз в год в лучшем случае. Но винца раз в неделю пить всё же придётся, отсутствие алко сказывается на сердце. Как средство снятия стресса в основном сижу за пк. Наркотой тоже не балуюсь, жизнь и так будто в тумане из-за головной боли которая уже не первый год.
Алсо, общаюсь с другими людьми вполне нормально, так же хорошо чувствую себя в социуме. Просто это всё мне неинтересно, часто замечаю, что почти не интересуюсь другими людьми, могу рассказать о себе, но что там у других мне до барабана, вообще.
Людей вижу почти насквозь. Что они думают, чувствуют и почему ведут себя так, а не иначе и отношусь к этому с пониманием.
Очень не хватает вот этого всего: друзей, прогулок, какой-либо совместной деятельности. Но в то же время мне это неинтересно. Такой вот парадокс. Поэтому почти всё время живу в своём мире, реальные вещи тоже интересны, но они скорее чувствуется как рутина, имеющие второстепенную ценность.
Алсо, общаюсь с другими людьми вполне нормально, так же хорошо чувствую себя в социуме. Просто это всё мне неинтересно, часто замечаю, что почти не интересуюсь другими людьми, могу рассказать о себе, но что там у других мне до барабана, вообще.
Людей вижу почти насквозь. Что они думают, чувствуют и почему ведут себя так, а не иначе и отношусь к этому с пониманием.
Очень не хватает вот этого всего: друзей, прогулок, какой-либо совместной деятельности. Но в то же время мне это неинтересно. Такой вот парадокс. Поэтому почти всё время живу в своём мире, реальные вещи тоже интересны, но они скорее чувствуется как рутина, имеющие второстепенную ценность.
Я тоже пью "только по праздникам" и то до определённого момента, когда начинаю замечать, что у меня становится слишком разговорчивым и я начинаю влезать в споры, доказывая свою правоту. А учитывая мою любовь в различным вымышленным вселенным, истории и заинтересованность в политике, высказать есть не мало чего) В трезвом состоянии я редко словесным поносом страдаю, предпочитаю вдумчивость.
В жару предпочитаю охлаждённую воду с лимоном. Раньше чаще общался с коллективами, но частым предлогом было попить пивка или покурить, я часто отказывался или просто шел домой, ссылаясь на усталость после работы или нежелание гробить здоровье. Из за чего был "белой вороной". Никогда не был против коллектива или небольшой группы хорошо знакомых мне людей, но не испытывал восторга на концертах или при крупных скоплениях людей, чувствовал некий дискомфорт. На особо шумных мероприятиях не покидала мысль о животных в стаде.
В жару предпочитаю охлаждённую воду с лимоном. Раньше чаще общался с коллективами, но частым предлогом было попить пивка или покурить, я часто отказывался или просто шел домой, ссылаясь на усталость после работы или нежелание гробить здоровье. Из за чего был "белой вороной". Никогда не был против коллектива или небольшой группы хорошо знакомых мне людей, но не испытывал восторга на концертах или при крупных скоплениях людей, чувствовал некий дискомфорт. На особо шумных мероприятиях не покидала мысль о животных в стаде.
Всё очень грустно
Пока не появится прибор, способный показать интроверт ты или экстроверт, можешь хоть паблики читать, хоть википедию, хоть учебники. Уровень достоверности будет примерно одинаковым :)
А так, что ты возьмешь 100 человек, и один психолог скажет что среди них 30 интровертов, другой скажет что 42. А третий, что только 18.
Потому что абсолютно четкого объективного критерия этой категории нет. А значит достоверность самого определения сомнительна.
Ну а раз достоверность сомнительна, то все что остается это мнения.
Один человек считает, что интроверсия это одно. Другой - что другое. Дамочка из паблика - что важнее третье.
А я знаю только то, что они все пальцем в небо тычут.
Потому что абсолютно четкого объективного критерия этой категории нет. А значит достоверность самого определения сомнительна.
Ну а раз достоверность сомнительна, то все что остается это мнения.
Один человек считает, что интроверсия это одно. Другой - что другое. Дамочка из паблика - что важнее третье.
А я знаю только то, что они все пальцем в небо тычут.
Затем, что бы напомнить, что психология сейчас находится в зачаточном состоянии. У нее довольно низкая предсказательная способность в большинстве случаев.
Так что выпендриваться на тему соответствия мнения автора арта по теме интроверсии мнению каких-то психологов - просто бессмысленно.
Так что выпендриваться на тему соответствия мнения автора арта по теме интроверсии мнению каких-то психологов - просто бессмысленно.
Какие нахуй объективные критерии?
Жил был Карл Юнг - он в вёл понятие интроверсия и жил был Ганс Айзенк который разрабатывал экстраверсию.
Интроверсия и экстраверсия в чистом виде не существуют. В каждом человеке присутствуют черты экстраверта и интроверта. Признаки того или другого могут преобладать в зависимости от возраста, окружения и даже настроения.
А все эти "один считает одно, а другой другое" чистой воды пиздаболия о том что сами не знают. Это как с "Котом Шрёденгера", все про него знают и при этом не кто про него не знает (Знание Шрёденлера LOL!). Эксперимент который должен был описать так называемые «соотношениея неопределённостей Гейзенберга»: произведение ошибки в измерении импульса на ошибку измерения координаты которая всегда больше некоторой величины, превратили в ёбаный мем и стали его пихать невпопад (выше в скобках я привёл пример). То же самое случилось с интроверсией/экстраверсией. Дохуя психологи мельком про это слышали, допридумывали отсебятины и теперь штампуют кушу комиксов типа пытаясь объяснить то что сами нехуя не знают.
Жил был Карл Юнг - он в вёл понятие интроверсия и жил был Ганс Айзенк который разрабатывал экстраверсию.
Интроверсия и экстраверсия в чистом виде не существуют. В каждом человеке присутствуют черты экстраверта и интроверта. Признаки того или другого могут преобладать в зависимости от возраста, окружения и даже настроения.
А все эти "один считает одно, а другой другое" чистой воды пиздаболия о том что сами не знают. Это как с "Котом Шрёденгера", все про него знают и при этом не кто про него не знает (Знание Шрёденлера LOL!). Эксперимент который должен был описать так называемые «соотношениея неопределённостей Гейзенберга»: произведение ошибки в измерении импульса на ошибку измерения координаты которая всегда больше некоторой величины, превратили в ёбаный мем и стали его пихать невпопад (выше в скобках я привёл пример). То же самое случилось с интроверсией/экстраверсией. Дохуя психологи мельком про это слышали, допридумывали отсебятины и теперь штампуют кушу комиксов типа пытаясь объяснить то что сами нехуя не знают.
А теперь вопрос... быть интровертом плохо или норм? Тип, человек ведь социальное животное, все эта фигня с выживанием ведь у человечеоского рода зачастую получалась именно потому что человек держался группы и взаимодействовал с другими людьми. А тут получается человек который тип не может в это самое взаимодействие, эт тип норм или эт деградация?
Это норм.
Гауссиана признаков, полезно для отбора.
Как минимум интроверты не имеют глобальных минусов для выживания, иначе отбор давно вычеркнул бы их за борт генетического котла.
Из близких человеку примеров советую почитать/посмотреть про бонобо - социальность и экстраверсия, доведённые до возможного для приматов абсолюта. На том направлении, которое среда задала для выживания бонобо - интроверты не прижились.
Гауссиана признаков, полезно для отбора.
Как минимум интроверты не имеют глобальных минусов для выживания, иначе отбор давно вычеркнул бы их за борт генетического котла.
Из близких человеку примеров советую почитать/посмотреть про бонобо - социальность и экстраверсия, доведённые до возможного для приматов абсолюта. На том направлении, которое среда задала для выживания бонобо - интроверты не прижились.
Это побочка. Природа не знает же че там эффективно, а что нет. Просто кидает кубики и кто выжил - молодец.
Эти рассуждения об устройстве разума, особенно с такой то ненавязчивой визуализацией, очень сомнительны.
Вот за Пинки хочется взять и уебать чем нибудь тяжелым. А вообще забавно видеть как ровно такое же биотопливо рассуждает о градации мысленных процессов.
По сути, это разделение про то, чем ты больше занимаешься: своим внутренним миром (интроверт) или миром вокруг тебя (экстраверт). Нормального человека трогает и то, и другое. Автор комикса или (перевода) пытается рассказать про то, что интроверты "больше думают" и поэтому "более хрупкие" — это не очень связано с интраверсией, на мой взгляд.
Я как человек успешно бросивший обучение на психолога могу смело заявить что ты прав.
Ментальные, сука, узоры у неё сложнее! Дедукция, блядь, энергозатратная!
Рассуждения уровня "Машина едет не потому, что крутятся колёса! Машины ездят, а колёса крутятся - это всё разные не связанные вещи! Это надо знать!".
Ёбаные наркоманы. Начитаются статеек на спевдо-научных сайтах и вещают пиздец из своей головы в комиксы.
Рассуждения уровня "Машина едет не потому, что крутятся колёса! Машины ездят, а колёса крутятся - это всё разные не связанные вещи! Это надо знать!".
Ёбаные наркоманы. Начитаются статеек на спевдо-научных сайтах и вещают пиздец из своей головы в комиксы.
На самом деле таки все правильно подумал. Дичь с конями.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
