Подтверждаю. Смешарики охуенны.
Кроме 3D высеров.
Ничто великое не вечно...
Пин-код вполне себе тема, мои человеческие детёныши из этого мульта узнали больше чем за 4 года в школе.
Фиксиков им тоже покажи
Смотрят сами, не мелкие уже.
Фу бля с этим дмимдимычем который без вольное дерьмо которое все ломает и всех подставляет.
Ну так отличный пример кем быть НЕ надо
Какой-то евангелион
Галилео крутая тема была
Они скатились.
Как и Смешарики в поздних сериях и в 3d
Я из "Азбуке финансовой грамотности" узнал больше чем за четыре года в институте на экономическом.
И новых 2D серий. Они выглядят так, как будто их делали аниматоры-стажёры, которые до этого анимацией особо и не занимались, а от того, как они нарисовали Панди, так и вообще хочется оторвать руки тому, кто придумал сделать ей серый контур
Они что, добавили панду? Ох божечки.
Ещё в 3D сериях
Чтобы привлечь китайскую аудиторию, они любят родной колорит
Ну малышарики ваще збсь, как по мне
Ты чо, пёс, Фиксики лучше
Раз пять смотрел их полностью. Полнометражки и 3D отстойю Пин-код хорош.
Мы тут не рофлим, а великое вспоминаем. Пшол лесом.
Мы находимся на разных уровнях постиронии.
Пересмотри серию про осеннее настроение
Ёлки-иголки дазе...
Я один не отрицаю ни Южный Парк, ни 2Д Смешариков?..
Просто, кто виноват, что Смешарики получились через чур семейными и человек любого возраста найдёт что-то своё? А вот Южный Парк - это ни разу не детский мультсериал и никогда не был рассчитан на младшую аудиторию. Потому, что дети не поймут и половины юмора, особенно про религию и политику.
Просто, кто виноват, что Смешарики получились через чур семейными и человек любого возраста найдёт что-то своё? А вот Южный Парк - это ни разу не детский мультсериал и никогда не был рассчитан на младшую аудиторию. Потому, что дети не поймут и половины юмора, особенно про религию и политику.
Саус Парк ещё и сильно завязан по шуткам/сюжету на текущие новости США (ну и мира) и даже пересматривая какую-либо серию потом часть шуток просто ускользала, потому смотреть было желательно поскорее после выхода, ну и новости читать хоть немного.
Совпадение но я только сегодня читал о сравнении SP и Смешариков на Лурке:
"По сути Смешарики — это что-то вроде South Park'а по-русски, только без Кенни, мата, насилия и пошлости. То есть, при полной внешней непохожести, по сути Смешарики делают ровно то же — стебут окружающую действительность. В отличие от SP, высмеивающего преимущественно злободневные проблемы общества, сабж поднимает, в том числе, такие глубокие проблемы школьников, как величина пинуса, отношения с соседом по парте, употребление веществ и как правильно общаться со старшими. Хотя, бывают и исключения — например, в серии «В начале было слово» обыгрывается постоянное переписывание истории.
Несмотря на это, мультсериал вполне способен доставить много удовольствия и взрослым с ещё не разжиженным зомбоящиком мозгом. Чего стоит одна только диссертация Лосяша на тему «Корреляция межпространственных континуумов», например. Ну или изречение Ёжика «Зови меня Хозяин — не ошибёшься».
В результате вокруг этого бушуют лютые забеги.
У тех, кому повезло меньше, и сабж, и South Park вызывают крайне сходную мета-реакцию: в South Park’е они видят не более чем «сборник сортирного юмора», а в Смешариках — не более чем «детское безмозглое убожество». Личинки людей видят в мульте розовое ляляля, на деле же подтекст почти всегда недетский, а юмор не воспринимаем псевдононконформистами из-за отсутствия стандартного набора пошлостей, ставшего ныне аналогом лопаты. Ни иббуца ни расчлиняйут — унылае гавно, рижисяр мудак, пайду падрачу. Также, есть довольно достоверная информация, что в Московском государственном строительном университете преподает психологию одна умная mature, которая показывает этот мульт на парах 3-курсникам и после просмотра разбирает поведение, ситуации, мотивы и прочую психологическую хрень со студентами."
"По сути Смешарики — это что-то вроде South Park'а по-русски, только без Кенни, мата, насилия и пошлости. То есть, при полной внешней непохожести, по сути Смешарики делают ровно то же — стебут окружающую действительность. В отличие от SP, высмеивающего преимущественно злободневные проблемы общества, сабж поднимает, в том числе, такие глубокие проблемы школьников, как величина пинуса, отношения с соседом по парте, употребление веществ и как правильно общаться со старшими. Хотя, бывают и исключения — например, в серии «В начале было слово» обыгрывается постоянное переписывание истории.
Несмотря на это, мультсериал вполне способен доставить много удовольствия и взрослым с ещё не разжиженным зомбоящиком мозгом. Чего стоит одна только диссертация Лосяша на тему «Корреляция межпространственных континуумов», например. Ну или изречение Ёжика «Зови меня Хозяин — не ошибёшься».
В результате вокруг этого бушуют лютые забеги.
У тех, кому повезло меньше, и сабж, и South Park вызывают крайне сходную мета-реакцию: в South Park’е они видят не более чем «сборник сортирного юмора», а в Смешариках — не более чем «детское безмозглое убожество». Личинки людей видят в мульте розовое ляляля, на деле же подтекст почти всегда недетский, а юмор не воспринимаем псевдононконформистами из-за отсутствия стандартного набора пошлостей, ставшего ныне аналогом лопаты. Ни иббуца ни расчлиняйут — унылае гавно, рижисяр мудак, пайду падрачу. Также, есть довольно достоверная информация, что в Московском государственном строительном университете преподает психологию одна умная mature, которая показывает этот мульт на парах 3-курсникам и после просмотра разбирает поведение, ситуации, мотивы и прочую психологическую хрень со студентами."
у меня дети, так что я в курсе мультов))
и российских - да -Смешарики (не 3D) а из 3D - Лео и Тиг
сильно бесит Маша и Медведь - гавно
Южный парк - это совсем не детский мульт. Но он хорош )))
и российских - да -Смешарики (не 3D) а из 3D - Лео и Тиг
сильно бесит Маша и Медведь - гавно
Южный парк - это совсем не детский мульт. Но он хорош )))
SP это как порнуха, задумывался для взрослых но основная аудитория - дети.
Прогревает...
Создаёт...
А музыка! музыка то там какая!
Хитяра
Бесспорно, но мне больше бассбустед версия нравится.
Я вот за последние годы так и не понял, чем постирония отличается от просто иронии. Я еще могу понять семантику слова метаирония, но почему "пост"? Кажется, у людей просто закончились новые названия для терминов, и теперь, когда появляется новое явление, кто-то просто находит аналогичное из истории и добавляет к нему приставку. И вот школьники узнали об иронии.
И тем не менее, оба термина имеют место быть. Как я понимаю, основное различие в том, что когда речь идёт об иронии - распознать ее не составляет труда, в то время как с постиронией на порядок сложнее.
Ирония это сарказм. Когда ты даешь понять, что подъебываешь, что выражается интонацией, кавычками или самой формой письма.
Постирония это гораздо более тонкая материя - стоит перегнуть и получится толстый троллинг. Это когда уже непонятно говоришь ты серьезно или все еще шутишь.
Постирония это гораздо более тонкая материя - стоит перегнуть и получится толстый троллинг. Это когда уже непонятно говоришь ты серьезно или все еще шутишь.
Это все еще градации тонкости иронии.
Вроде этого никто не отрицает
Тогда вас не нужен новый термин.
Винт, болт, шуруп, гвоздь - назовите все одним названием, один хуй же похожи, это одна и та же вещь, отличающаяся лишь стержнем.
А к ним еще напридумывали крестовых, шестигранных, плоских отверток.
А на кухне вообще бардак:
Вареники, пельмени, хинкали, манты, баоцзы - и зачем столько названий, отличаются же только формой, начинкой и способом приготовления?
Борщ сибирский, борщ московский, борщ по-украински. Зачем вообще отдельное слово - "борщ"? Суп он и есть суп.
Гренки от крутонов отличаются лишь формой и приправами.
А в медицине совсем поехавшие - для каждого маленького мускула названия придумали и даже для каждого вида боли: острая, хроническая, нейропатическая, психогенная, соматическая, внутренняя. Какая разница как у тебя болит?
А про ту же иронию ты вообще с ума сойдешь.
Вот есть просто ирония, но она еще делится на:
Антиирония, сократоирония, прямая ирония и собственно постиронию.
Люди совсем охуевшие и не говори.
(Комментарий написан прямой иронией)
А к ним еще напридумывали крестовых, шестигранных, плоских отверток.
А на кухне вообще бардак:
Вареники, пельмени, хинкали, манты, баоцзы - и зачем столько названий, отличаются же только формой, начинкой и способом приготовления?
Борщ сибирский, борщ московский, борщ по-украински. Зачем вообще отдельное слово - "борщ"? Суп он и есть суп.
Гренки от крутонов отличаются лишь формой и приправами.
А в медицине совсем поехавшие - для каждого маленького мускула названия придумали и даже для каждого вида боли: острая, хроническая, нейропатическая, психогенная, соматическая, внутренняя. Какая разница как у тебя болит?
А про ту же иронию ты вообще с ума сойдешь.
Вот есть просто ирония, но она еще делится на:
Антиирония, сократоирония, прямая ирония и собственно постиронию.
Люди совсем охуевшие и не говори.
(Комментарий написан прямой иронией)
Ну тогда постирония - это либо вообще вся ирония, либо почти никакая ирония. Как-то плохо подходит для родо-видовых отношений.
южный парк это сатира, какая нах постирония.
поэтому сезона с 11 смешных серий больше не было, до этого как-то культурные штампы были понятны, а потом надо было конкретно уже так гуглить что за проблемы в сша высмеиваются. дроны, глютен, пьюдипай, игра престолов... чзх?
поэтому сезона с 11 смешных серий больше не было, до этого как-то культурные штампы были понятны, а потом надо было конкретно уже так гуглить что за проблемы в сша высмеиваются. дроны, глютен, пьюдипай, игра престолов... чзх?
обленились, зачем напрягаться придумывать сюжет если вот он на первом развороте какого-нибудь washington post
Как вообще сошлись в одном предложении Южный парк и Смешарики?
По мне так Смешарики это наше Adventure time. Да ему далеко и оно дико проигрывает по сюжету но по сути история про кучку зверей запертых на острове при этом каждая обладает своим характером, увлечение, темпераментом,желаниями, прошлым и планами на будущее. Каждая серия в которой присутствуют центральные шарики обладает свойственными им сюжетными линиями. Как например более приземленные проблемы с огородом Копатыча отсылают нас к простым истинам и радостям жизни "Апетиту не хватает!!!". В то время как в сериях с Карычем или Барашем чувствуется некая тонкая душевная или даже философская нить. "Кузинатра"-Смысл жизни
Настоящая мужская дружба.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!