Там качество хуже.
Разницы не вижу. Можешь наглядно показать в каком месте?
у тебя просто глаза не кармадрочерские.
Размер одинаковый, потому меня и минусят, думая что размер это и есть качество. Но если присмотреться, то можно увидеть, что на старой больше артефактов сжатия, а новая чистенькая. Вон, справа старая, сплошное мыло.
Faststone умеет определять качество jpeg'a.
Cтарая:
Новая:
Если вы не верите Faststone, то же самое может делать этот сайт: https://www.imgonline.com.ua/eng/determine-jpeg-quality.php
И ImageMagick, конечно:
Faststone умеет определять качество jpeg'a.
Cтарая:
Новая:
Если вы не верите Faststone, то же самое может делать этот сайт: https://www.imgonline.com.ua/eng/determine-jpeg-quality.php
И ImageMagick, конечно:
Воу! Признаю свою неправоту, говёность зрения и/или говёность своего монитора. Ты меня даже хуями не покрыл! Снимаю метафорическую шляпу.
не увидел мыла, которое видно только при трёхкратном увеличении и\или по циферкам в специальной программе - да как ты живёшь-то с таким зрением?!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
http://joyreactor.cc/post/3925237