Хуй сбоку.
Подмыхой
И яйца на подбородке.
Охуенные
вы оба дураки - пол не определяется, пол выбирается! )
Чисто теоретически, на этапе внутриутробного развития может что-то пойти не так, и, несмотря на генотип XY, какие-то необходимые гормоны не будут выделяться или рецепторы не будут их воспринимать, и развитие плода пойдет по женскому (дефолтному) типу. И родится самая обычная тянка.
если повезет и будет полная нечувствительность. да и то может быть так что влагалища нет. а вот если частичная то там начинается веселые приключения гермафродита. и кстати их чаще сразу записывают в М ну и воспитывают соответсвующе и если тянок нада жалеть то тут будь мужиком блиадь! а то что у тебя сиськи и таз ростут и внизу непонятно какое оборудование так это херня. то что в голове творится вообще можно не начинать класифицировать.
эти занимательные факты я почерпнул из книжечки времен совка для акушеров/гинекологов которая валялась в подвале муз школы где я клеил контрабас и которую я читал пока варился клей. вот так забавно бывает.
эти занимательные факты я почерпнул из книжечки времен совка для акушеров/гинекологов которая валялась в подвале муз школы где я клеил контрабас и которую я читал пока варился клей. вот так забавно бывает.
дело было в музыкальной школе, я тогда клеил контрабас, и пока варился клей я нашел книгу времен совка для акушеров/гинекологов которая там валялась...
Ты нюхал клей?
конечно! его очень трудно не понюхать. он вонял. можешь попробовать. мездровый/костый клей
>пойдет по женскому (дефолтному) типу
Сам не знаю, в который раз повторяю и не понимаю, откуда взялся этот бред.
Так неправильно говорить! Плод не является женским по умолчанию. Он является мужским/женским при оплодотворении. Никакие гормоны на это не могут повлиять, это генетика!
Плод ВИЗУАЛЬНО невозможно отличить до определённой стадии, после которой начинают формироваться наружные половые органы. Никакие фазы луны, температура, гормоны, магия и воля богов не могут сменить X на Y.
Да, существуют патологии аномального формирования наружных половых органов, их тысячи. Изначальная форма не является женской или мужской, она просто примитивная (идефферентная гонада). Может вырасти аномальная форма НАРУЖНЫХ половых органов. При аномалиях гипофиза и гипоталамуса может не произойти дифференциация и гонады останутся первичными (никакими). Но генетически пол будет определяться как мужской/женский.
>И родится самая обычная тянка
Это неверно. Родится мужчина с аномальными наружными половыми органами. Или с недоразвитыми гонадами и недоразвитыми НПО. Это не сделает его женщиной! Эта особь не сможет зачать и родить, у неё не будет месячных и никакой силой нельзя заставить её гонады стать функционально женскими. А вот стимулировать завершение развитие по мужскому типу - можно. Таких людей лечат с переменным успехом.
Я хз откуда взялось это нелепое заблуждение "все в утробе сперва женщины", это бред.
Вот правильно как говорить: "в первые недели плод бесполый, индефферентный, затем активируются соответствующие гены, X или Y, и под их руководством формируются гонады и наружные половые органы". Аномалии приводят к нарушениям, а не к переопределению пола.
http://gormonyplus.ru/vam-pomojet-specialist/embriogenez-polovoj-sistemy
Сам не знаю, в который раз повторяю и не понимаю, откуда взялся этот бред.
Так неправильно говорить! Плод не является женским по умолчанию. Он является мужским/женским при оплодотворении. Никакие гормоны на это не могут повлиять, это генетика!
Плод ВИЗУАЛЬНО невозможно отличить до определённой стадии, после которой начинают формироваться наружные половые органы. Никакие фазы луны, температура, гормоны, магия и воля богов не могут сменить X на Y.
Да, существуют патологии аномального формирования наружных половых органов, их тысячи. Изначальная форма не является женской или мужской, она просто примитивная (идефферентная гонада). Может вырасти аномальная форма НАРУЖНЫХ половых органов. При аномалиях гипофиза и гипоталамуса может не произойти дифференциация и гонады останутся первичными (никакими). Но генетически пол будет определяться как мужской/женский.
>И родится самая обычная тянка
Это неверно. Родится мужчина с аномальными наружными половыми органами. Или с недоразвитыми гонадами и недоразвитыми НПО. Это не сделает его женщиной! Эта особь не сможет зачать и родить, у неё не будет месячных и никакой силой нельзя заставить её гонады стать функционально женскими. А вот стимулировать завершение развитие по мужскому типу - можно. Таких людей лечат с переменным успехом.
Я хз откуда взялось это нелепое заблуждение "все в утробе сперва женщины", это бред.
Вот правильно как говорить: "в первые недели плод бесполый, индефферентный, затем активируются соответствующие гены, X или Y, и под их руководством формируются гонады и наружные половые органы". Аномалии приводят к нарушениям, а не к переопределению пола.
http://gormonyplus.ru/vam-pomojet-specialist/embriogenez-polovoj-sistemy
Да откуда, все оттуда же, из главного источника медграмотности нашего населения, и некоторых докторов, из House MD. Не помню что там за серия, про тян, оказавшуюся куном.
Интересно, если все эти толерасты задумаются, что их пол был предопределен еще до их рождения, и их никто не спрашивал а просто поставил перед фактом "ты - мужик\баба", то как быстро они соберутся с вилами и факелами возле церквей, обвиняя бога в нетолерантности? Интересный способ натравить одних мракобесов на других. Хотя... наверняка виноватыми опять сделают белых мужиков-натуралов.
Ну так христианский бог — белый мужик-натурал.
Зато крестоносцы поголовно были пидорами с наклонностями к БДСМ
Так на РЕН-ТВ сказали, обмана быть не может
Так на РЕН-ТВ сказали, обмана быть не может
Методом анализа ДНК пол определяется легко. Проблема тут в том, как отобрать пробу не навредив плоду. На поздних сроках беременности это легко, на ранних - сложно.
Существует например метод отбора проб околоплодной жидкости (в ней содержится некоторое количество клеток плода). Делать это можно начиная со срока, когда это будет безопасно для плода - недели примерно с 16.
Также недавно появился метод анализа ДНК плода по примесям ДНК плода в крови матери. Тут с отбором проб вообще всё просто, но нужен некоторый срок беременности, чтобы ДНК плода накопилась в крови матери, а это недель 10.
А вообще, основное назначение этих тестов - выявление серьёзных генетических аномалий плода на ранних сроках. Но также определяется и пол, и возможно определение отцовства.
Вот почитать например:
https://rg.ru/2015/09/04/dnk.html
Существует например метод отбора проб околоплодной жидкости (в ней содержится некоторое количество клеток плода). Делать это можно начиная со срока, когда это будет безопасно для плода - недели примерно с 16.
Также недавно появился метод анализа ДНК плода по примесям ДНК плода в крови матери. Тут с отбором проб вообще всё просто, но нужен некоторый срок беременности, чтобы ДНК плода накопилась в крови матери, а это недель 10.
А вообще, основное назначение этих тестов - выявление серьёзных генетических аномалий плода на ранних сроках. Но также определяется и пол, и возможно определение отцовства.
Вот почитать например:
https://rg.ru/2015/09/04/dnk.html
Нет, пол определятся при зачатии. Пол - это генетический статус.
http://gormonyplus.ru/vam-pomojet-specialist/embriogenez-polovoj-sistemy
http://gormonyplus.ru/vam-pomojet-specialist/embriogenez-polovoj-sistemy
Я всё-таки попробую прояснить: в школьных учебниках используется термин "признаки", он не совсем корректный, видимо в этом проблема.
"Признак" не равно факт. Это просто, как говорят в школе, "что мы видим". Например: "есть некоторые видимые признаки, что это девочка, но точные методы неизбежно покажут, что это мальчик".
"Признак" не равно факт. Это просто, как говорят в школе, "что мы видим". Например: "есть некоторые видимые признаки, что это девочка, но точные методы неизбежно покажут, что это мальчик".
За такую ересь его бы вообще содомировали.
Нет, плод формируется в первые недели беременности, иначе бы у мужиков отсутствовали соски.
Соски нужны для пафоса, без них нельзя
Ты не прав!
Пол определяет сам ребенок по наставлению родителей, учителей и толерантного общества.
Пол определяет сам ребенок по наставлению родителей, учителей и толерантного общества.
я попытался загуглить бабу слева и ебать сколько новостей на тему обезглавливания детей всплыло.
Вобщем, так и не нашел откуда левая картинка.
Вобщем, так и не нашел откуда левая картинка.
Там же имя есть, к тому же всегда есть поиск по картинке.
https://metro.co.uk/2018/06/06/nhs-doctor-decapitated-baby-botched-birth-cleared-return-work-7608758/
https://metro.co.uk/2018/06/06/nhs-doctor-decapitated-baby-botched-birth-cleared-return-work-7608758/
ага, спасиб.
Да я про то что первый случай не имеет ни какого отношение к второму. Мед комиссия признала её невиновной не из-за цвета её кожи или пола, а потому, что не посчитала её действия не профессиональными.
А в посте явное противопоставление, мол посмотрите "какой ужас на западе творится!". Даже немного интересно кто больше ёбнулся леваки со своей "толерантностью" или те кто так новости передёргивают и плодят плоские шутейки вроде этой?
А в посте явное противопоставление, мол посмотрите "какой ужас на западе творится!". Даже немного интересно кто больше ёбнулся леваки со своей "толерантностью" или те кто так новости передёргивают и плодят плоские шутейки вроде этой?
а, забей. Просто затянувшийся интернетный хайп.
Ясен хуй что суд напрямую не напишет "Не виновна так как феминизм и толерастия", так же как и наши суды не напишут "Не виновен так как друг депутата", а будут нести хуйню типа "Не достаточно материала".
Из статьи что выше я понял что ребёнок рождался в перёд ногами (в обоих смыслах) и по всем акушерским законом нужно было ебашить кесарево, чем нормальные врачи и занялись, но она решила что нехуя, пациент и так родит и начала тащить личинку за ноги. Но так как мать оказалась пиздауской, а ребёнок головастым, "докторше" удалось вырвать из пасти пизды лишь туловище, оставив голову внутри, которую достали завершившие кесарево врачи.
Далее суд постановил: постановил что:
а) решение о естественном рождении было «небрежным и не соответствовало стандартам, которые обычно ожидаются», но не являлось серьезным проступком.
б) «Трибунал был удовлетворен тем, что на протяжении всей попытки родить ребенка д-р Vilvanathan Laxman полагала, что она действует в интересах пациента и ребенка, и что она искренне верила, что переход на вагинальные роды - оптимальный путь для обстоятельства, которые существовали в то время." Видимо иконку забыли повесить, вот вера и не помогла.
Ну и ещё: "Комиссия MPTS согласилась с тем, что «единственным подходящим курсом» для ребенка, известного как ребенок, было кесарево сечение", чему ещё на первых курсах учат, но учиться это так бого мерзко, лучше верить.
Из статьи что выше я понял что ребёнок рождался в перёд ногами (в обоих смыслах) и по всем акушерским законом нужно было ебашить кесарево, чем нормальные врачи и занялись, но она решила что нехуя, пациент и так родит и начала тащить личинку за ноги. Но так как мать оказалась пиздауской, а ребёнок головастым, "докторше" удалось вырвать из пасти пизды лишь туловище, оставив голову внутри, которую достали завершившие кесарево врачи.
Далее суд постановил: постановил что:
а) решение о естественном рождении было «небрежным и не соответствовало стандартам, которые обычно ожидаются», но не являлось серьезным проступком.
б) «Трибунал был удовлетворен тем, что на протяжении всей попытки родить ребенка д-р Vilvanathan Laxman полагала, что она действует в интересах пациента и ребенка, и что она искренне верила, что переход на вагинальные роды - оптимальный путь для обстоятельства, которые существовали в то время." Видимо иконку забыли повесить, вот вера и не помогла.
Ну и ещё: "Комиссия MPTS согласилась с тем, что «единственным подходящим курсом» для ребенка, известного как ребенок, было кесарево сечение", чему ещё на первых курсах учат, но учиться это так бого мерзко, лучше верить.
The Medical Practitioners Tribunal Service (MTPS) panel said the child was already dead before he was decapitated during the bungled 15-minute delivery.
Трибунал постановил, что ребенок был мертв еще до всего этого хтонического пиздеца с обезглавливанием. Тащем-то это не сильно оправдывает её действия, ибо она свято верила, что ребенок еще жив, а пренебрегать кесаревым в таком случае - это довольно таки жесткий проеб для акушера со стажем.
Трибунал постановил, что ребенок был мертв еще до всего этого хтонического пиздеца с обезглавливанием. Тащем-то это не сильно оправдывает её действия, ибо она свято верила, что ребенок еще жив, а пренебрегать кесаревым в таком случае - это довольно таки жесткий проеб для акушера со стажем.
Выглядит как закат Рима. Громадная цивилизация развивалась но потом что-то пошло не так.
Так ведь Япония процветает и никакого кризиса на горизонте не видно.
У меня лопасти триггерит от этого врача и ракеты Hellfire сводит.
Чоп-чоп-чоп-чоп-чоп-чоп-чоп-чоп.
Чоп-чоп-чоп-чоп-чоп-чоп-чоп-чоп.
Ну с первым случаем понятно по ссылкам. Врачебная ошибка не повлекшая угрозы жизни пациенту, ребенок был и так уже мертв. Как бэ, если прочий послужной список хороший, то такое. Врачи иногда ошибаются. Не вижу причин приплетать сюда сжв.
А по второму случаю? Что-то сходу не нашел ссылок.
А по второму случаю? Что-то сходу не нашел ссылок.
А во втором случае доктор не здравомыслящий человек, как казалось на первый взгляд из выдернутой из контекста информации, а тяжело болен христозом головного мозга, что совсем не лучше сжв.
https://www.telegraph.co.uk/news/2018/07/08/government-drops-doctor-says-gender-given-birth/
Работодатель дал указание придерживаться определённой терминологии, врач категорически отказался, потому что в библии так не написано, работодатель уволил его за отказ выполнять указания начальства. Имхо правильно сделал, потому что про врачей в библии тоже не написано.
https://www.telegraph.co.uk/news/2018/07/08/government-drops-doctor-says-gender-given-birth/
Работодатель дал указание придерживаться определённой терминологии, врач категорически отказался, потому что в библии так не написано, работодатель уволил его за отказ выполнять указания начальства. Имхо правильно сделал, потому что про врачей в библии тоже не написано.
Эм. Прочитал статью. Ну да, верующий. Но ведь когда говорит о поле, говорит не только о религии, но и о биологии и генетике. Причём мысли у него вполне адекватные. И он не опирается в каждом своём высказыванием на религию. Более того, в конце он пишет: "Если нам больше не позволено говорить, что мы считаем пол и гендер одинаковыми и определяемым при рождении, то все, кто придерживается моих взглядов, могут быть уволены на месте в соответствии с законом (Equality Act). Я не единичный случай."
>Работодатель дал указание придерживаться определённой терминологии, врач категорически отказался, потому что в библии так не написано, работодатель уволил его за отказ выполнять указания начальства. Имхо правильно сделал, потому что про врачей в библии тоже не написано.
Когда тебя будут штрафовать/ увольнять за то, что ты отказываешься признавать человека боевым самчихой птеродактиля, ты тоже будешь говорить "Закон суров, но он закон"? Или ты просто прогнёшься, выбросишь свои убеждения, и вступишь в этот дивный новый мир?
>Работодатель дал указание придерживаться определённой терминологии, врач категорически отказался, потому что в библии так не написано, работодатель уволил его за отказ выполнять указания начальства. Имхо правильно сделал, потому что про врачей в библии тоже не написано.
Когда тебя будут штрафовать/ увольнять за то, что ты отказываешься признавать человека боевым самчихой птеродактиля, ты тоже будешь говорить "Закон суров, но он закон"? Или ты просто прогнёшься, выбросишь свои убеждения, и вступишь в этот дивный новый мир?
к сожалению на работе это так - либо ты выполняешь то, что начальство приказывает, либо начальство тебя увольняет. добро пожаловать в взрослую жизнь.
и аргументы у этого доктора в первую очередь религиозные, всё остальное это так, прикрытие задницы. сейчас он из за религиозных соображений отказывается соблюдать одни правила, потом например откажется лечить, скажем, евреев, потому-что они якобы в мацу кровь христьянских младенцев добавляют. ну нах таких врачей.
и аргументы у этого доктора в первую очередь религиозные, всё остальное это так, прикрытие задницы. сейчас он из за религиозных соображений отказывается соблюдать одни правила, потом например откажется лечить, скажем, евреев, потому-что они якобы в мацу кровь христьянских младенцев добавляют. ну нах таких врачей.
>к сожалению на работе это так - либо ты выполняешь то, что начальство приказывает, либо начальство тебя увольняет.
Что не отменяет ебанутости приказа, начальства, общества. Никто не говорит, что увольнение незаконно. Говорят, что причина ебанутая. Перенося на наши реалии - это если бы тебя уволили за экстремизм.
>сейчас он из за религиозных соображений отказывается соблюдать одни правила, потом например откажется лечить, скажем, евреев...
Если бы, да кабы... В статье указано, что он 26 лет работал. Думается, раз он не был до этого уволен, ни за каким особым отношением к евреям и прочим не был замечен.
Судить о человеке исключительно с точки зрения религиозности как-то однобоко, не думаешь?
Что не отменяет ебанутости приказа, начальства, общества. Никто не говорит, что увольнение незаконно. Говорят, что причина ебанутая. Перенося на наши реалии - это если бы тебя уволили за экстремизм.
>сейчас он из за религиозных соображений отказывается соблюдать одни правила, потом например откажется лечить, скажем, евреев...
Если бы, да кабы... В статье указано, что он 26 лет работал. Думается, раз он не был до этого уволен, ни за каким особым отношением к евреям и прочим не был замечен.
Судить о человеке исключительно с точки зрения религиозности как-то однобоко, не думаешь?
В европах достаточно трудно уволить человека, особенно если он работает на государство. Если он там 26 лет работал и тут его внезапно уволили, то скорее всего от него давно хотели избавиться, просто железного повода не было, который защитил бы от судебной тяжбы. У меня был такой коллега, 18 лет работал, дерьмово работал, но уволить не получалось. И как только появилась малейшая возможность, его в тот же день уволили и отправили домой.
Так закон, по которому его уволили 2010 года. Хотели бы - уволили бы раньше. Тем более, как видишь, увольнение по данной статье вызвал какой-никакой резонанс. А работодатель от комментариев отказался,что уже говорит не в его пользу. Сказать о других нарушениях врача - проше некуда, а накал страстей бы поубавился.
И, к слову, я ожидал подобного коммента. В данном случае у тебя небольшое расхождение в твоих же мыслях. >к сожалению на работе это так - либо ты выполняешь то, что начальство приказывает, либо начальство тебя увольняет.
>В европах достаточно трудно уволить человека
И, к слову, я ожидал подобного коммента. В данном случае у тебя небольшое расхождение в твоих же мыслях. >к сожалению на работе это так - либо ты выполняешь то, что начальство приказывает, либо начальство тебя увольняет.
>В европах достаточно трудно уволить человека
Не отрезать, а оторвать. Там выше ссылка на инглише была.
Невынашиваемое положение 25-недельного плода. Дамочка решила что естественные роды будут лучшим вариантом, чем кесарево. Почему? хз точно. Вероятно при кесарево плод однозначно погибал, а так она решила что есть некоторый шанс вытащить, а может и ещё какие осложнения с пациенткой были. Не фортануло. Да и плод был уже мертв. При вытягивании голова застряла и оторвалась..
Невынашиваемое положение 25-недельного плода. Дамочка решила что естественные роды будут лучшим вариантом, чем кесарево. Почему? хз точно. Вероятно при кесарево плод однозначно погибал, а так она решила что есть некоторый шанс вытащить, а может и ещё какие осложнения с пациенткой были. Не фортануло. Да и плод был уже мертв. При вытягивании голова застряла и оторвалась..
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!