На апгрейд просто коплю!
06.04.2019, 12:55
Нее, нихуя не жизненно, соррян.
День прожит зря
А вот это жизненно )
точно? 7970 и g2020t...
А в Сибирь?
ЦП универсален но проигрывает специализированным решениям в их родных задачах
Не хочу тебя расстраивать но графический чип это тоже процессор. Это рас.
Два, они активно ебошут всякие процессоры для машинного обучения и пр штуки которые для корпоративных клиентов.
Три, рынок центральных процессоров плотно занят, как для пк так и для мобильных устройств, залезть в него можно только купив контору которая уже давно на рынке.
Два, они активно ебошут всякие процессоры для машинного обучения и пр штуки которые для корпоративных клиентов.
Три, рынок центральных процессоров плотно занят, как для пк так и для мобильных устройств, залезть в него можно только купив контору которая уже давно на рынке.
У Нвидиа, если правильно помню, видеопроцессоры универсальные. Опять же риторический вопрос: что мешает чуть переделав видеопроцессор выпустить +100500-потоковый универсальный процессор на одну из существующих платформ?...
AMD штампует и то, и другое. В чём-то даже успешнее конкурентов.
AMD штампует и то, и другое. В чём-то даже успешнее конкурентов.
красные и зеленые как минимум - конкуренты только формально, обе компании на этой "конкуренции" деньги зарабатывают
Машает то что нахуй никому это не надо. В первую очередь разработчикам софта. Потому что надо оптимизировать. А тут непойми что с новой архитектурой. Ну и Ты бы купил? А оно потянет новые игрушки? и т.д.
Ну и еще гвоздь в крышку. Зачем им создавать самим себе конкурента? Универсальный проц? который сочетает в себе мощь и современных видях и мощь современных процессоров? Т.е. видяха уже не нужна? Ну и да, представляю теплопакет такой херни) Впрочем интел вроде в паре с амуде такую штуку для ноутов запилили из проца интел и чипа веги или чего то там.
Ну и самое главное, если верить нвидиа то основное их направление это корпоративные клиенты, и их видяхи для простых человеков это так, просто потому что кто то же должен. А в корпоративном сегменте такой проц нахуй не нужен, ибо интел со встройкой на офисных пеканях за глаза справляется со всем.
Ну и еще гвоздь в крышку. Зачем им создавать самим себе конкурента? Универсальный проц? который сочетает в себе мощь и современных видях и мощь современных процессоров? Т.е. видяха уже не нужна? Ну и да, представляю теплопакет такой херни) Впрочем интел вроде в паре с амуде такую штуку для ноутов запилили из проца интел и чипа веги или чего то там.
Ну и самое главное, если верить нвидиа то основное их направление это корпоративные клиенты, и их видяхи для простых человеков это так, просто потому что кто то же должен. А в корпоративном сегменте такой проц нахуй не нужен, ибо интел со встройкой на офисных пеканях за глаза справляется со всем.
Невозможно конкурировать с собой. Утверждение "видяха уже не нужна" никогда не станет верным, там отдельные ситуации. Видеокарта работает в SIMD, а многопотоковые процессоры работают в MIMD (спорная тема).
В целом ситуация понятна.
Интел и АМД развиваются в двух направлениях, а Нвидиа - в одном. Только высокие цены и лояльность пользователей их спасает.
В целом ситуация понятна.
Интел и АМД развиваются в двух направлениях, а Нвидиа - в одном. Только высокие цены и лояльность пользователей их спасает.
Ты как то по диагонали прочитал мои коменты утверждая что нвидиа работает в одном направлении. Интел и амд занимаются работаеют в направлении 1 и 2 (центральные процессоры и графические процессоры), нвидиа работает в 2 и 3 направлении (графические процессоры и машинное обучение/нейропроцессоры и пр подобная шняга).
На самом деле я не помню работает ли интел и амд в этом же направлении (3), но вроде бы нет.
Ну и получается что нвидиа работает в не освоенном прочими крупными конторами направлении, уход от конкуренции с китами в перспективную и динамично развивающуюся область это более умный и перспективный шаг чем попытка зайти на перенасыщенный рынок который уже поделили.
И да, графика от Интел это конечно хорошо, больше игроков, больше конкуренции и ниже цены, но это ПИЗДЕЦ какой риск так то...
На самом деле я не помню работает ли интел и амд в этом же направлении (3), но вроде бы нет.
Ну и получается что нвидиа работает в не освоенном прочими крупными конторами направлении, уход от конкуренции с китами в перспективную и динамично развивающуюся область это более умный и перспективный шаг чем попытка зайти на перенасыщенный рынок который уже поделили.
И да, графика от Интел это конечно хорошо, больше игроков, больше конкуренции и ниже цены, но это ПИЗДЕЦ какой риск так то...
Не менее риторический - а нахуя? Вопрос необходимости центрального проца с каждым годом все сильнее и сильнее. Сейчас его спасает крайняя тупость ядер видеокарты - они в принципе универсальны, но до того тупы, что самые простые вещи на них приходится делать через жопу. Но ведь когда-нибудь это могут и исправить.
А почему решил, что не старается?
Вопрос в том, а кому оно нужно?
У них немалый рынок, к примеру, мобильных процессоров:
Tegra 2 (двухъядерный мобильный процессор)
Tegra 3 (четырехъядерный мобильный процессор)
вот только стоимость устройств далеко не маленькая, даже есть флагманские "игровые решения" которые вроде как заходят но в тоже время вменяемые люди покупают устройства на процессорах привычных для миллионов китайских телефонов в разы дешевле.
Даже нетбуки на их процессорах пытались делать https://www.notebookcheck-ru.com/Acer-Chromebook-13-CB5-311-T9B0.127858.0.html
Ты б взял его за 300 евро? Я нет, я б что-то на базе интела взял и не парил себе мозги, что что-то не заведется с ПО.
А теперь попробуй перевести это в масштабы десктопного ПК, из-за низкого спроса цена будет не целесообразная для рядового пользователя который покупает ПК на 5-10 лет.
Вопрос в том, а кому оно нужно?
У них немалый рынок, к примеру, мобильных процессоров:
Tegra 2 (двухъядерный мобильный процессор)
Tegra 3 (четырехъядерный мобильный процессор)
вот только стоимость устройств далеко не маленькая, даже есть флагманские "игровые решения" которые вроде как заходят но в тоже время вменяемые люди покупают устройства на процессорах привычных для миллионов китайских телефонов в разы дешевле.
Даже нетбуки на их процессорах пытались делать https://www.notebookcheck-ru.com/Acer-Chromebook-13-CB5-311-T9B0.127858.0.html
Ты б взял его за 300 евро? Я нет, я б что-то на базе интела взял и не парил себе мозги, что что-то не заведется с ПО.
А теперь попробуй перевести это в масштабы десктопного ПК, из-за низкого спроса цена будет не целесообразная для рядового пользователя который покупает ПК на 5-10 лет.
Во первых - x68/64 лицензии. В свое время nvidia немножно посралась и с intel и с amd и они обе ответили ей: мы тебе лицению продадим, но ты ебанешься от её стоимости. А 99% энтерпрайз софта это как раз таки x86/64, потому-что нужно наследование, приемственность и совсем заебись если еще и история сотрудничества в пару десятков лет по этой линейке продуктов и софта. Во вторых - архитектура: на сколько gpu хороши в графике и отнотипных сценариях, на столько-же они хуевы в разтотипных вычислениях и совсем ущербны в однопотоке, а домашечка этот игрушечки и ммо-шечки, где однопоток как тянул, так и будет тянуть еще очень долго, т.к. ни кто в здравом уме tcp/ip переделывать с нуля не будет, а парраллелится он совсем ни как. По этой причине i5-9600k раскочегаренный до 5,5-5,8 в игрушках уделывает i9-9900k с теплопакета которого на 5,0 ахуевает любая СО.
nvidia может конечно купить лицензию на x86/64 нассать в уши акционерам, что мы, бля, сможем. Проебаться пару лет на полировке архитектуры и родить 10киловатную кафельную плитку о 10000 ядер которая, вполне вероятно, будет в одиночку уделывать 42 юнитовую стойку xeon platinum. Но каждое ядро из этих 10000 будет на уровне atom 1.0Ghz, т.е. да, заебись, оно даже работает, но в домашку его не воткнешь как есть, а если порезать на кусочки и оно даже совсем не будет греться - да кому оно нахуй дома нужно, т.к. получится Via C3. Энергоэффективность это хорошо. Масштабируемость тоже, но в домашних сценариях на это срать абсолютно, т.к. нужна максимальная однопоточная производительность.
Ситуацию сможет спасти только переселение на марс 10,000 инженеров, где нарушится связь с землей и у них окажется случайно с собой завод по производству и упаковке микросхем (и совсем заебись, если еще и микстура вечной жизни). Вот когда они психанут и скажут - нахуй ваше x86/64 мы построим свой пакет команд и свои сетевый протоколы сразу заложив в них парраллельность - вот тогда будет заебись. А пока придется жить в ситуации, где у тебя десяток стоек считают поведение пыли при ядерном взрыве в реальном времени, но дома у тебя почти не тормозит рейд в вовке на 20 человек, так-же сильно, как торговая площадь с 15 АФК игроками.
nvidia может конечно купить лицензию на x86/64 нассать в уши акционерам, что мы, бля, сможем. Проебаться пару лет на полировке архитектуры и родить 10киловатную кафельную плитку о 10000 ядер которая, вполне вероятно, будет в одиночку уделывать 42 юнитовую стойку xeon platinum. Но каждое ядро из этих 10000 будет на уровне atom 1.0Ghz, т.е. да, заебись, оно даже работает, но в домашку его не воткнешь как есть, а если порезать на кусочки и оно даже совсем не будет греться - да кому оно нахуй дома нужно, т.к. получится Via C3. Энергоэффективность это хорошо. Масштабируемость тоже, но в домашних сценариях на это срать абсолютно, т.к. нужна максимальная однопоточная производительность.
Ситуацию сможет спасти только переселение на марс 10,000 инженеров, где нарушится связь с землей и у них окажется случайно с собой завод по производству и упаковке микросхем (и совсем заебись, если еще и микстура вечной жизни). Вот когда они психанут и скажут - нахуй ваше x86/64 мы построим свой пакет команд и свои сетевый протоколы сразу заложив в них парраллельность - вот тогда будет заебись. А пока придется жить в ситуации, где у тебя десяток стоек считают поведение пыли при ядерном взрыве в реальном времени, но дома у тебя почти не тормозит рейд в вовке на 20 человек, так-же сильно, как торговая площадь с 15 АФК игроками.
Потому что Нвидиа давно может в процессоры...
АРМ процы она делает,а на х86 лицуха нужна
Нет, у меня тестовый стенд на i3- 2120 для теста карт в 3d marck и kombustor, потолок для этого проца это gtx 580- 660 либо 7850- 7870 r9 270 даже gtx 680 будет куковать в большинстве мультиплеерных игр, в сингл играх еще более менее, особенно с поддержкой vulkan.
И чему бы жаловаться данный проц гонится до 4,5 закрытыми глазами и вытягивает 1070ti в 1440P
С процами вообще интересно. Я уже лет 8 сижу на i7-2600, и всё зашибись. Единственное, поменял R9 280x на 1060 о 6 гигабайтах.
Про что почитать ? Исходя из его характеристик он племянник тем же i3 2130, но у i3 производительность на ядро выше, так что и на i 5 650 смысла вешать выше gtx 570 не вижу.
Почитать про это можно на любом сайте датированный 2010 годом.
Почитать про это можно на любом сайте датированный 2010 годом.
i5-650 печальное говно. Очень.
Если денег на новое нет вообще (ну всякое бывает) попробуй найти хоть немножко и в зависимости от того, какая материнка действуй так:
- есть мать полная фигня (брендовая - hp / lenovo / dell) гуглишь наименование своего компа с добавкой pdf - по ней ты найдешь спеку со всеми конфигурациями и максимально-поддерживаемый камень. Запоминаешь. затем гуглишь свою-же систему дописывая к ней Xeon x3450, x3470, x3480 и читаешь зарубежные форумы, у кого с каким биосом заводилось-ли. Если xeon заводятся, радостно бежишь заказывать на что денег не жалко (сейчас за 2т.р. можно разжиться x3470. 3440 брать смысла нет, ты его не разгонешь, а скорость у него унылая). Если с xeon система не дружит вообще - душишь жабу и заказываешь на ali i7-870/i7-860.
Если мать китайская / просто "дешевая" в контексте не внушающая своим видом хоть какой-то уровень мощи и намека на разгон - покупаешь x3470.
Если мать представляет из себя, что-то нормальное, с радиаторами на мосфетах и 8 контактной колодкой питания камня: берешь x3450 и гонишь его до упора. Второй шаг при последнем случае материнки: ищешь серверную регистровую оперативку 4х гиговыми плашками, чтоб чипы памяти были с двух сторон, или доебываешься до продавца, что тебе нужна сугубо DDR3 Reg 4GB Dual Rank 1600/1866Mhz (только дуал ранговая) и хуячишь их сразу кол-во в 4шт (с уже установленной мешать нельзя). У тебя за очень дешево набирается 16 гигов оперативы по цене 3т.р. (работает только на гигах / асусах, на китае и вендорных не работает).
Второй вариант предусматривающий меньше ебли и больше производительности: продавать связку мать + процессор. Покупать материнку на 1155 и камушек e3-1230.
Если денег на новое нет вообще (ну всякое бывает) попробуй найти хоть немножко и в зависимости от того, какая материнка действуй так:
- есть мать полная фигня (брендовая - hp / lenovo / dell) гуглишь наименование своего компа с добавкой pdf - по ней ты найдешь спеку со всеми конфигурациями и максимально-поддерживаемый камень. Запоминаешь. затем гуглишь свою-же систему дописывая к ней Xeon x3450, x3470, x3480 и читаешь зарубежные форумы, у кого с каким биосом заводилось-ли. Если xeon заводятся, радостно бежишь заказывать на что денег не жалко (сейчас за 2т.р. можно разжиться x3470. 3440 брать смысла нет, ты его не разгонешь, а скорость у него унылая). Если с xeon система не дружит вообще - душишь жабу и заказываешь на ali i7-870/i7-860.
Если мать китайская / просто "дешевая" в контексте не внушающая своим видом хоть какой-то уровень мощи и намека на разгон - покупаешь x3470.
Если мать представляет из себя, что-то нормальное, с радиаторами на мосфетах и 8 контактной колодкой питания камня: берешь x3450 и гонишь его до упора. Второй шаг при последнем случае материнки: ищешь серверную регистровую оперативку 4х гиговыми плашками, чтоб чипы памяти были с двух сторон, или доебываешься до продавца, что тебе нужна сугубо DDR3 Reg 4GB Dual Rank 1600/1866Mhz (только дуал ранговая) и хуячишь их сразу кол-во в 4шт (с уже установленной мешать нельзя). У тебя за очень дешево набирается 16 гигов оперативы по цене 3т.р. (работает только на гигах / асусах, на китае и вендорных не работает).
Второй вариант предусматривающий меньше ебли и больше производительности: продавать связку мать + процессор. Покупать материнку на 1155 и камушек e3-1230.
Карточка отвечает за красявости- свет, тени, водичку и т.д., камушек за физику- брызги, осколки, дым-туман, на несбалансированной машине будут тормоза. если отключить физику то потеряеш в красоте, но полюбому будет лучше чем с 580. У меня была связка из 4пентиума и 7770.
Да неужели, блять?
Если поставить видяху более нового поколения чем проц, то она просто не будет воспринята компом. Как было у меня с GTX970 и i7 2600. Тоже какой-то уёбок мне посоветовал, что нет такого понятия "не потянет".
Если поставить видяху более нового поколения чем проц, то она просто не будет воспринята компом. Как было у меня с GTX970 и i7 2600. Тоже какой-то уёбок мне посоветовал, что нет такого понятия "не потянет".
Как ты вообще сравниваешь поколения видях и процов? КАК, БЛЕАТЬ? 2600 это какое покаление? 2, 26, 2-600, 2600?
GTX970 какое покаление? 9? А VooDoo какое было? -4? RTX2080 покаление 20?, а 11,12,13,14,15,17,18,19 куда проебались? Что-ты за хуйню порешь?
У тебя 2600 и 970 на заработало? А у меня 2600 и 980 работали в паре, и 2600 + 1070 работают, и 2080 туда-же вставала без всяких бубнов.
GTX970 какое покаление? 9? А VooDoo какое было? -4? RTX2080 покаление 20?, а 11,12,13,14,15,17,18,19 куда проебались? Что-ты за хуйню порешь?
У тебя 2600 и 970 на заработало? А у меня 2600 и 980 работали в паре, и 2600 + 1070 работают, и 2080 туда-же вставала без всяких бубнов.
Я много форумов обшарил и понял, что у меня не работает она потому что проц с 42нм. тех. процессом, а видяха требует поколения процов с 22нм. Купил соответствующий и все стало норм.
Чувак, я ставил ее в комп и не работало. Комп ее не видел, моник говорил - нет сигнала. Старая видяха работала нормально.
Да похуй, главное не 22 как должно быть. Говорю же, кучу форумов обшарил и нашел проблему только в этом. Что техпроцесс не совпадает с каким-то там поколением в биосе. У друга тоже проц 32нм у него тоже не заработала. Поставил проц 22 и все зашуршало. Сейчас на ней сижу и все хорошо.
У меня i7 2600к (архитектура Sande Bridge) + 2x 970GTX - всё идеально работает. И при этом биос,древний как говно мамонта, не знающий даже, что такое этот ваш злоебучий Secure Boot.
А вот у друга забавная ситуёвина, похожая на твою - I7 К-серия на чуть более апнутой микроаркитектуре Haswell - так вот ему, как раз, пришлось знатно поебаться пол ночи, чтобы заставить работать свою 970ПЕЧ в связке с Хасвеллом. Пришлось с бубнами из под доса *привет, 90-е!, перепрошивать биос проца и самой видюхи.
Так что могу предположить, что у тебя I7 К-серии на Haswell-е. И хер его знает, почему на более древней микроархитектуре SB нет таких проблем, какие есть у Haswell.
А вот у друга забавная ситуёвина, похожая на твою - I7 К-серия на чуть более апнутой микроаркитектуре Haswell - так вот ему, как раз, пришлось знатно поебаться пол ночи, чтобы заставить работать свою 970ПЕЧ в связке с Хасвеллом. Пришлось с бубнами из под доса *привет, 90-е!, перепрошивать биос проца и самой видюхи.
Так что могу предположить, что у тебя I7 К-серии на Haswell-е. И хер его знает, почему на более древней микроархитектуре SB нет таких проблем, какие есть у Haswell.
Биос материнской платы и биос видеокарты, разумеется. Выше - ебучая очепятка.
http://joyreactor.cc/post/3869473
Мобильный i7-2670QM + GTX760 192bit.
Для DooM вполне хватает, Bioshock Infinite вообще на максималках с 60 фпс.
Мобильный i7-2670QM + GTX760 192bit.
Для DooM вполне хватает, Bioshock Infinite вообще на максималках с 60 фпс.
Был i3-2100 в паре с 1050Ti 4Gb, сильно в проц упералось, поменял его на xeon e3-1230v2 (аналог i7-2600), рад как слон.
Да хоть на пентиум ставь. Ювелиры блять. Проц всё равно менять придётся. Покупать для этого слабую видеокарту не целесообразно. Даже когда шол срач что 1080 не раскрывается. Я её купил на i5 3570k и знаешь что? 50\50 в 1 упираетсья проц. А в других видеокарта не тянет и проц простаивает. Вот тебе и ответ. Как разработчики сделают так и будет работать.
1. Другая архитектура, а следовательно никакой уже существующий софт без жирнющих костылей в виде эмуляторов работать не будет. Опен сурсному софту пофиг, а вот с проприетарщиной уже проблемы. Ничто не заставит большие компании портировать свой код на не существующую платформу, никто не станет развивать рынок ARM ПК без поддержки популярного софта. Ни и не забываем про легаси софт код которого давно потерян для человечества.
В общем, это как пытаться заменить javascript на что-нибудь менее тяжелое и хитровыебанное.
2. Стандартизация. Документация на ARM фиксирует только ядро и минимальный набор интерфейсов - питание, кэш, менеджер памяти, контроллер прерываний и интерфейсы для отладки. Контроллер внешней памяти? По усмотрению производителя. Контроллеры внешних интерфейсов вроде PCI-E или SATA? По усмотрению производителя. Логика загрузки ОС? По усмотрению производителя. И даже никакого стандартизированного HAL'а для облегчения портируемости кода между всем зоопарком различных реализаций.
В общем, это как пытаться заменить javascript на что-нибудь менее тяжелое и хитровыебанное.
2. Стандартизация. Документация на ARM фиксирует только ядро и минимальный набор интерфейсов - питание, кэш, менеджер памяти, контроллер прерываний и интерфейсы для отладки. Контроллер внешней памяти? По усмотрению производителя. Контроллеры внешних интерфейсов вроде PCI-E или SATA? По усмотрению производителя. Логика загрузки ОС? По усмотрению производителя. И даже никакого стандартизированного HAL'а для облегчения портируемости кода между всем зоопарком различных реализаций.
Скорее Интел пентиум 4(775) с первыми материнками на pcie16x
Картинка от секты "раскрывателей". Процессор должен тянуть движок, видеокарта отрисовывать кадры по запросам от процессора. Процессор не тянет видеокарту и наоборот. Поэтому вместо видюхи на картинке должна быть какая-нибудь современная требовательная к ресурсам игра или движок.
ВЕДРО
ПРОЦ AMD Athlon 64 x2 4600+ 2.40 GHz
МАМКА Gigabyte GA-MA74GM-S2 первейшей ревизии
ОПЕРА DDR2 4Gb
GTX 1050 2gb
HDD 1tb (930gb)
Походу мой проц не раскрывает видюху :D
ПРОЦ AMD Athlon 64 x2 4600+ 2.40 GHz
МАМКА Gigabyte GA-MA74GM-S2 первейшей ревизии
ОПЕРА DDR2 4Gb
GTX 1050 2gb
HDD 1tb (930gb)
Походу мой проц не раскрывает видюху :D
amd fx 8300 я доволен. если программа не запилена под более новую архитектуру то он не сильно отстанет от новых. частоты не приростают а теоретическая производительность просто масштабируется числом ядер и потоков. производительность на ядро не ростёт. если программа не умеет в многопоточность и масштабируемость под число ядер то выигрыша может и не быть
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
