25.02.2019, 05:05
"Зеленая книга" хотя бы хороший фильм, с душой.
Раньше темнокожих актеров на фильмы брали по таланту "Зелена миля", "Доктор Дулитл", "Комический Джем" и много других. Сейчас каждый второй просто "негр для галочки". Помню сидел недавно на фильме "Две Королевы", и думаю ну хоть тут в Ангию средних веков не впихну... а нет, вон, скачет "темный рыцарь".
Вот только в этом фильме этого негра притащили от мавров (там крестовый походы в процессе) и к тому же все охуевают с него так что выглядит все в целом норм, а не как в современных фильмах - у нас тут чёрный - все норм.
кривые мечи. кривые. мечи
Да хер там со средневековьем .Щас даже боги стали неграми.Только не как в тех же мстителях или брюс всемогущем ,от которых не выворачивает на изнанку.А как в сериальчике про падение трои.И ладно бы выбирали нормальных актёров но так ведь не интересно,давайте выберем очередного сопливого ганкста ниггера и дадим ему роль психующего подростка переростка,здравствуй фантастическая четвёрка.
не блюрей конечно, но на iTunes уже вышел и во всех торрентах доступен
не ну тут как ни крути - заслуженно, Али и Мортенсен очень сильно сыграли.
Оскары за лучшую мужскую и женскую роль - достались белым актёрам, а за лучшие роли второго планы - чёрным. Вроде как, никого не обделили, но нигр тактично отодвинули на второй план.
спгс
Куда же без этого
Я угадал 12 из 24 номинаций
Так вот тут как раз и промах
Тут и туда и туда можно, с одной стороны все мы люди, а с другой когда киноделы пихают в фильм расовое разнообразие исключительно для галочки, это выглядит неуместно и только для "специальных" меньшинств которые всех вокруг обвиняют в расизме. Так что с другой стороны это фильмы для негров.
Фильм, который описывает в художественной форме исторические события, заключавшиеся во взаимодействии негра с итальянцем (который при этом ГГ фильма) - там, пардон, кто для галочки?
А в французчком фильме "Неприкасаемые", где почти про то же самое, кто для галочки?
Я что-то запутался.
А в французчком фильме "Неприкасаемые", где почти про то же самое, кто для галочки?
Я что-то запутался.
Стоит отметить лидерство поняктора не качеством, а количеством постимого контента.
Зато у нас есть еще аниме!
Ну это как в спорте или любом другом хобии. Тебе нравится спортсмен, ты радуешься когда он или его команда получают призы, выигрывают...
Так и тут, тебе нравится актер или актриса, ты радуешься что его достижения отмечают почетной премией, а это значит больше хороших ролей, больше любимого актера в фильмах.
Так и тут, тебе нравится актер или актриса, ты радуешься что его достижения отмечают почетной премией, а это значит больше хороших ролей, больше любимого актера в фильмах.
но допустим, чтоа потом ты видишь, что хуёскар вручили за какое-то говно
а значит не любимой актрисы, любимого режиссера или любимого жанра станет больше, а вон того говна
и это уже повод обкидываться, бугуртить, спорить, ворчать и выражать своё негодование
а значит не любимой актрисы, любимого режиссера или любимого жанра станет больше, а вон того говна
и это уже повод обкидываться, бугуртить, спорить, ворчать и выражать своё негодование
А оно не должно быть понятно. Есть типа соревновательная дисциплина, в которой приз получает самый лучший. Как выбирают самого лучшего? А вот это уже - отдельная дисциплина, в которой плотно переплетаются большие деньги, конечно навыки конкурсантов, большие деньги, политическая конъюктура рынка, большие деньги, и черт знает что еще. Ну и большие деньги, конечно.
Кроме того, следует добавить, что у этой самой дисциплины должно быть большое количество поклонников, которые будут считать всю эту хуйню ебать каким достижением.
Кроме того, следует добавить, что у этой самой дисциплины должно быть большое количество поклонников, которые будут считать всю эту хуйню ебать каким достижением.
Я не согласен.
Евровидение в отдельную строчку.
Футбол как сравнение сойдет. Что-то типа среднего между нобелевкой и футболом.
Но не евровидение
Евровидение в отдельную строчку.
Футбол как сравнение сойдет. Что-то типа среднего между нобелевкой и футболом.
Но не евровидение
Лучшие спецэффекты - Человек на луне.
Как бэ намёк на события 69ого года.
Как бэ намёк на события 69ого года.
Сними шапочку из фольги) Просто сарказм, как по мне в тему.
Зато отыграл достойно, а то, что не на 100% похож, ну что тут поделать. Заряда машины времени хватило только на Мэя, чтобы вызвать его из прошлого.
Хм, шутка, повторённая дважды, становится в два раза смешнее, что ли?
БТВ, спецэффекты там и правда годные. Такие, на которые смотришь и веришь в их реальность. Испытательный полет ракетоплана в начале фильма, стыковка Джемини в середине - от перехватывания дыхания спасает только осознание факта, что ГГ еще как бы на Луну лететь, нифига с ним не случится.
БТВ, спецэффекты там и правда годные. Такие, на которые смотришь и веришь в их реальность. Испытательный полет ракетоплана в начале фильма, стыковка Джемини в середине - от перехватывания дыхания спасает только осознание факта, что ГГ еще как бы на Луну лететь, нифига с ним не случится.
Жаль, опоздал с шутеей...
А ведь говорят что при повторном прочтении открывается в два раза больше.
Чёрная пантера за лучшие костюмы, ну тут явно такое и фильм ниже среднего и костюмы такие себе. Я бы сказал "подлизали", но это и так понятно фильм о "чёрных" с их "чёрных" проблемы и превозмоганием "чёрных" проблем во главе с "чёрным" лидером. Ну а если серьёзно то оскар всегда был и будет чисто американской премией, так что ничего удивительного. Но этот оскар неожиданно удивил, в хорошем смысле этого слова. Я бы отдал лучший дизайн костюмов "Сусперии", так как по номинации куда более лучше подходит. А так самое главное, что остальные номинации действительно хорошие.
Этник в Пантере вполне окей. Да и как для Марвел он даже ничо по драматургии. Единственно - Энди Серкиса очень мало.
Ну нет. Третий ЖЧ, первый Тор... да и второй Тор тоже не блистал. Пантера имеет определенный колорит, актеры там вполне окей, если не начинать "азаза, нигеров по квоте набрали". Хуйни там тоже полно, но камон, Марвел всю жизнь был чизи.
Опять жы - у кого из Марвеловских злодеев лучше мотивация? У Таноса, у Хелы, у Эго, у Земо... да и все, по сути. Остальные злые, потому что бууууу и так положено.
Опять жы - у кого из Марвеловских злодеев лучше мотивация? У Таноса, у Хелы, у Эго, у Земо... да и все, по сути. Остальные злые, потому что бууууу и так положено.
А паучёк мулаткой мериджейн и индуса Флеша прям эталон американского кино.
Но ведь эго тоже хуйня злодей, который хочет захватить галактику, потому что злодей
Ну у него хотя бы видение совершенства и экспансии, а не "я злёй, я отомстю!"
А то можно допиздеться, что и борги, и далеки - хуйня.
А то можно допиздеться, что и борги, и далеки - хуйня.
На удивление адекватный результат.
где комиксы, панда?
Будь добр, напомни о чём ты?
Лучшие спецеффекты - "Незнайка на Луне" ))
Лучший фильм- стерильная хрень, о которой забудешь через день после просмотра. Но это ожидаемо, что ему дали. Но вот от чего горит: лучший монтаж у богемской рапсодии... Блять. Просто блять. От этого рваного монтажа просто блевать тянуло. Понятно, что дали типо за лучший звук, но убери из него сами песни и музыку квин и че останется? Рами малек и хуёвый сценарий с хуёвым монтажом. Понимаю, что фанаты меня заминусуют, но попробуйте вчитаться в мой коммент. Музыка квин- замечательная, фильм- нет. А уж за лучшую работу со звуком прокатить Рому- это такой пиздец. Для сравнения просто загуглите как снимали Рому и что там делали со звуком
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
