Ладно, сами не даёте! Но кукол-то зачем запрещать?!
ты что ?! это же прямые конкурентки которые не дают феменисткам полностью пересесть на мужское лицо, с "иглы" мужской
Тогда трансов тоже запретить!
Вообще тогда никого из небинарных и интерсеков не принимать всерьёз!
А их кто-то принимает?
Значит, не принимать всерьёз не только небинарных и интерсеков, но также и людей, им сочувствующих.
Да по моему проще на мужиков перейти, чем их уговорить
Либо мужики, либо "жрицы любви", либо старый добрый онанизм...
Я уже давно выход нашел
сначала они пришли за грид гёлз, я молчал, так как не увлекаюсь гонками
потом они пришли за девчонками в играх и кино, я молчал, ибо те кино и игры мне были неинтересны
потом они пришли за проститутками, я молчал, так как у меня нет денег на продажную любовь
потом они пришли за секс-куклами, я молчал, так как на них тем более денег нет
когда они пришли за аниме - уже некому было защитить меня
потом они пришли за девчонками в играх и кино, я молчал, ибо те кино и игры мне были неинтересны
потом они пришли за проститутками, я молчал, так как у меня нет денег на продажную любовь
потом они пришли за секс-куклами, я молчал, так как на них тем более денег нет
когда они пришли за аниме - уже некому было защитить меня
Феме… что? Может, Вам русский язык подучить?
Вот да! Достали уже. Чуть ли не каждый второй пишет через "е"
Но если люди, склонные к изнасилованиям, не будут получать секс от кукол, то... Что-то дальше не могу сообразить, к чему это может привести(
Звучит как план...
Любителям кукол нахер всрались реальные женщины.
Да это уже давно не новость что бабы начинают всерьёз опасаться за сохранение своей монополии на секс
Запретить стрампон для лесбух!!! Требую чтобы член был только у парней!
а стрелочка не поворачивается! Шах и мат, хуемразь!
Тогда предлагаю всем отрезать хуи!
Или наоборот, всем стать гермафродитами!
Запретить тогда им фалоимитаторы
вот давайте без таких крайностей, а то ведь после такого запрета начнут запрещать всякие овощи и фрукты и прочие предметы подходящего размера
вы пытаетесь с ними говорить на их языке, когда надо уже бить с ноги.
"Сам не гам и другому не дам"
А что за комикс?
Мне кажется, надо взъебывать не фемок, а журнашлюх, которые воздвигают хайпы на этих прыщах на ровном месте, и тем дают реальное влияние фемкам.
Не забудь так же взъебать общественность, которой есть дело до высеров журналюг.
Общий усредненный уровень интеллекта толпы равен самому медленному из её представителей, чем собственно и злоупотребляют посредством вбросов через прессу и прочие медиа разные тридварасы, которым очень не хочется отвечать на неудобные злободневные вопросы по типу: какого буя вы делали всё это время и куда потратили дохуялион денег?
поддерживаю. статья должна называться "феминистки призвали запретить онанизм". потому что нет никакого секса с куклами. куклы не живые. это онанизм.
Мне кажется, пора свернуть производство всех дилдаков, чтобы у феминисток совсем засвербело?
Anything's a dildo if you're brave enough
Дилдаками и нормальные мужики пользуются, за что им то страдать?
Значит производить только дилдаки для настоящих мужиков
Вот такой болт мы клали на их запреты)
Это не болт а шрифт, одним концом он вкручивается в муфту неустановленной детали, на него надевается деталь два, и фиксируется пазом у вершины штифта.
Я не в курсе всех приспособлений в мире и их деталей, направляющих, оправок, крепежных и направляющих элементов. Я знаю что такое болт, потому выражение про болт было фигуральным.
Так вот ты какой - хер с винтом для хитрой жопы...
С учетом средней красоты фемок, им бы радоваться, что их тело вообще хоть как-то воспринимают
Ты не понел, они фемки именно из-за того, что страшные, а внимания им хочется не меньше, вот они и пытаются сделать остальных такими же несчастными, как и они, чтоб не было так обидно
З.Ы. я тут подумал, получается у всех леваков одинаковая психология, если у них чего то нет, то вместо того, что бы самим это сделать, они хотят отобрать это у других
З.Ы. я тут подумал, получается у всех леваков одинаковая психология, если у них чего то нет, то вместо того, что бы самим это сделать, они хотят отобрать это у других
Я так-то думаю, что предыдущие ораторы правы, и они боятся исчезновения хотя бы минимального спроса, а мотивация, рожденная завистью уже вторична. Но да ебанутых не поймешь.
Насчет психологии, мне вспомнились дебаты Кагарлицкого, где он поведал, что Сталин раскулачивал в свое время уже не кулаков, а глав комбедов, которые раскулачивали кулаков. Так что обязательным фактором красножопия должна являться не только лень и жадность, но еще и необучаемость.
Насчет психологии, мне вспомнились дебаты Кагарлицкого, где он поведал, что Сталин раскулачивал в свое время уже не кулаков, а глав комбедов, которые раскулачивали кулаков. Так что обязательным фактором красножопия должна являться не только лень и жадность, но еще и необучаемость.
Плюсую, сначала расстреливали контру, а потом самих расстрельщиков, а за ними и пять волн палачей отправили на радугу.
Революция пожирает своих детей (с)
Хуита и шиза. Это все равно что сказать, что фемок ненавидят только уроды, пушо им не дают.
Дрочить еще запретите.
Не подавайте им идей.
вот ты им идею дал, жди теперь какие нибудь чехлы на член с ключом
Вот в средневековье не было резиновых женщин, поэтому к настоящим относились к большим уважением.
Запрещайте не запрещайте, а их ебать все равно никто не станет
Феминистки, оставьте дрочку в покое!!!
А представьте, что будет, когда секс-роботы научатся ещё и готовить...
В тему:
Однажды женщина пошла в зоомагазин купить мужу в подарок на день рождения какое-нибудь животное. Но все, что ей нравилось, было слишком дорого. Тогда она подошла к продавцу и попросила помочь ей подобрать что-нибудь подешевле. - Хорошо, - говорит продавец, - я могу порекомендовать Вам отличных гигантских лягушек. Они тихие, безвредные, и скажу Вам по секрету, они обучены делать минет! За этот месяц мы продали уже 30 штук.
- Вот и отлично!- сказала женщина - Я беру ее.
А про себя подумала: "Если это правда, то я наконец избавлюсь от этой неприятной обязанности, мне не придется делать минеты!"
Дома она торжественно вручила мужу подарок и рассказала ему о выдающихся способностях лягушки. Но тот не очень ей поверил и обернул все в шутку... В середине ночи женщина была разбужена грохотом кастрюль и сковородок. Она ринулась на кухню и увидела, что муж и лягушка изучают книгу о вкусной и здоровой пище.
- Что Вы тут делаете среди ночи? - удивилась она.
- Если эта лягушка еще и готовить научится, - закричал муж с горящими глазами - выгоню тебя на хрен! "
Однажды женщина пошла в зоомагазин купить мужу в подарок на день рождения какое-нибудь животное. Но все, что ей нравилось, было слишком дорого. Тогда она подошла к продавцу и попросила помочь ей подобрать что-нибудь подешевле. - Хорошо, - говорит продавец, - я могу порекомендовать Вам отличных гигантских лягушек. Они тихие, безвредные, и скажу Вам по секрету, они обучены делать минет! За этот месяц мы продали уже 30 штук.
- Вот и отлично!- сказала женщина - Я беру ее.
А про себя подумала: "Если это правда, то я наконец избавлюсь от этой неприятной обязанности, мне не придется делать минеты!"
Дома она торжественно вручила мужу подарок и рассказала ему о выдающихся способностях лягушки. Но тот не очень ей поверил и обернул все в шутку... В середине ночи женщина была разбужена грохотом кастрюль и сковородок. Она ринулась на кухню и увидела, что муж и лягушка изучают книгу о вкусной и здоровой пище.
- Что Вы тут делаете среди ночи? - удивилась она.
- Если эта лягушка еще и готовить научится, - закричал муж с горящими глазами - выгоню тебя на хрен! "
"неприятной обязанности"
Неприятной?
Обязанности?
Что за фэнтази?
Неприятной?
Обязанности?
Что за фэнтази?
Станислав Лем "Стиральная трагедия"
Когда уже Boston Dynamics сделает каминг аут и выпустит секс куклу?
Так давно же
По быстрому поправил. так лучше?
Я вот не понимаю этого срача с объективизацией. Честно говоря,я вообще не шарю в этой феминистской терминологии,но для меня это выглядит примерно так: "Не смейте рассматривать нас как объект для ебли,ведь это не гуманно". В таком свете,если мы действительно перестанем рассматривать женщин как объект для ебли и,как следствие, хотеть их ебать,то мы в итоге ебать их перестанем. А теперь вопрос: а откуда тогда будут появляться новые поколения людей?
Это немного не так работает. Нет речи о том что б не трахаться. Речь о том, что секс не должен быть основным мотивом общения. То-есть общаться или знакомится начинать по причине того, что тебе нравится человек (рассматривать эстетически привлекательность никто не запрещает) и тебе с ним интересно, а не потому что хочется присунуть/отсосать. Тянки, кстати, тоже этому бывают подвержены.
Проблема в оголтелости некоторых (а может уже и многих) представителей движения. Эти за каждый взгляд готовы в суд подать. С такими нападками можно и в самом деле разучиться воспринимать женщин сексуально, что приведет к проблемам со стояком.
Например я. Есть у меня пара подруженций. Ну так я разучился воспринимать их сексуально. И не стоит на них, даже если я попробую состроить фантазий. И если бы они начали делать поползновения, я бы их бортанул (с восприятием ноунейм дев проблем нет. Пока что)
Например я. Есть у меня пара подруженций. Ну так я разучился воспринимать их сексуально. И не стоит на них, даже если я попробую состроить фантазий. И если бы они начали делать поползновения, я бы их бортанул (с восприятием ноунейм дев проблем нет. Пока что)
Не понимаю, в чем проблема по дефолту никого не сексуализировать. Неужели так сложно воспринимать людей как людей, по крайней мере при общении?
Ну ок, по дефолту никого. А когда можно? Где граница, когда я могу смотреть на девулю, как на потенциальную пару, а когда не могу? И как этот взгляд переключать? Положим я, как и написал, пару дам научился не воспринимать сексуально. Но едва ли я теперь смогу их так воспринимать, даже если они захотят. Т.е. переключить обратно уже не выйдет.
И опять таки а вы уверены, что если все мужики научатся по дефолту не сексуализировать, то они вообще потом смогут хоть кого-то сексуализировать?
Речь то ведь не про то, что я каждую встречную девулю представляю уже в разных позах и т.п. Речь про непроизвольные инстинктивные вещи, вроде осмотра прелестей. Я честно не ставлю себе цели разглядывать груди и попы. Глаза сами это делают, вот просто поверьте. А за это на западе уже чуть ли не до суда довести могут.
Бороться с домогательствами и распусканием рук - святое дело. Но бороться с инстинктами человеческими - дело опасное. Можно довести и до того, о чем изначально Джой234 написал.
Попытки сломать заложенное природой могут закончиться не очень. Поэтому давайте хотя бы с непроизвольным взглядом на жопу не бороться, чем занимаются оголтелые фминаци. Я только об этом.
И опять таки а вы уверены, что если все мужики научатся по дефолту не сексуализировать, то они вообще потом смогут хоть кого-то сексуализировать?
Речь то ведь не про то, что я каждую встречную девулю представляю уже в разных позах и т.п. Речь про непроизвольные инстинктивные вещи, вроде осмотра прелестей. Я честно не ставлю себе цели разглядывать груди и попы. Глаза сами это делают, вот просто поверьте. А за это на западе уже чуть ли не до суда довести могут.
Бороться с домогательствами и распусканием рук - святое дело. Но бороться с инстинктами человеческими - дело опасное. Можно довести и до того, о чем изначально Джой234 написал.
Попытки сломать заложенное природой могут закончиться не очень. Поэтому давайте хотя бы с непроизвольным взглядом на жопу не бороться, чем занимаются оголтелые фминаци. Я только об этом.
Когда есть взаимная симпатия или человек сам подает сигналы, например. То-есть когда это уместно. И переключать не сложно. Ты ведь не постоянно сексуально оцениваешь дам, ты ведь с ними можешь и просто как с собеседником общаться. Запомни эти потоки внимания. Сначала контролируй сознательно, потом само будет работать. Переключение назад точно так же. У тебя изначально есть навык переключения, просто нужно научиться его контролировать, а не просто ставить блоки.
Уверен.
Вообще, с тех пор как первый предок человека начал сохранять огонь, а не бежать от него, человечество только тем и занимается, что ломает заложенное природой. Так что это такое... Я согласен, что до абсурда не стоит доводить и случайные взгляды не должны как-то наказываться. Но борьба с объективацией, как раз таки направлена не против случайных, а против намеренных взглядов.
Уверен.
Вообще, с тех пор как первый предок человека начал сохранять огонь, а не бежать от него, человечество только тем и занимается, что ломает заложенное природой. Так что это такое... Я согласен, что до абсурда не стоит доводить и случайные взгляды не должны как-то наказываться. Но борьба с объективацией, как раз таки направлена не против случайных, а против намеренных взглядов.
Боюсь, что уже и против случайных тоже, вот уже как некоторое время. И дальше будет только хуже.
1. Когда к тебе относятся как к объекту для ебли, остальные качества уходят на задний план или вообще игнорируются. Человек учится подражая другим; следовательно, если общество относится к тебе ка к объекту - ты сам учишься относиться к себе как к объекту. А когда вся твоя идентификация - это плоский животик, ты начинаешь думать как животик, то есть, никак.
И я не преувеличиваю. Существуют исследования, показывающие, что полностью одетые женщины решают математические проблемы лучше, чем одетые в один купальник.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9686464
2. Объективация идет в паре с другой проблемой: нереалистичными стандартами красоты в масс-медиа. Объекты принято сравнивать с другими объектами по качеству. А поскольку нас круглые сутки бомбят идеализированными образами из аниме и кино, это обнуляет ценность женщин даже как объектов. В сухом остатке имеем: как людей мы их не ценим, как сексуальный объект - тоже.
2а. Женщина может попытаться соответствовать этим стандартам. Поскольку стандартов много, а женщина одна, добиться этого нереально. Эта погоня приводит к появлению депрессий, стресса, раннему старению и фригидности.
3. Зачать ребенка несложно, сложно его воспитать. А для этого нужна полная семья, которая просуществует хотя бы 20 лет. Для семьи нужны крепкие отношения; а объективация не позволяет их сформировать. Семьи, которые держатся на бюджете пластической хирургии для жены, пушо без растущего слоя силикона в ее сиськах муж просто убежит к молодой - это пиздец.
И я не преувеличиваю. Существуют исследования, показывающие, что полностью одетые женщины решают математические проблемы лучше, чем одетые в один купальник.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9686464
2. Объективация идет в паре с другой проблемой: нереалистичными стандартами красоты в масс-медиа. Объекты принято сравнивать с другими объектами по качеству. А поскольку нас круглые сутки бомбят идеализированными образами из аниме и кино, это обнуляет ценность женщин даже как объектов. В сухом остатке имеем: как людей мы их не ценим, как сексуальный объект - тоже.
2а. Женщина может попытаться соответствовать этим стандартам. Поскольку стандартов много, а женщина одна, добиться этого нереально. Эта погоня приводит к появлению депрессий, стресса, раннему старению и фригидности.
3. Зачать ребенка несложно, сложно его воспитать. А для этого нужна полная семья, которая просуществует хотя бы 20 лет. Для семьи нужны крепкие отношения; а объективация не позволяет их сформировать. Семьи, которые держатся на бюджете пластической хирургии для жены, пушо без растущего слоя силикона в ее сиськах муж просто убежит к молодой - это пиздец.
1 И как быть? Совсем без секса?
А насчёт "научных" исследований в области психологии: я не в состоянии объективно оценить то,насколько правильно они проведены и насколько правильно интерпретированы их результаты. Это касается большинства тех,кому такие исследования любезно подносятся в качестве доказательства правильности этой теории. Не мог бы ты мне подробно разъяснить этот вопрос?
2 А как связаны объективация и нереалистичные стандарты красоты? И почему это так важно?Не совсем понимаю. Мода на "нормальные" стандарты красоты поможет избежать объективации? Как?
3 А на чём должны строиться крепкие отношения? Откуда такая уверенность в этом?
А насчёт "научных" исследований в области психологии: я не в состоянии объективно оценить то,насколько правильно они проведены и насколько правильно интерпретированы их результаты. Это касается большинства тех,кому такие исследования любезно подносятся в качестве доказательства правильности этой теории. Не мог бы ты мне подробно разъяснить этот вопрос?
2 А как связаны объективация и нереалистичные стандарты красоты? И почему это так важно?Не совсем понимаю. Мода на "нормальные" стандарты красоты поможет избежать объективации? Как?
3 А на чём должны строиться крепкие отношения? Откуда такая уверенность в этом?
1. Объективация лишает людей секса, а не наоборот. Например, ты предлагаешь девочке потрахаться, а она отказывается, потому что у нее лобок не депилирован.
2. Объективация заставляет человека думать, что он сексуальный объект. А медиа окружает нас идеализированными сексуальными объектами, с которыми невозможно конкурировать. У объекта есть два выбора: сдаться на волю синдрома приобретенной беспомощности и прожить жизнь унылой посредственности, или стабильно гробить свое время, деньги и здоровье в попытках стать похожим на Эмму Уотсон.
Это важно, потому что эти время, деньги и здоровье тратятся впустую, а сами процедуры напоминают объекту, что несмотря на все потуги, он всегда будет уродом.
Реалистичные стандарты красоты в медиа не позволят избежать объективации. Но они будут реже вызывать у своей аудитории мысли о том, что они страшные и должны потратить свою зарплату на новый набор вредной косметики.
3.На бриллиантовых серьгах и виагре Хуй знает, но семейные психологи говорят что на доверии. Объективация лишает человека возможности доверять другим, так как внешность, внезапно, может меняться даже в зависимости от настроения.
2. Объективация заставляет человека думать, что он сексуальный объект. А медиа окружает нас идеализированными сексуальными объектами, с которыми невозможно конкурировать. У объекта есть два выбора: сдаться на волю синдрома приобретенной беспомощности и прожить жизнь унылой посредственности, или стабильно гробить свое время, деньги и здоровье в попытках стать похожим на Эмму Уотсон.
Это важно, потому что эти время, деньги и здоровье тратятся впустую, а сами процедуры напоминают объекту, что несмотря на все потуги, он всегда будет уродом.
Реалистичные стандарты красоты в медиа не позволят избежать объективации. Но они будут реже вызывать у своей аудитории мысли о том, что они страшные и должны потратить свою зарплату на новый набор вредной косметики.
3.
1 Ты постоянно говоришь какими-то частными ситуациями. Тот факт,что где-то кто-то кому-то отказал в сексе из-за депилляции не означает,что объективация лишает людей секса. Или что ты мне пытался этим сказать? А вот когда мы все перестанем видеть в противоположном поле то,чему хочется присунуть(чего ты,судя по твоим словам, и добиваешься) - мы перестанем трахаться. Вот это как раз лишит людей секса. Предыдущий мой собеседник сказал,что тут дело в том,что надо видеть в противоположном поле НЕ ТОЛЬКО объект для ебли. Вот с ним я согласен. А от тебя я такой риторики не слышу. И про приведённые тобой исследования ты ничего не сказал.
2)сложно. звучит правдоподобно. может быть.
3)" Хуй знает, но семейные психологи говорят что на доверии. " - вот прям на одном доверии. Вот доверяют друг другу два человека - и всё. Можно рожать детей,жить в одном доме,заботиться друг о друге. И больше им ничего не надо друг от друга
"Объективация лишает человека возможности доверять другим, так как внешность, внезапно, может меняться даже в зависимости от настроения." - ты о чём? ни слова не понял
2)сложно. звучит правдоподобно. может быть.
3)" Хуй знает, но семейные психологи говорят что на доверии. " - вот прям на одном доверии. Вот доверяют друг другу два человека - и всё. Можно рожать детей,жить в одном доме,заботиться друг о друге. И больше им ничего не надо друг от друга
"Объективация лишает человека возможности доверять другим, так как внешность, внезапно, может меняться даже в зависимости от настроения." - ты о чём? ни слова не понял
>>Предыдущий мой собеседник сказал,что тут дело в том,что надо видеть в противоположном поле НЕ ТОЛЬКО объект для ебли.
А, мне казалось, что ты с этим не согласен.
>>И про приведённые тобой исследования ты ничего не сказал.
Уточни вопрос, я его не понял.
А, мне казалось, что ты с этим не согласен.
>>И про приведённые тобой исследования ты ничего не сказал.
Уточни вопрос, я его не понял.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9686464 "А насчёт "научных" исследований в области психологии: я не в состоянии объективно оценить то,насколько правильно они проведены и насколько правильно интерпретированы их результаты. Это касается большинства тех,кому такие исследования любезно подносятся в качестве доказательства правильности этой теории. Не мог бы ты мне подробно разъяснить этот вопрос?"
>>" А вот когда мы все перестанем видеть в противоположном поле то,чему хочется присунуть(чего ты,судя по твоим словам, и добиваешься) - мы перестанем трахаться. Вот это как раз лишит людей секса."
сообщите природе, что ее механизмы увеличения популяции приводят к какой то хуйне и разнополые особи внутри одного вида начинают друг друга сексуально привлекать, прям издец какой-то....нипахристянски
"муж просто убежит к молодой"
Чё за фигня, Вы пропагандируете запрет на развод?
Чё за фигня, Вы пропагандируете запрет на развод?
Нет, я предлагаю каждые три года делать операцию по увеличению груди. Потому что это дешевле, чем выкинуть говно из головы и перестать объективизировать женщин.
«перестать объективизировать женщин» — стать безразличным к внешности это не дорого.
А если не нравится вымя, то по уменьшению?
Мужиков-то тоже объективизируют (в качестве банкомата), это не чисто женская проблема
Капиталистические заморочки это вообще не то. Капитал повышает привлекательность мужчин и женщин одинаково.
Эм.. это абсолютно та же фигня. Объективация, по сути, это деперсонализация индивида и восприятие его исключительно с конкретной функциональной стороны. Или ты думаешь, что молоденькие бляди души не чаят и воспринимают как людей своих престарелых толстых папиков? Они точно так же сводят восприятие индивида к одному.
По большому счету, объективация наблюдается много где. Армия, например. Там насрать на чувства, желания и сторонние умения солдата. Солдат - это юнит для выполнения строго очерченного круг приказов. Тоже фигня и с корпорациями. При любой жесткой иерархической системе начинается деперсонализация и сведение человека к функциям.
Правда во всём том есть один важный нюанс, а именно - добровольность. Если человек добровольно, без обмана и манипуляций согласен на такое отношение, то какие могут быть претензии.
По большому счету, объективация наблюдается много где. Армия, например. Там насрать на чувства, желания и сторонние умения солдата. Солдат - это юнит для выполнения строго очерченного круг приказов. Тоже фигня и с корпорациями. При любой жесткой иерархической системе начинается деперсонализация и сведение человека к функциям.
Правда во всём том есть один важный нюанс, а именно - добровольность. Если человек добровольно, без обмана и манипуляций согласен на такое отношение, то какие могут быть претензии.
Ну речь не про капитал, как таковой. Понятно, что есть альфонсы и все такое. Речь про сложившийся стереотип мужчины-добытчика, который вынуждает мужиков париться за свой бюджет, тачку, хату и прочие мат. ценности. Вынуждает так же, как красивая девочка на экране вынуждает женщин надрываться в попытках стать красивой.
К слову о пункте 2. В масс медиа когда мужиков показывают - тоже вполне себе идеализированные образы. Тоже красавцы писаны. А сверху еще добавляют лоск респектабельности и очевидно выраженное в шмотье/тачке/хате богатство. Т.е. даже посложнее для воплощения идеал мужчины нарисован, чем женский. Но на это всем насрать почему-то. Возможно потому, что мужчина менее падок на все это дерьмо (что может быть и не так, но должна же быть причина, почему насрать).
Аниме и кино. Ну пожалуй на примере аниме можно хорошо увидеть момент. На сёдзё аниме. Где если есть романс-линия, то парниша там натуральный принц на белом коне и сын маминой подруги ака настоящий мужчина.
Давайте рассмотрим например еще и порно. Не будем брать в расчет то, что порно есть всякое, на все вкусы, втч и с жырными и прочими вариантами людей. Рассмотрим стандартный усредненный вариант - там женщина вся такая стройная, с большими бидонами, бритая везде. Но посмотрите и на мужика. Тоже накачанный, бритый где надо, и с большим хуем.
Короче - как по мне, в кино, медиа, анимах, показывают идеальными обе стороны (а если есть такой продукт, где мужик чмошник, а девица вся такая идеализированная, то найдется и продукт, где все наоборот). А потому, как мне кажется, бороться надо не с масс медиа, а с тараканами в голове.
С другой стороны - не вижу причин прекращать попытки стремиться к идеалу - здоровому красивому телу. Ключевое слово - здоровому. А здоровое тело - будет красивым в принципе. А иначе станут все тогда жирными чмошниками, навроде меня. Ужас же чо будет. И дело не в красоте, а в здоровье. Одышка и давление за 180 изза жирноты - это явно не то, что стоит культивировать, как бы не пытались это сделать бодипозитиверы (вредители в чистом виде, ибо быть жирным нихуя не норма, это я вам как жырный говорю).
И да, далеко не все мужики любят большие бидоны. Многие любят и скромные бугорки. А пересиликоненые и переботексованные куклы - уродство в чистом виде. Повторяю - здоровое естественное тело - будет красивым.
А любители молодого мясца были есть и будут. Среди обоих полов. И это психологическая проблема самих любителей, которые не могут адекватно воспринять свой возраст и простую правду про "цезарю цезарево", отчего думаю о себе моложе, чем они есть, и бегают за молодняком.
Аниме и кино. Ну пожалуй на примере аниме можно хорошо увидеть момент. На сёдзё аниме. Где если есть романс-линия, то парниша там натуральный принц на белом коне и сын маминой подруги ака настоящий мужчина.
Давайте рассмотрим например еще и порно. Не будем брать в расчет то, что порно есть всякое, на все вкусы, втч и с жырными и прочими вариантами людей. Рассмотрим стандартный усредненный вариант - там женщина вся такая стройная, с большими бидонами, бритая везде. Но посмотрите и на мужика. Тоже накачанный, бритый где надо, и с большим хуем.
Короче - как по мне, в кино, медиа, анимах, показывают идеальными обе стороны (а если есть такой продукт, где мужик чмошник, а девица вся такая идеализированная, то найдется и продукт, где все наоборот). А потому, как мне кажется, бороться надо не с масс медиа, а с тараканами в голове.
С другой стороны - не вижу причин прекращать попытки стремиться к идеалу - здоровому красивому телу. Ключевое слово - здоровому. А здоровое тело - будет красивым в принципе. А иначе станут все тогда жирными чмошниками, навроде меня. Ужас же чо будет. И дело не в красоте, а в здоровье. Одышка и давление за 180 изза жирноты - это явно не то, что стоит культивировать, как бы не пытались это сделать бодипозитиверы (вредители в чистом виде, ибо быть жирным нихуя не норма, это я вам как жырный говорю).
И да, далеко не все мужики любят большие бидоны. Многие любят и скромные бугорки. А пересиликоненые и переботексованные куклы - уродство в чистом виде. Повторяю - здоровое естественное тело - будет красивым.
А любители молодого мясца были есть и будут. Среди обоих полов. И это психологическая проблема самих любителей, которые не могут адекватно воспринять свой возраст и простую правду про "цезарю цезарево", отчего думаю о себе моложе, чем они есть, и бегают за молодняком.
Золотые слова, но между прочим бодипозитив в начале своём придерживался точно такой же точки зрения как у тебя.
Начали как начали, а уехали далеко от разумных начал. Как впрочем и феминизм.
Не будут. И это было бы замечательно.
Существует искусственное оплодотворение, а дальше дело за эволюцией.
Пруфы будут, или очередной фейк?
На сайтах перечисленных сообществ я не нашел ни одного упоминания секс-роботов. Только повторяющаяся статья про "протестующих феминисток" и подкаст двух инженеров, которые этих роботов и разрабатывают. Дескать, большинство шокировано самим существованием машин, а радикалы упорно отрицают, что машины могут нести вред.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2054&artikel=6257825
На сайтах перечисленных сообществ я не нашел ни одного упоминания секс-роботов. Только повторяющаяся статья про "протестующих феминисток" и подкаст двух инженеров, которые этих роботов и разрабатывают. Дескать, большинство шокировано самим существованием машин, а радикалы упорно отрицают, что машины могут нести вред.
https://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2054&artikel=6257825
Единственную конкурентноспособность могут сохранить разве только нимфоманки. Короч, если давалка - ты топ! ))))))
Вот бы все жили как в "Авганестане"!
Не получится. Ослов для ебли на всех не хватит )
Шведские гетеросексуалки потребовали запретить дилдо и другие фалические вещи.
Шведские гетеросексуалки требуют запрета дилдо и других фалических предметов, потому что, по их мнению, дилдо являются опасными и «дегуманизируют» мужчин так же, как лесбийское порно, сообщило издание Daily Mail.
Гетеросексуалки уверены, что поощеряют поощряют женщин относиться к мужским телам неправильно и могут привести к насилию в отношении настоящих мужчин и мальчиков. Национальная организация женских приютов Швеции считает, что все более реалистичные дилдо представляют угрозу безопасности мужчин, поскольку они не запрограммированы говорить «нет» на требования мужчин.
«Почему женщины готовы платить десятки тысяч долларов за дилдо, который подчиняется любой их команде? Дилдо не может сказать „нет“, он не запрограммирован на это», — заявила представитель организации.
Гетеросексуалки подчеркивают, что дилдо позволяют женщинам воплощать свои жестокие фантазии и заставляют их верить, что такие вещи возможны с настоящими мужчинами. Поэтому они потребовали запретить использование дилдо в стране.
Кроме того, они требуют от правительства, чтобы в школах ввели специальные уроки, на которых детям объяснят опасную связь между властью и сексуальностью.
Шведские гетеросексуалки требуют запрета дилдо и других фалических предметов, потому что, по их мнению, дилдо являются опасными и «дегуманизируют» мужчин так же, как лесбийское порно, сообщило издание Daily Mail.
Гетеросексуалки уверены, что поощеряют поощряют женщин относиться к мужским телам неправильно и могут привести к насилию в отношении настоящих мужчин и мальчиков. Национальная организация женских приютов Швеции считает, что все более реалистичные дилдо представляют угрозу безопасности мужчин, поскольку они не запрограммированы говорить «нет» на требования мужчин.
«Почему женщины готовы платить десятки тысяч долларов за дилдо, который подчиняется любой их команде? Дилдо не может сказать „нет“, он не запрограммирован на это», — заявила представитель организации.
Гетеросексуалки подчеркивают, что дилдо позволяют женщинам воплощать свои жестокие фантазии и заставляют их верить, что такие вещи возможны с настоящими мужчинами. Поэтому они потребовали запретить использование дилдо в стране.
Кроме того, они требуют от правительства, чтобы в школах ввели специальные уроки, на которых детям объяснят опасную связь между властью и сексуальностью.
Это на самом деле или это такой "перевод" текста? Я прост оригинал подробно не читал.
В какое чудесное время мы живём. Я не могу понять рофл это или нет.
Пора признавать этих недоёбаных блядей нацистской под группировкой. Всё больше и больше они становятся на них похожи. Только с бзиком не на расу, а на пол.
Мне кажется что такие требования фемок в первую очередь негативно отразятся на них самих так как без возможности дрочить поднимутся даже самые прожженные девственники и в мире начнется тестостероновый Безумный Макс где задроты будут сбиваться в стаи, навешивать дилдометы на свои фургоны и под забористый рок преследовать и ебать все что движеться, а что не движется будут двигать и тоже ебать. Я думаю что само собой понятно что в таком случае уже будет неважно хочет кто то ебаться или она сильная и независимая. Как по мне то это будет один из самых жестоких апокалипсисов...
я хочу снять этот фильм!!
Достаточно посмотреть на Индию и исламские страны, где порно запрещено.
Вот честно эти феминистки себя видели? Как правило это чет нипонятное между..хотел сказать коровой(толстая) и свиньей(грязная)..а потом понял что корова для своего роста/длины не толстая, а свинья если не держать ее в клетке 1х1 и дать доступ к ручью или речке/озеру то не грязнуля. Прошу прощенья у коровок и свинок за сравнение.
Тим рекомендует
Требую запретить дилдо, из за этого женщины относятся к мужскому члену как к объекту!
Ну а если серьезно. Сжечь ведем! "фемок"
Ну а если серьезно. Сжечь ведем! "фемок"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!