Ой, да ладно, драконорождённые не настолько огромные! У них действительно есть кое-что большое и длинное, но это не рост!
Банковский счёт?
Хвост. А ещё у тифлингов нет копыт, это не дренеи
О, очередной "специалист". У тифлингов могут быть копыта. А может не быть. А может быть хвост. А может не быть. А ещё они могут быть страшными как жизнь раба в городе дроу, потому что мутации от демонической крови не всегда выглядят хорошо. Просто редко кому хочется отыгрывать неказистое страшилище с руками вместо ног, это удел старых и опытных игроков. А в компьютерную игру такое и вовсе не всунешь, ибо если тифлинг не какая-нибудь раздетая цундерка вроде Нишки или Анны, то потребитель не оценит.
Ну, в 5 вообще упоминается только вариация с крыльями, ещё небольшое дополнение про черты по типу раздвоенного языка, острых зубов и т.д., и в Морде про вариации от других дьяволов. Ты это берёшь из 3.5 или откуда?
Тифлинги появились в AD&D и D&D 3.x. Описывались так: "Двух одинаковых тифлингов не существует, у каждого есть свои отличия, основанные на его происхождении. В их число могут входить, например, вертикальные зрачки, ноги с копытами, хвост, горящие красным глаза, рога, неестественные тени на лице или постоянный запах пепла".
Вот так бы сразу. Да, а драконорождённые появились в 4, где эти детали внешности уже по большей части урезали, так что одновременно они изображаться вряд ли могут
Это полудракон, наверное. У драгонборнов еще и хвоста нет.
Это правда. Мастерский произвол, возможно?
Забавно, кстати, что у некоторых видов драконорождённых есть крылья и скорость полёта, но ни у кого нет хвостов
Забавно, кстати, что у некоторых видов драконорождённых есть крылья и скорость полёта, но ни у кого нет хвостов
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться