Осуждающий взгляд: водку льдом разбавлять?..
а разве ак -12 это не влажные фантазии минобороны? И в 2018 это просто модернизированный 74?
По сути да, но считается, проработано всё было основательно.
Отличия АК-12 от модификаций АК-74
- затворная задержка;
- улучшение кучности стрельбы благодаря уменьшению плеча отдачи и смещения массы затворной группы;
введение двусторонней кнопки затворной задержки, двустороннего предохранителя-переключателя огня, улучшение эргономичности, смещение защёлки магазина назад, что позволяет оперировать автоматом одной рукой;
встроенные планки Пикатинни, позволяющие устанавливать навесное оборудование (фонари, гранатометы, дальномеры, прицельные приспособления);
новый телескопический приклад, складывающийся в обе стороны, более эргономичная рукоятка, регулируемые затыльник и накладка приклада. Механизм запирания приклада теперь расположен в прикладе в разложенном состоянии, а не в ствольной коробке;
- телескопический приклад может легко заменяться нескладывающимся пластмассовым прикладом;
- возможность установки с обеих сторон ствольной коробки рукоятки перезарядки коробки (для удобства правшей и левшей);
- возможность ведения огня непосредственно в трех режимах (автоматически, с отсечкой в три выстрела и одиночными выстрелами);
- дульное устройство автомата, которое обеспечивает возможность применения винтовочных гранат зарубежного производства;
- измененный ударно-спусковой механизм;
- новый съемный прицел с большей прицельной линией;
- совершенно новая конструкция затворной группы;
- ствол, точности изготовления имеет улучшенные характеристики.
Отличия АК-12 от модификаций АК-74
- затворная задержка;
- улучшение кучности стрельбы благодаря уменьшению плеча отдачи и смещения массы затворной группы;
введение двусторонней кнопки затворной задержки, двустороннего предохранителя-переключателя огня, улучшение эргономичности, смещение защёлки магазина назад, что позволяет оперировать автоматом одной рукой;
встроенные планки Пикатинни, позволяющие устанавливать навесное оборудование (фонари, гранатометы, дальномеры, прицельные приспособления);
новый телескопический приклад, складывающийся в обе стороны, более эргономичная рукоятка, регулируемые затыльник и накладка приклада. Механизм запирания приклада теперь расположен в прикладе в разложенном состоянии, а не в ствольной коробке;
- телескопический приклад может легко заменяться нескладывающимся пластмассовым прикладом;
- возможность установки с обеих сторон ствольной коробки рукоятки перезарядки коробки (для удобства правшей и левшей);
- возможность ведения огня непосредственно в трех режимах (автоматически, с отсечкой в три выстрела и одиночными выстрелами);
- дульное устройство автомата, которое обеспечивает возможность применения винтовочных гранат зарубежного производства;
- измененный ударно-спусковой механизм;
- новый съемный прицел с большей прицельной линией;
- совершенно новая конструкция затворной группы;
- ствол, точности изготовления имеет улучшенные характеристики.
Большая часть фич была похерена, ибо дорого и денег не попилишь:
https://mgewehr.wordpress.com/2018/08/26/ak-12-ak-15/
Так что тот АК-12, который получился в итоге, это именно усложненный АК-74 с планками Пикатинни.
https://mgewehr.wordpress.com/2018/08/26/ak-12-ak-15/
Так что тот АК-12, который получился в итоге, это именно усложненный АК-74 с планками Пикатинни.
Ну, справедливости ради стоит сказать, что большое количество фич прототипа АК-12 2015-го года для армейского автомата особо не нужны, а затраты на переоборудование производственных линий для самого автомата и его магазинов требуются немалые. А получившийся АК-12 исправляет основную проблему - плохую эргономику, добавляет современную концепцию подвешенного ствола и возможность использовать навесное оборудование без дополнительных шаманских обрядов хотя здесь спорно, кое-кто говорит что крепеж ствольной коробки туфта полная и прицелы теряют настройку после пары выстрелов). И все это за куда меньшую цену.
И, насколько я понял, глобально похерены лишь две фичи: затворная задержка (ибо минобороны не хочет заказывать кучу новых магазинов специально для этого), и изменение положения рукоятки затвора\выброса гильз(вещь, конечно, прикольная, но усложняет систему без особого профита для боевых ТТХ. Из других армейских стволов эта функция существует только на булл-папах, вроде Фамаса, Тавора и Ауга).
А так, автомат стреляет? Стреляет. Можно с мех.прицелов попасть по ростовой мишени в 300 метрах? Можно. Производить можно в больших кол-вах и переобучать механиков\личный состав\работников заводов особо не нужно. Для армейского автомата особо ничего больше не нужно.
И, насколько я понял, глобально похерены лишь две фичи: затворная задержка (ибо минобороны не хочет заказывать кучу новых магазинов специально для этого), и изменение положения рукоятки затвора\выброса гильз(вещь, конечно, прикольная, но усложняет систему без особого профита для боевых ТТХ. Из других армейских стволов эта функция существует только на булл-папах, вроде Фамаса, Тавора и Ауга).
А так, автомат стреляет? Стреляет. Можно с мех.прицелов попасть по ростовой мишени в 300 метрах? Можно. Производить можно в больших кол-вах и переобучать механиков\личный состав\работников заводов особо не нужно. Для армейского автомата особо ничего больше не нужно.
Допустим, я примерно знаю чем отличаются данные стволы, а чем отличаются тёлки?
Уточка - советский шпион.
Показалось
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться