этих стелс-пихотов хоть не жалко
11.02.2019, 17:32
Да ладно там "Гэри". Представьте себе весь ужас, который путешественнику придется пережить, если он попадет в убежище, набитое безмозглыми клонами без конца повторяющими слово "Жизненно"
А,точно!Жизненно!
Зависть - это плохо.
Тебе видней.
Мне из-за Беседки весь мир Fallout начал напоминать эдакое "Шоу Трумена", где кучку людей убедили в том, что пришёл ядерный апокалипсис и теперь снимают реакцию. А иначе как объяснить такое количество идеально работающих довоенных технологий и, самое главное, неиссякаемые кучи довоенной еды, которая ещё не представляет из себя фонящую кучу мумифицированной плесени? И заметьте, в "классике" разруха была куда правдоподобней. Из этого вполне может соорудить откровение сродни "Теории Индоктринации" для Mass Effect 3, что опять-таки подтверждает всю широту беседковских сюжетных дыр.
А что пластику и глутамату за 200 лет сделается. Однокашник хомячил в учебке сталинскую тушёнку шестидесятилетней давности - и ничо, жив.
Чего сделается? Пластику мб ничего, если на солнце не лежит, а вот металл в помещении со свободной циркуляцией воздуха из атмосферы заржавеет до состояния неспособности герметично содержать продукты. И те тупо сгниют. Если держать консервы в толстом металлическом контейнере изолированными на глубине при полном отсутствии влаги, то 200 лет мб и протянут. Но не на открытых полках магазина с дырявой крышей.
А еще дутни невозможны при таком парциальном давлении, как сейчас. Чо ты такой занудный? Я про гипотетические обоснуи.
За 200 лет его 200 раз разворуют.
Естественный пончик. И авто не будут валяться целыми кусками. Мегатонну вон из обломков самолётов построили, столько бесхозного металла в постапоке быть не может.
Так эти убежища были описаны еще во втором Фоллауте. К примеру, 15-ое - вмещало в себя людей разных взглядов.
Или вот так вот:
55 Это убежище не снабдили развлекательными видеозаписями.
56 Это убежище не снабдили никакими развлекательными видеозаписями кроме тех, в которых играли ужасные комики. Социологи предсказывали, что провал этого убежища случится раньше, чем Убежища 55.
Если я не ошибаюсь, эту инфу можна найти на компьютере смотрителя убежища 13 во второй части, еще там, где он говорит о том, что никак не мог пустить Выжившего из первой части назад, потому что был приказ.
Или вот так вот:
55 Это убежище не снабдили развлекательными видеозаписями.
56 Это убежище не снабдили никакими развлекательными видеозаписями кроме тех, в которых играли ужасные комики. Социологи предсказывали, что провал этого убежища случится раньше, чем Убежища 55.
Если я не ошибаюсь, эту инфу можна найти на компьютере смотрителя убежища 13 во второй части, еще там, где он говорит о том, что никак не мог пустить Выжившего из первой части назад, потому что был приказ.
Ты ничего не понимаешь в здравом смысле и элементарной логике. 90% таких "экспериментов" имели фактически единственный, абсолютно очевидный даже для 12-летнего ребёнка результат. Что-то на уровне "а давайте проведём эксперимент: что будет, если ебануть молотком по пальцу?". Если ты аутист, то да, что-то новое для себя из процесса можешь подчерпнуть. А можешь и не подчерпнуть, т.к. аутист.
Какая нахуй польза? Знания это знания. Не у всех будет применение. Коровы молока давать будут не сразу.
Фундаменталистическая наука так и работает. Изучает хуй пойми что хуй пойми зачем деньги тратит. А потом как хуяк и нахер не нужна. Так что да, прямое использование большинства опытов - херня.
Но кто сказал, что ты должен видеть смысл? Они захотели и построили. И ещё наблюдали. Наблюдать за мучениями человека вполне весело. И интересно.
Почему во всех поступках надо искать смысл? К тому же это игра, так что ради увеличения сюра показаны такие опыты.
Лучше ответь, как сможет прожить убежище 69 с 1000 женщин и 1 мужчиной, как им разнообразить генофонд?
Фундаменталистическая наука так и работает. Изучает хуй пойми что хуй пойми зачем деньги тратит. А потом как хуяк и нахер не нужна. Так что да, прямое использование большинства опытов - херня.
Но кто сказал, что ты должен видеть смысл? Они захотели и построили. И ещё наблюдали. Наблюдать за мучениями человека вполне весело. И интересно.
Почему во всех поступках надо искать смысл? К тому же это игра, так что ради увеличения сюра показаны такие опыты.
Лучше ответь, как сможет прожить убежище 69 с 1000 женщин и 1 мужчиной, как им разнообразить генофонд?
"Какая нахуй польза?"
Действительно. Нахуя нам в условиях необходимости обеспечить выживание нации после ядерного апокалипсиса какая-то "польза" от наших экспериментов.
"Лучше ответь, как сможет прожить убежище 69 с 1000 женщин и 1 мужчиной, как им разнообразить генофонд?"
Это ты мне скажи, умник.
Действительно. Нахуя нам в условиях необходимости обеспечить выживание нации после ядерного апокалипсиса какая-то "польза" от наших экспериментов.
"Лучше ответь, как сможет прожить убежище 69 с 1000 женщин и 1 мужчиной, как им разнообразить генофонд?"
Это ты мне скажи, умник.
Знаете как изучают реакции людей на длительное одиночество?
Берут и нахер запирают людей.
А как изучить реакцию толпы людей в замкнутом пространстве?
Запихнуть толпу людей в замкнутое пространство.
И каждый такой эксперимент дает маленький результат, но объединив их все можно получить ответ - каким же должно быть самодостаточное, счастливое убежище, в котором через 20 лет не будет крови, мяса, тупых клонов, убийств, наркоты и прочая.
Берут и нахер запирают людей.
А как изучить реакцию толпы людей в замкнутом пространстве?
Запихнуть толпу людей в замкнутое пространство.
И каждый такой эксперимент дает маленький результат, но объединив их все можно получить ответ - каким же должно быть самодостаточное, счастливое убежище, в котором через 20 лет не будет крови, мяса, тупых клонов, убийств, наркоты и прочая.
Ну расскажи, в чём была необходимость проведения эксперимента убежища 34. Убежища 43. Убежища 77. Убежища 21. 112. 75. 87. 11...
Большинство либо не имели сферы практического применения результатов, либо результаты были и без того очевидны благодаря истории, либо спокойно могли быть проведены в намного более безопасных и подходящих условиях.
Большинство либо не имели сферы практического применения результатов, либо результаты были и без того очевидны благодаря истории, либо спокойно могли быть проведены в намного более безопасных и подходящих условиях.
У меня есть "адекватное" обьяснение.
Эти убежища это реалити-шоу, а "эксперименты" это пиздеж для персонала обеспечивавшего функционирование бункеров.
Эти убежища это реалити-шоу, а "эксперименты" это пиздеж для персонала обеспечивавшего функционирование бункеров.
Это СОЦИАЛЬНЫЕ эксперименты. А результаты позволят прогнозировать поведение людей.
Все убежища не задумывались как натуральные. А просто отработка технологий для военных и прочих целей.
Другой вопрос, что беседка просто плюнуло на развитие сюжета убежищ. И в первом и втором фоле имеются предпосылки для развития темы, что это набивали руку военные и эксперименты для того же.
Никто не предполагал, что начнется война.
И если взять весь лор и прочая мы с удивлением узнаем, что все военные объекты в фоле были созданы на основе технологий убежищ. И если бы войны не случилось, выявленные недостатки убежищ во время тестирования были бы исправлены для военных объектов.
PS то есть к примеру известны правительственные убежища, типа наварро, сиерры, нефтестанции, норад(который не был реализован), научные и прочие убежища. И среди них социальных - мизерная часть.
Все убежища не задумывались как натуральные. А просто отработка технологий для военных и прочих целей.
Другой вопрос, что беседка просто плюнуло на развитие сюжета убежищ. И в первом и втором фоле имеются предпосылки для развития темы, что это набивали руку военные и эксперименты для того же.
Никто не предполагал, что начнется война.
И если взять весь лор и прочая мы с удивлением узнаем, что все военные объекты в фоле были созданы на основе технологий убежищ. И если бы войны не случилось, выявленные недостатки убежищ во время тестирования были бы исправлены для военных объектов.
PS то есть к примеру известны правительственные убежища, типа наварро, сиерры, нефтестанции, норад(который не был реализован), научные и прочие убежища. И среди них социальных - мизерная часть.
Очень нужно было устраивать социальный эксперимент с целым убежищем, в котором живёт один человек с куклами. Очень нужно было создавать убежище с социальным экспериментом "проживите 200 лет безвылазно в наилучших условиях", если изначально не планировал держать там людей даже десятую часть времени. Очень нужно было посвятить полноценное убежище эксперименту, показывающему становление иерархии в обществе без формального лидера. Вот прям чувствуется целенаправленность и логичность каждого эксперимента. Хватит дурь нести уже.
Я думаю более адекватной претензией к абсолютному дебилизму убежищ является то, что собирать результаты экспериментов некому. Убежища были построены на случай атомной войны. Следовательно, люди в этих убежищах тоже появятся только в случае атомной войны. В случае атомной войны Волт Тек (и всему остальному миру) наступает однозначный пиздец. Таким образом они саботируют убежища не для каких-то теоретических высших целей (и я согласен с индивидуумом выше, что эксперименты сами тоже даунские), а просто лулзов ради.
> все военные объекты в фоле были созданы на основе технологий убежищ
Не все. Дофига чего наизобретали в Куполе Боулдера (который должен был появиться в Ван Бюрене).
"Боулдер — это место, где проводились передовые научные исследования при финансовой поддержке от Денвера. Исследования были преимущественно военными. Здесь был создан биомедицинский гель, некоторые альтернативные источники энергии, роботы, и даже прототип силовой брони."
Не все. Дофига чего наизобретали в Куполе Боулдера (который должен был появиться в Ван Бюрене).
"Боулдер — это место, где проводились передовые научные исследования при финансовой поддержке от Денвера. Исследования были преимущественно военными. Здесь был создан биомедицинский гель, некоторые альтернативные источники энергии, роботы, и даже прототип силовой брони."
""Большинство либо ... были и без того очевидны благодаря истории, либо спокойно могли быть проведены в намного более безопасных и подходящих условиях."" Засунем 10 человек лабораторию и экспериментируем. Насколько верны будут результаты? Будут подопытные жрать трупы? Не думаю, они знают что за дверью их ждёт бифштекс. А если они в упавшем ероплене в Андах? Сожрут, в сыром виде. Эксперимент в убежище после ядерный войны самый "чистый" люди уверен что мир рухнул и показывают своё нутро. Другой вопрос а кому нужны результаты? Думаю заказчик надеялся пережить войну, и не только на нефтяной платформе.
Гэри. Гэ-э-э-эри!
Придурки, орущие "Гэри" - херня. Для меня лично самыми криповыми были 22-е и 34-е. Особенно то, что детей, превратившихся в зелёных полурастений, игра цинично называет "споронос-карлик".
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
