По сути, деревья использую не только углекислый газ в образовании материала. Необходим и ряд других химических и органических соединений для роста растения, которое оно берет из почвы. И если изобретение Дилберта имеет более высокий КПД преобразования, то, пренебрегая выделяемым при фотосинтезе кислородом, можно будет внедрять подобное в регионах с бедными почвами такие как - пустыни и регионы с последствиями техногенных катастроф, будь то радиационное заражение или неправильное использование удобрений (выщелочные или окисленные почвы).
так, кислород то выделятся не будет
После того как выделить углерод из углекислого газа как основу для строительного материала - необходимо избавиться от лишнего кислорода. Например, выбросить его в атмосферу. Или закопать в лесу.
спасибо учитель. Дилберт то не мог сказать, о выделении углерода из углекислого газа. Давай додумай, что там делает робот пока эти куски мяса на совещании. Ну что бы совсем весело было
То есть...
Дилберт изобрёл ядерный синтез?
Дилберт изобрёл ядерный синтез?
Хм, а можно сделать так, чтобы этот процесс шел чуть-чуть быстрее и с выделениеем большего колличества энергии?
"Большой взрыв"
Ну в общем если рационально использовать это изобретение как ты и описал, то польза этой штуки очевид... Постой! индус прав, планета обречена!
так то растения ещё и дышат, то есть потребляют кислород и выделяют углекислоту
При фотосинтезе они поглощают углекислый газ и выделяют кислород.
а при блядь дыхании наоборот, открой ибаный учебник
Но выделяют кислорода они чуть больше, чем вдыхают. Правда, при гниении весь этот лишний кислород и расходуется.
It depends. Кстати, не слабый такой источник атмосферного кислорода - недра планеты, его там внезапно довольно много.
Ни могу, я интеллект не качал.
*не, бестолочь
На самом деле его устройство можно было бы применять на всяческих заводах и предприятиях для дитчайшей фильтрации всей той дряни которая вылетает в трубу типа той же сажи и частей тяжёлых металлов и вредных химикатов, а потом бля делать из этого кирпичи которые потом пускать на полезные дела, например извелчение производственного углерода ну и банального "строительства" которое на самом деле не очень нужно в том плане что для углерода есть много хороших применений чем собирать из них дом.
Dell уже хвалился переработкой CO₂ в пластик. Только вот в итоге процесс генерирует больше CO₂, чем потребляет.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться