Не только попытался поймать Джерри, но и протянул сочувствующую лапу поддержки Тому
7 л. назад
25.01.2019, 09:01
Может, их включать надо?
Кошек?
По кошкам пруфов не приведу, читал давно, найти не могу. По собакам: http://nauka.relis.ru/08/0202/08202074.htm. (про частоту мерцания в конце).
UPD: Ага, сходил по ссылке - там тот же трэш. Удивительно, мне казалось, что офтальмолог в современном мире должен хотя бы примерно представлять принципы формирования изображения на экранах. Оказывается, это не так.
Короче, смотри. Человек начинает воспринимать последовательности сходных кадров как движение при частоте их смены 12-14 в секунду. Однако при такой частоте движение выглядит неестественно, дерганно. Естественность достигается при частоте около 24 кадров в секунду. Это частота кадров.
Однако, при 24 сменах картинки в секунду мозг, вследствии инерционности, способен достроить движение, а вот глаз замечает смену кадров в виде мерцания - для того, чтобы сгладить этот эффект поднимают частоту мерцания, приблизительно в два раза. Частота смены картинки при этом не увеличивается, просто один и тот же кадр показывают дважды. Это частота мерцания. Выбрана она, в общем-то, от балды - исходя из приятности для глаза и технических особенностей аналогового ТВ (чтоб не придумывать велосипед, просто используют частоту тока в розетке, т.е. в России экран мерцает 50 раз в секунду, а в Америке - 60 раз). Кроме того, телевизионщики решили схитрить и решили, что нефиг дважды передавать один и тот же кадр. В итоге они передают 25 раз в секунду четные строчки изображения на экране, а между ними, тоже 25 раз в секунду - нечётные.
...Тут я понял, что, наверное, зря распинаюсь. Один черт слова того офтальмолога, про меньшую инерционность восприятия у котеек, ЕМНИП, не доказаны и являются теорией.
Короче, смотри. Человек начинает воспринимать последовательности сходных кадров как движение при частоте их смены 12-14 в секунду. Однако при такой частоте движение выглядит неестественно, дерганно. Естественность достигается при частоте около 24 кадров в секунду. Это частота кадров.
Однако, при 24 сменах картинки в секунду мозг, вследствии инерционности, способен достроить движение, а вот глаз замечает смену кадров в виде мерцания - для того, чтобы сгладить этот эффект поднимают частоту мерцания, приблизительно в два раза. Частота смены картинки при этом не увеличивается, просто один и тот же кадр показывают дважды. Это частота мерцания. Выбрана она, в общем-то, от балды - исходя из приятности для глаза и технических особенностей аналогового ТВ (чтоб не придумывать велосипед, просто используют частоту тока в розетке, т.е. в России экран мерцает 50 раз в секунду, а в Америке - 60 раз). Кроме того, телевизионщики решили схитрить и решили, что нефиг дважды передавать один и тот же кадр. В итоге они передают 25 раз в секунду четные строчки изображения на экране, а между ними, тоже 25 раз в секунду - нечётные.
...Тут я понял, что, наверное, зря распинаюсь. Один черт слова того офтальмолога, про меньшую инерционность восприятия у котеек, ЕМНИП, не доказаны и являются теорией.
Я все это знаю. В итоге если брать элт телевизор, к примеру, человек увидит нормально связанное изображение при частоте экрана 50-60гц. Но у собаки то при этом будут полосы, типа как при съемке не видеокамеру старую. Для нее частота должна быть выше, которая как раз таки есть у современных устройств.
какие то не канонiчные лица у Тома и Джерри...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
