С 2016-м не прогадали, я уже третий год за женой телефон донашиваю.
С 2017 тож не прогадали, я как упорю стимуляторов искусственных, такие идеи в голове, отпад!
А я уже год как произвожу водород фотоэлектрическим методом средствами собственного организма.
а вот ты сейчас очень зря, я прям слегка удивлен тем что они прям почти в яблочко попали ( только как всегда не у нас) , думал себе взять потестить так как когнитивка задолбала в край.
https://madrobots.ru/blog/post/halo-sport/
https://habr.com/post/396507/
https://habr.com/post/409101/
https://madrobots.ru/blog/post/halo-sport/
https://habr.com/post/396507/
https://habr.com/post/409101/
Ну это... гугли ноотропы, в общем.
там же про них написано, ноотропы всетаки химия, я не сторонник таких крадинальных мер.
В частности энтроп применяется для устранения последствий инсульта, то есть, речь идёт о новых нейросвязях, которые не "пропадают после окончания действия волшебной таблетки". Чтоб ощутить эффект рекомендуют около 3-х месяцев регулярного приёма. Я и сам был не сторонник такого, но жизнь стелет так, что ко многому меняешь отношение. И иногда очень даже не зря.
есть опыт применения?
Не все новые нейросвязи одинаково полезны. У меня от моклобемида во время фапа нос заложен. Не смотря на то, что я его уже месяца три не принимаю.
Сам-то читал, что скинул?
>Например, в 2005 году ученые из Исследовательского Института Армии Уолтера Рида сравнили эффект кофеина, d-амфетамина и модафинила на способность поддерживать бдительность и работоспособность добровольцев, лишенных сна в течение 85-ти часов. Удивительно, но оказалось, что эффективность всех трех веществ была аналогичной. Все препараты значительно увеличивали бодрость и реакцию людей в когнитивных тестах, по сравнению с контрольной плацебо-группой, но между ними – разницы не было!
>Таким образом, исследования показывают, что эффективность кофеина в целом ничем не уступает эффектам ноотропов (при отсутствии характерных для них существенных побочных эффектов). Возможно, однако, что люди все же предпочитают ноотропы вследствие того, что они вызывают еще и удовольствие. Однако для улучшения бодрости и работоспособности (особенно в условиях недосыпа) по-видимому, они подходят в равной степени.
>Например, в 2005 году ученые из Исследовательского Института Армии Уолтера Рида сравнили эффект кофеина, d-амфетамина и модафинила на способность поддерживать бдительность и работоспособность добровольцев, лишенных сна в течение 85-ти часов. Удивительно, но оказалось, что эффективность всех трех веществ была аналогичной. Все препараты значительно увеличивали бодрость и реакцию людей в когнитивных тестах, по сравнению с контрольной плацебо-группой, но между ними – разницы не было!
>Таким образом, исследования показывают, что эффективность кофеина в целом ничем не уступает эффектам ноотропов (при отсутствии характерных для них существенных побочных эффектов). Возможно, однако, что люди все же предпочитают ноотропы вследствие того, что они вызывают еще и удовольствие. Однако для улучшения бодрости и работоспособности (особенно в условиях недосыпа) по-видимому, они подходят в равной степени.
прикинь читал, но из выше упомянутого меня заинтересовали только нейростимуляторы, хотя и признаю местами выглядит как проплаченая реклама из магази на надиване.
Мне кажется телефон твоей жены все равно не проживет столько, сколько проживет стационарный телефон у рядовой бабульки. А это даже не в пять раз меньше.
Прививки то рака, это интересно
В принципе возможно. Одно из перспективных направлений генетической терапии - перепрограммирование имунной системы, чтобы раковые клетки распознавались как чужеродные.
https://hightech.fm/2018/02/03/t-cells-novartis
Генная терапия не в 2005 но в 2018-ом. Тоже неплохо!
Генная терапия не в 2005 но в 2018-ом. Тоже неплохо!
да так-то много чего исполнилось, хоть и с запозданием.
Ну почти. Кое что уже сбылось. Для другого нужно добавить ещё пару десятков лет.
Искусстевенная стимуляция мозговой деятельности для генерации идей только в 2017 году? СЕРЬЁЗНО?
ну а что , почти все есть да только не у нас. ..
Помню это, очень любил перечитывать в детстве
2043 уже на горизонте
Да и с Китаем в 2018 не прогадала
2164 меня прямо очень интригует... Жаль не доживу конечно...
( ͡° ͜ʖ ͡°)
Тебе главное до 2111 протянуть, а там станешь киборгом, и всё норм будет!
прям как сейчас, только наоборот.
Не верь Ванге. Всё будет раньше.
Главное это верить что все будет раньше
Ванга предсказала кошкодевочек? А она начинает мне нравиться...
Му та бор
Ванга предсказала нововведения следующего апдейта Стеллариса и описала одну партию из него.
А что если все эти "предсказатели"-шарлатаны на самом деле настоящие, но предсказали сюжет каких-нибудь фантастических фильмов, игр и интерпретировали свои видения как что-то, что случится IRL?
3010 хмммм семиевие. Только там не знают что случилось с луной.
А вообще самое интересное, что по первым 3-м разница всего в 10-13 лет
по отношению к реальности
даже по первым 6-ти
Ну, Darpa Grand Challenge (беспилотные автомобили) были в 2004, 2005, 2007. Так что даже чуть раньше. А про то, что они будут коммерческие и широко распространены - ни слова.
Баян
Странно, я ее точно и не в аноне видел.
тем временем в 2017-м
петух уже не актуально
Нейросети и смартфоны они очень рано ждали.
Таки точно попали насчёт смартфонов.
Ну разве что ЧБ коммуникаторы на досе.
Симбиан нокии позже вышли и палм компы.
Симбиан нокии позже вышли и палм компы.
9210 в 2001 году вышел.
Почему это? Первый Palm - 1996. Pocket PC 2000 вышел в 2000.
У меня есть такой зверь (Samsung Sgh-i700) конца 2003.
У меня есть такой зверь (Samsung Sgh-i700) конца 2003.
Я так понимаю, в 2010-м мы свернули не туда.
Мы во вселенной Бифа
Отстаём на 8-10 лет.
Просто думали что развитие по законам эволюции пойдёт по экспоненте, или около того, но оказалось что по законам рынка оно двигается рывками индекса биржи, и то шанс проебать разработанную технологию не менее вероятен, чем внезапный бум на её развитие во все стороны... В общем, полный рандом и биотайминг, где решает первичный инстинкт, а не прекрасное далёко.
Просто прекрасное далеко оказалось жестоко
15 угадали и почти 17. Видел статьи по электронной стимуляции для лечения шизофрении.
в том-то и дело, что так долбит весь мозг целиком, а там был предложен метод акцентирования.
Увы, фокус не удался
Ну так то они правы если опустить некоторые неточности.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться