Стиль метаболизм зародился в Японии и редко использовался за ее пределами. Одним из самых известных последователей этого стиля было архитектурное бюро Аркигрэм, существовавшее в 1960–х годах в Великобритании. Одним из его проектов были огромные шагающие здания.
Зачем?
А почему бы и нет?..
Ну, например, в условиях города это бесполезно.
Т.к. эта ебалайка будет закрывать свет зданиям ниже. Для её движения потребуется отдельная инфрастурктура площадок для опор. Канализация не всякого района выдержит дополнительную нагрузку от настолько масштабной жилплощади. Да смысла ей перемещаться нет. Т.к. народ изначально выбирает жильё исходя из того куда и как часто ему нужно добираться.
А дешёвым жильё в подобных конструкциях явно не будет из-за их завышенной себестоимости.
Для всяких же вахтовых поселков эта штука выглядит избыточной.
Вот и спрашиваю: зачем оно такое движущееся нужно?
Возможно, "шагающим" они названы не потому что они реально шагать должны, а из-за дизайна "с ножками"?
Если я все же прав, и скапитанил, то лодку доставьте на 7 причал, скоро буду.
Возможно не стоит комментировать, даже не попытавшись вникнуть в вопрос?
Я понимаю там такое сделать в какой-то бывшей промзоне, где жизни нет и архитектурных достопримечательностей других, но вот прям в центре Лондона. Выглядит как студ. работа.
