Пол это лава
спасибо тебе мил человек, теперь в сортир по подушкам прыгать придётся
Паучье чутьё подвело.
В следующий раз повезет.
подушки тоже горят
значит на стуле поеду
Около одного процента населения не укладывается в эту схему. Там либо набор хромосом не такой, либо он не соответствует вторичным половым признакам.
https://www.nature.com/news/sex-redefined-1.16943
Впрочем, основная часть споров идёт не про пол, а про гендер, а это уже не в хромосомах, а в голове.
https://www.nature.com/news/sex-redefined-1.16943
Впрочем, основная часть споров идёт не про пол, а про гендер, а это уже не в хромосомах, а в голове.
В чём разруха-то? Трансгендерность, насколько я помню, в МКБ отсутствует как диагноз.
Что касается всех этих did you assumed my gender - подавляющее большинство всех этих срачей провоцируется людьми, никак не относящимися к трансгендерам и т.д. То же относится к феминисткам, ЛГБТ и так далее - горстка ебанутых создаёт негативную картину движения, которое никак к этому не причастно, а эхо-камеры в интернете с радостью разносят фейки типа того постановочного ролика, где в метро женщина обливает мужчину, сидящего с расставленными ногами.
Что касается всех этих did you assumed my gender - подавляющее большинство всех этих срачей провоцируется людьми, никак не относящимися к трансгендерам и т.д. То же относится к феминисткам, ЛГБТ и так далее - горстка ебанутых создаёт негативную картину движения, которое никак к этому не причастно, а эхо-камеры в интернете с радостью разносят фейки типа того постановочного ролика, где в метро женщина обливает мужчину, сидящего с расставленными ногами.
>Трансгендерность, насколько я помню, в МКБ отсутствует как диагноз.
Ошибаешься, F64.0 https://mkb10.su/F64.0.html
Диагноз ставят в специализированных клиниках после комплексной оценки состояния, после постановки диагноза выдается направление на операции.
Ошибаешься, F64.0 https://mkb10.su/F64.0.html
Диагноз ставят в специализированных клиниках после комплексной оценки состояния, после постановки диагноза выдается направление на операции.
Ничего, в новой редакции МКБ 11 её убрали, вступает она в силу в 2022 году.
Просто уточнили, что гендерная дисфория будет считаться болезнью, которая требует помощи, а сама по себе трансгендерность нет, потому что не все трансгендеры страдают от своей трансгендерности, некоторым по приколу.
Не совсем. Убрали саму трансгендерность как психическое заболевание, но оставили гендерную дисфорию (неприятие своего тела как не соответствующего полу) как расстройство. Что логично, потому как корректируется трансгендерность операцией на теле, не место ей в Ф60.
В психологию её запихнули просто потому что хз куда ещё
Интересно, являются ли поправки к МКБ причиной научных исследований в каком-либо вопросе или могут быть отражением изменений в социальной сфере? Я ни на что не намекаю, просто мысли.
Поправки в МКБ являются следствием научных исследований в данном вопросе
Например, поправка исключающая из МКБ гомосексуализм была следствием голосования, по сути, политического процесса. Да и очень подозрительно, что "трансгендерность" исключается из МКБ после полтора десятилетия активности ЛГБТФЕМИНСТОВ направленной на нормализацию этого явления. Я не припомню ни одного случая, чтобы смягчение тяжести диагноза(или наоборот его утверждение) в психиатрии было бы следствием толь лишь одних исследований. Этому всегда предшествовали чисто социальные и политические тёрки. Специфика этой отрасли медицина такова, что она вынуждена обозначать определённый образ жизни и поведение людей, как здоровье или норму и как болезнь - нечто нежелательное и требующее нормализации. Это ставит психиатрию где-то между лечебным и исправительным институтом. В функции психиатрии входит не только забота о личном благополучии пациента, но и о том, чтобы он вписывался в нормы общества. Вещи друг другу часто противоречащие.
" Норма - понятие, используемое для оценки темпа и содержания психического развития человека. Основана на статистических данных, клинических показателях, социальных стереотипах и субъективных ожиданиях человека; культурно обусловлена и меняет свое содержание." - Нартова-Бочавер С.К. Дифференциальная психология, глоссарий/
А вот какое определение даётся понятию нормы на сайте российского общества психиатров:
Патологией в психиатрии считают нарушения психических функций, приводящих к:
— субъективному неблагополучию (субъективно неприятным переживаниям)
и/или
— нарушению функционирования (дезадаптации) или социально неприемлемому (в т.ч. опасному) поведению.
Разумеется можно провести научные исследования по поводу того, соответствует ли данное состояние психики пациента текущим общественным нормам и прийти к выводу, что оно, допустим болезнь. Но это значит, что в другом обществе, с другими нормами данное состояние может оказаться здоровым. Так же от норм общества меняется и субъективное восприятие пациентом своего состояния.
" Норма - понятие, используемое для оценки темпа и содержания психического развития человека. Основана на статистических данных, клинических показателях, социальных стереотипах и субъективных ожиданиях человека; культурно обусловлена и меняет свое содержание." - Нартова-Бочавер С.К. Дифференциальная психология, глоссарий/
А вот какое определение даётся понятию нормы на сайте российского общества психиатров:
Патологией в психиатрии считают нарушения психических функций, приводящих к:
— субъективному неблагополучию (субъективно неприятным переживаниям)
и/или
— нарушению функционирования (дезадаптации) или социально неприемлемому (в т.ч. опасному) поведению.
Разумеется можно провести научные исследования по поводу того, соответствует ли данное состояние психики пациента текущим общественным нормам и прийти к выводу, что оно, допустим болезнь. Но это значит, что в другом обществе, с другими нормами данное состояние может оказаться здоровым. Так же от норм общества меняется и субъективное восприятие пациентом своего состояния.
Понимание того, такое "болезнь" и "здоровье" и какие именно состояния организма соответствуют первому или второму меняется, в том числе и в следствии изменений в социальной сфере. А когда дело касается психиатрии, психологии и всего, что "с головой", то тут и говорить не о чем. Во времена чёрного рабства существовал диагноз "драпетомания", который ставили неграм, которые демонстрировали тенденции к побегу. Если негр сбегал несколько раз, то его признавали умалишённым. Еще 60 лет назад геев и трансов лечили электрошоком, а сейчас врачи той же самой специальности выписывают 6-ти летним детям заявляющим желание сменить пол гармоны. В ситуации, когда слово "болезнь" является клеймом, когда людей, чьё поведение, чьи мысли, чей образ жизни не устраивает общество в быту называют "больными", разумеется, изменения в соц.сфере будут отражаться и в различных классификаторах болезней, так как люди его составляющие и по нему работающие растут и живут в обществе, и их восприятие меняется вместе с обществом.
Меня в этом вопросе интересует исключительно биология, а не социальные устои и прочие моральные нормы.
Если человек считает себя человеком другого пола - это явно какие-то нарушения в работе мозга. Какие-то другие нарушения могут заставить человека думать, что его преследуют агенты ФБР или что он Наполеон. Только почему-то если Вася считает себя Дашей, ему отрезают хер, чтобы привести его тушку к его внутреннему представлению и уменьшить страдания, всяческие защищают его права, а вот если бы он считал Наполеоном - кормят галопериодолом. Может стоит дать треуголку, чтобы привести его самоощущение к гармонии? Я задавал этот вопрос на форуме, где много всяких фемок, но мне ответили, что постоянно все спрашивают, только ответов я чот так и не видел.
Если человек считает себя человеком другого пола - это явно какие-то нарушения в работе мозга. Какие-то другие нарушения могут заставить человека думать, что его преследуют агенты ФБР или что он Наполеон. Только почему-то если Вася считает себя Дашей, ему отрезают хер, чтобы привести его тушку к его внутреннему представлению и уменьшить страдания, всяческие защищают его права, а вот если бы он считал Наполеоном - кормят галопериодолом. Может стоит дать треуголку, чтобы привести его самоощущение к гармонии? Я задавал этот вопрос на форуме, где много всяких фемок, но мне ответили, что постоянно все спрашивают, только ответов я чот так и не видел.
Они может и создают негативную картину, но они выступают против мужского шовинизма в первых рядах, и тем, кто идёт следом, становится немного легче.
Блядь.
"Мэнспреддинг" это конечно, самое страшное проявление шовинизма. Не арабские страны с их исламом, отрезанием клиторов и лишением женщин элементарных гражданских прав, нет. Раздвинутые ноги притесняют женщин куда сильнее.
Всё, чего добиваются эти долбоёбы - это дискредитируют общественно-полезное движение в глазах народных масс, по крайней мере тех, кто читает не дальше заголовков и не читает опровержения.
"Мэнспреддинг" это конечно, самое страшное проявление шовинизма. Не арабские страны с их исламом, отрезанием клиторов и лишением женщин элементарных гражданских прав, нет. Раздвинутые ноги притесняют женщин куда сильнее.
Всё, чего добиваются эти долбоёбы - это дискредитируют общественно-полезное движение в глазах народных масс, по крайней мере тех, кто читает не дальше заголовков и не читает опровержения.
Мэнспреддинг - это не самое страшное проявление, но это одно из проявлений шовинизма. И да, это фейк был если чо.
Еси чо, конкретно это - фейк, а вообще по миру - вполне практика.
Никто не спорит, что сложившиеся гендерные стереотипы, тем более о роли мужчины и женщины - устарели и зачастую крайне обидны. Только вот тенденция феминисток, к сожалению, сходится к рад. фем. движениям и прочим феминисткам новой волны, которвм например, феминитивы важнее чем то, что в России домашнее насилие не квалифицируется как статья и они НИХУЯ не делают, чтобы это исправить.
Никто не спорит, что сложившиеся гендерные стереотипы, тем более о роли мужчины и женщины - устарели и зачастую крайне обидны. Только вот тенденция феминисток, к сожалению, сходится к рад. фем. движениям и прочим феминисткам новой волны, которвм например, феминитивы важнее чем то, что в России домашнее насилие не квалифицируется как статья и они НИХУЯ не делают, чтобы это исправить.
Охуеть не встать, шовинизм, блять. Сидишь себе, никого не трогаешь, никому не мешаешь, на, сука, оскорбил всех женщин в радиусе трех км. (Я тут не говорю о всяких шпагатных ебланах, которые три места занимают) А жирные тетки, которые мешают сидеть - тоже кого-нибудь угнетают? Или крупный мужик - косая сажень в плечах? Нет? Только, блять, раздвинутые на пару десятков градусов ноги? Схуяли?
При всем уважении к ХХ, но "Мэнспреддинг" — самое глупое на что могли обратить внимание безяичковые создания с короткими ногами и это сопоставимо с неадекватной реакцией на женщин чья необъятная грудь расплывается по поверхностям, допустим, письменных столов. Это всё относиться к воспитанию и восприятии человека окружающей действительности зачастую основанной на массовой культуре потребления.
Реактор, что с тобой?
Почему несколько дней назад человек с этой картинкой отхватил хуйцов и самовыпилился, а сегодня - нет?
http://joyreactor.cc/post/3697373
Почему несколько дней назад человек с этой картинкой отхватил хуйцов и самовыпилился, а сегодня - нет?
http://joyreactor.cc/post/3697373
Считается, что олдфаги закидывают минусами, чтобы самим запостить смешную картинку.
Тут скорее поработали ценители работы в фотошопе
Это реакторский парадокс. Часто это бывает в одном треде, в особо тяжёлых случаях в соседних коментах.
Потому что там хромосомы перепутаны. ХУ - это все же мальчик.
Дык не у нас же эта ересь пошла, а у них sex != gender.
Переделать всех в гермафродитов и не ебать мозги.
Вот только пока что это не получится из-за биологии(ну мтф мб похожи ещё на андрогинов) и из-за социума, где до сих пор длинна волос определяет многое, не говоря уже о какой-нибудь косметике или одежде
Олдфаг справа, олдфаг.
Не хватает варианта с девочкой-кошкодевочкой и мальчиком-кошкодевочкой.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!