Домой к бывшему министру МВД Ингушетии Ахмеду Погорову (он якобы оскорбил Кадырова на митинге) приехала делегация из Чечни во главе с Рамзаном Кадыровым. Поддержать Погорова приехали сотни ингушей
Я это слышал еще в первый день, когда ингуши стали митинговать
Ингуши, в отличии от нас, друг за друга горой и авторитет кадырки для них не авторитет, вон, собралась толпа, которая ни его, ни его ручных псов не боятся. И то, что кадырка потом боялся выйти и лишь черт знает когда в одной из машин смысля, говорит о многом. Он сам еще дважды подумает, прежде чем к ним лезть.
А вот всяких терпил, которые не то что возмущаться - готовы мать с жопой продать, чтобы не было никаких проблем, даже просить не надо - сами встанут и приползут извиняться. В этом и вся проблема, у нас нет граждан и личностей, в основном лишь холопы и холуи.
А вот всяких терпил, которые не то что возмущаться - готовы мать с жопой продать, чтобы не было никаких проблем, даже просить не надо - сами встанут и приползут извиняться. В этом и вся проблема, у нас нет граждан и личностей, в основном лишь холопы и холуи.
У Кавказцев и Русских разные социальные болезни, обусловленные историей
У русских - это холопство в головах, из за того что всю жизнь были в рабстве, и при крепостном праве, и при социализме
у кавказцев -они идут не за порядочным, а за сильным. Поэтому Кадырка и его бандиты у власти в Чечне. Связанно это с тем, что в прошлом они жили разбоем.
У русских - это холопство в головах, из за того что всю жизнь были в рабстве, и при крепостном праве, и при социализме
у кавказцев -они идут не за порядочным, а за сильным. Поэтому Кадырка и его бандиты у власти в Чечне. Связанно это с тем, что в прошлом они жили разбоем.
А не значит ли это что сейчас, на фоне событий и особенного этого, Кадыр теряет авторитет и может лишится власти?
Какая демагогия. Особенно порадовало: "жить хотят по закону, а не по "понятиям"".
Хотели бы жить по закону - жили бы. А так - коррупция со всех щелей лезет.
Распилы уже не то что отторжения не вызывают - даже лёгкого удивления у народа нет.
Потому что все эти распильщики именно оттуда из народа и идут.
Высшая цель гражданина - сесть повыше, нахапать побольше. Не заработать, а именно нахапать.
Человек который честным трудом заработать пытается, выглядит в этом обществе как павлин на северном полюсе. О нем мы пишем на имиджбордах, чаще всего в ключе - человек пытался заработать честным трудом, но его пытаются нагнуть власти, соседи, коммунальщики, бла, бла, бла.
По закону блядь они хотят...
Хотели бы жить по закону - жили бы. А так - коррупция со всех щелей лезет.
Распилы уже не то что отторжения не вызывают - даже лёгкого удивления у народа нет.
Потому что все эти распильщики именно оттуда из народа и идут.
Высшая цель гражданина - сесть повыше, нахапать побольше. Не заработать, а именно нахапать.
Человек который честным трудом заработать пытается, выглядит в этом обществе как павлин на северном полюсе. О нем мы пишем на имиджбордах, чаще всего в ключе - человек пытался заработать честным трудом, но его пытаются нагнуть власти, соседи, коммунальщики, бла, бла, бла.
По закону блядь они хотят...
Демагогия это твои примитивные рассуждения об обществе и непонимания как оно развивается. Я вот не хочу нахапать побольше, ты хочешь? Наверно нет, друг мой не хочет, родители мои не хотят, дед с бабкой мне всегда говорили учись, работу хорошую найди.
Народ, распильщики, серьёзно? :-) Я вот всегда думал, что это криминальные структуры, как ОПГ озеро, криминальные кланы, олигархия и силовики довольно ясная прослойка связанная "чёрными" делишками и часто родственными связями.
Народ, распильщики, серьёзно? :-) Я вот всегда думал, что это криминальные структуры, как ОПГ озеро, криминальные кланы, олигархия и силовики довольно ясная прослойка связанная "чёрными" делишками и часто родственными связями.
Ну а кто как не государство вырастили таких вот пидорасов который стали "много уважаемыми" в своих кругах? Напомню тот же Хуйло был из очень бедной семьи. Бедность порлждает жадность, жадность толкает человека на преступление.
"Высшая цель гражданина - сесть повыше, нахапать побольше. Не заработать, а именно нахапать.
Человек который честным трудом заработать пытается, выглядит в этом обществе как павлин на северном полюсе"
Ты просто расскажи мне, как в России и не в Москве, нормально зарабатывать, не имея собственного бизнеса?
Сколько ты мне можешь перечислить профессий, на которых не в Москве можно хорошо зарабаывать? Программист на аутсорсе?
Нормальное общество - это когда человек, даже работая дворником, имеет достойный уровень жизни.
А когда люди понимают, что честно заработать они могут только горб, тогда и начинается вот такая хуйня.
Человек который честным трудом заработать пытается, выглядит в этом обществе как павлин на северном полюсе"
Ты просто расскажи мне, как в России и не в Москве, нормально зарабатывать, не имея собственного бизнеса?
Сколько ты мне можешь перечислить профессий, на которых не в Москве можно хорошо зарабаывать? Программист на аутсорсе?
Нормальное общество - это когда человек, даже работая дворником, имеет достойный уровень жизни.
А когда люди понимают, что честно заработать они могут только горб, тогда и начинается вот такая хуйня.
У меня тут пара вопросов.
Когда россияне восхищались путинскому "мочить в сортирах" - это они порядочность оценивали?
Голосовали за президента, основная характеристика которого "сильный" - ?
По факту, считаешь ли ты путина порядочным, ответственным, профессиональным?
Когда россияне восхищались путинскому "мочить в сортирах" - это они порядочность оценивали?
Голосовали за президента, основная характеристика которого "сильный" - ?
По факту, считаешь ли ты путина порядочным, ответственным, профессиональным?
Собственно, как я и ожидал.
От вопроса "если ингуши так сильно борются за свои права, то чего они на митинг против пенсионной реформы не выходили всем скопом и почему у них на прошлых выборах было 90+% за Путина при тотальной нищите?" у местных мамкиных революционеров случился когнитивный диссонанс и ни на что кроме как въебать лайк мозгов не хватило.
Ну что я могу сказать - дали путену 90% на выборах - вот и получайте их обратно.
От вопроса "если ингуши так сильно борются за свои права, то чего они на митинг против пенсионной реформы не выходили всем скопом и почему у них на прошлых выборах было 90+% за Путина при тотальной нищите?" у местных мамкиных революционеров случился когнитивный диссонанс и ни на что кроме как въебать лайк мозгов не хватило.
Ну что я могу сказать - дали путену 90% на выборах - вот и получайте их обратно.
> то чего они на митинг против пенсионной реформы не выходили всем скопом
Потому, что у горских народов принято заботиться о старших и содержать их всей семьей. Поэтому от государства и его пенсий они не так сильно зависят, как типичные Васи из Мухосранска.
Потому, что у горских народов принято заботиться о старших и содержать их всей семьей. Поэтому от государства и его пенсий они не так сильно зависят, как типичные Васи из Мухосранска.
Мне вот интересно, а почему после принесения пенсионной реформы я не видел, как все остальные 180+ народов России выходили на митинг? Ну там Татары, Якуты, Чуваши? В том же Якутске вроде бы вообще тишина была.
Чего это они вдруг покрышки не шли жечь и не устраивает бессрочные митинги?
Чего это они вдруг покрышки не шли жечь и не устраивает бессрочные митинги?
Будет забавно, если великий Дыров, который уж точно "не потерпит никаких няш-мяш" помрёт с ножом в печени, в один из своих "визитов" и так и не успеет развернуть свою армию и головорезов, которые только страхом Чечню и держат.
Заехали как то раз кадыровцы в панкиси кричали Ахмат сила . Получили пиздюлей и отправили обратно в Чечню. Кадырка некотируется во всем кавказском регионе.
>Может русским вести себя так же, и защищать друг друга ?
Не смотря на так называемые многовековые традиции жизни тесным обществом по факту остальные лишь молча будут смотреть как тебя грузят в бобик/пиздят хачи.
Не смотря на так называемые многовековые традиции жизни тесным обществом по факту остальные лишь молча будут смотреть как тебя грузят в бобик/пиздят хачи.
Т.е просто забудем, что партизаны действуют в условиях нехватки людей, припасов, патронов, оружия и в любой момент их небольшой отряд могут поймать и уничтожить превосходящие силы противника или поймать с последующими пытками? У каждого свои задачи в войне и свои риски. Можно сколько угодно обдумывать те или иные события, как бы ты поступил, а как правильно, но историк, настоящий историк должен быть максимально нейтральным в данном вопросе и просто пересказывать события с исторической достоверностью или ты просто втираешь всякую дичь и С. Павленко и С. Бутко ничего подобного не говорили, и ты просто вырвал фразу из контекста, чтобы доказать свою правоту основываясь на их авторитете.
Я просто указал очевидные факты о войне. Там нет хороших или плохих, как в голливудских фильмах, нет красивых и ярких побед, там за каждой стороной был список преступлений, грязи и грешков. В ситуации с партизанами они сами решили пойти в лес воевать против нацистов, совершенно ясно осознавая, что их действия могут принести проблемы их же односельчанам или же попутно принести вред их имуществу, если так подумать по сути они совершают теракты и преступные действия (подрывая мосты, объекты, дома и т.д.). К тому же это не регулярная армия, а такие же люди как вы или я, но с минимальной военной подготовкой. Они боролиь с режимом, который хотели насадить завоеватели (точно такой же "Кадыров" со своими телохранителями) для этого партизаны были готовы пойти на все, т.к губернатор и его люди изначально не слишком церемонились с населением совершая зверства на оккупированных территориях. Зачем? Они господа, а все остальные их слуги
вот про партизан вообще не в тему.
эти люди не остались в деревнях с семьями молча кормить немцев, а ушли в леса голодать и мерзнуть, но хоть по одному по два, но убивать врагов, рискуя жизнью. это никак нельзя сравнить с обсуждаемой ситуацией, когда приехал кадыров с парой телохранителей. а против него вышло несколько сотен. тут ситуация прямо обратная - не спасовали перед подавляющим количеством захватчиков.
а насчет разобщенности конечно согласен. это национальная черта, усиленно лелеемая и пестуемая любыми властями от императоров до генсеков и сегодняшних президентов
эти люди не остались в деревнях с семьями молча кормить немцев, а ушли в леса голодать и мерзнуть, но хоть по одному по два, но убивать врагов, рискуя жизнью. это никак нельзя сравнить с обсуждаемой ситуацией, когда приехал кадыров с парой телохранителей. а против него вышло несколько сотен. тут ситуация прямо обратная - не спасовали перед подавляющим количеством захватчиков.
а насчет разобщенности конечно согласен. это национальная черта, усиленно лелеемая и пестуемая любыми властями от императоров до генсеков и сегодняшних президентов
>хоть по одному по два, но убивать врагов
Ну да охуенно чо, разменяли пару мадяров и сс-овцев на всех жителей Корюковки. Охуенный план.
Ну да охуенно чо, разменяли пару мадяров и сс-овцев на всех жителей Корюковки. Охуенный план.
"...в 2001 году смоленское издательство «Русь» выпустило в свет книгу «Бабьи яры Смоленщины» (автор и составитель И. Цынман, ISBN 5-85811-171-8). Настоятельно рекомендую журналисту Познеру обратить на неё внимание, хотя и понимаю — найти эту книжку, изданную тиражом 900 экз. (и это на всю-то Россию!) будет гораздо труднее, чем Руту Ванагайте.
Кроме всего прочего в книге этой (стр. 158-175) описано, как по дорогам Смоленщины, под бесконечными злыми дождями потянулись в лес телеги с богобоязненными русскими мужичками. За грибами? Нет. За ягодами? Нет. За жидами. Стреляли их много и торопливо, на детей и вовсе патроны не тратили, засыпали в ямах живьем. Кому-то удавалось из тех ям выползти. Вот их-то мужички по лесам и собирали. Так сказать, пускали во «второй передел». Немцы были щедрые, по спискам не сверяли, за ту же голову по второму разу выдавали 6 пачек махорки. "
Из ответа историка Солонина (это вам не жулики и болтуны а-ля "от истории") журналисту Познеру, причитающему, что литовцам не нравится местная писательница, рассказывающая про участие литовцев в холокосте.
Кроме всего прочего в книге этой (стр. 158-175) описано, как по дорогам Смоленщины, под бесконечными злыми дождями потянулись в лес телеги с богобоязненными русскими мужичками. За грибами? Нет. За ягодами? Нет. За жидами. Стреляли их много и торопливо, на детей и вовсе патроны не тратили, засыпали в ямах живьем. Кому-то удавалось из тех ям выползти. Вот их-то мужички по лесам и собирали. Так сказать, пускали во «второй передел». Немцы были щедрые, по спискам не сверяли, за ту же голову по второму разу выдавали 6 пачек махорки. "
Из ответа историка Солонина (это вам не жулики и болтуны а-ля "от истории") журналисту Познеру, причитающему, что литовцам не нравится местная писательница, рассказывающая про участие литовцев в холокосте.
Охуевает по комиссарский?
Охуевает по заградительно-отрядному.
Блять, вот благодаря журналистам с объективами мы хотя бы видим, что там происходят. Это люди соблюдающие нейтралитет, просто освещают события. Что ему надо было делать, камерой омоновца уебать? По сути от журналиста такого и пользы больше, хоть какое-то освещение событий. А вот чего остальные там десяток человек стоят с мобилками, это уже вопрос другой.
Часть общества - вата+силовики+чинуши, часть - "сохраняет нейтралитиет"; остальные категории представлены в количествах на уровне погрешности измерения. В итоге действует принцип Эскобара: уже нет смысла разбираться в предпочтениях и взглядах конкретного анонимуса ибо сумма вероятностей того что он либо запутинец, либо овощ достигает 146%.
А что они должны делать, лесть голыми руками на ОМОН, чтобы потом за сломанный зуб сесть? Сам то полез бы?
Переход к физическому сопротивлению, влечёт за собой последствия, тут как минимум противостояние как на майдане должно быть или уже как "приморские партизаны", а кто там на заднем плане женщины, пару ботанов и пожилые, куда им на ОМОН переть?
Переход к физическому сопротивлению, влечёт за собой последствия, тут как минимум противостояние как на майдане должно быть или уже как "приморские партизаны", а кто там на заднем плане женщины, пару ботанов и пожилые, куда им на ОМОН переть?
Там возможно ещё играет роль, что у них неиллюзорно территорию отхапывать собираются в пользу тех, кого они не очень любят. А ещё они имеют довольно большое количество оружия и на их стороне МВД, как ясно из текста поста. В такой ситуации большинство народа так же себя и поведёт. Они вооружены, они чувствуют поддержку своих силовиков и их врагом считаются те, кого они давно воспринимают как если не прямых врагов, то возможных. А ещё они сконцентрированы на достаточно небольшой территории, что тоже важно. А теперь перенесём это всё на общероссийские реалии. Сотни километров между городами, причём дорог не много, информационных каналов тоже, даже узнать что в соседнем городе буча может быть проблематично, не то что приехать на подмогу парой сотен человек. Мало оружия на руках у населения, особенно в городах. Наличие росгвардии которая по сути полноценная армия с бронетехникой и тяжёлым вооружением. А ещё ВСЕ уверены что в случае чего силовики будут на стороне власти, ведь там же одни звери, садисты и псы режима, которые спокойно будут стрелять в свой народ, при этом позиция обычной армии не ясна, очевидно что верхушка за Путина, но что со средним комсоставом и рядовыми и кому они в итоге помогут если вдруг что - хуй знает. Так что тут не только разобщённость роляет, хотя и она в том числе.
А еще важно то, что , как мне кажется, на Кавказе живут общинами, друг друга знают , а мы живем так , что многие даже соседей не знают. Каждый живет сам , а если в деревню А приедут хулиганы из деревни Б навалять кому-то, то все пацаны деревни А соберутся, даже если предполагаемую жертву не знают или не любят. Так что сплочённость есть, хотя и мало, а как сплочённо украинцев ненавидеть начали, кавказцы позавидуют.
Прежде всего, русский народ - это кто? На территории РФ проживает куча народностей, которые себя к "русской" культуре не соотносят или соотносят частично.
Затем сама культура - у людей нет никакого чувства уверенности других гражданах, нет самосознания и общности по вполне себе объективным причинам. Веками воспитывали рабов и систему, при которой становилось выгодно быть крысой и зону своего комфорта не распространять дальше своей же задницы.
Поэтому люди не чувствуют за собой никакой защиты и сами не стремятся такой защитой стать. Лишь недавно в лице активного молодого поколения начались сподвижки, но пока у власти старые пердуны и совки, мало что изменится. К власти должно прийти родившиеся в девяностых, чтобы начались конкретные изменения, а их затем сменить родившиеся в двухтысячных и дальше, чтобы смысть говно веков и десятилетий.
Затем сама культура - у людей нет никакого чувства уверенности других гражданах, нет самосознания и общности по вполне себе объективным причинам. Веками воспитывали рабов и систему, при которой становилось выгодно быть крысой и зону своего комфорта не распространять дальше своей же задницы.
Поэтому люди не чувствуют за собой никакой защиты и сами не стремятся такой защитой стать. Лишь недавно в лице активного молодого поколения начались сподвижки, но пока у власти старые пердуны и совки, мало что изменится. К власти должно прийти родившиеся в девяностых, чтобы начались конкретные изменения, а их затем сменить родившиеся в двухтысячных и дальше, чтобы смысть говно веков и десятилетий.
На этом и ставка - то уже будут не совковые дебилы, а просто дебилы, но которые уже ощутили на себе давление старых дебилов и чисто на противоречии не будут совершать часть той херни, что была. А чем дальше - тем меньше того самого дерьма. в Штатах тоже хватает дебилов, но там свободная страна и дебилы там свободные со свободным мышлением и другим уровнем того, что готовы и не готовы терпеть.
Ага-ага, бла-бла-бла, протест бесполезен, бла-бла-бла давайте даже не пытаться. Вот блядь ещё чуть-чуть и я поверю что это провластная пропаганда. Ведь именно нашим чинушам выгодно чтобы люди ну ни в коем, сука, разе не считали себя и других способными что-то изменить. Это ведь так удобно, не надо даже бороться с оппозицией особо - она просто не сформируется потому что кто-то думает что народ крепостной и никогда не поднимется, кто-то считает что все вокруг тупое пропутинкское быдло и заслужили пиздецов, а кто-то банально боится что его убьют во время подавлений звери-силовики и его семья сдохнет с голоду. Замечательно же! Вот то самое воспитание рабов, только занимается им не власть, а мы, сука, сами. Ну и те кто нас не любит ещё помогают, поддерживая вот такие высказывания.
А зачем, если я вижу что это ссылка на сайт Янса, а я с ним самим достаточно часто общался чтобы знать о его убеждениях касательно России в целом и русских в частности. Но хорошо, я открою ссылку и всё-таки прочту.
Иии...сука, первое же выделенное жирным утверждение, что де все беды только потому что все русские - крепостные. Ну-ну. Все. Монголы к нам поэтому пришли. Шведы с нами поэтому воевали. И Наполеон. И во время Русско-японской и ПМВ проебались везде где можно тоже поэтому. Вышеупомянутый Гитлер тоже пришёл потому что знал, что славяне - это ж рабы. Всё поэтому. Но окей, окей, читаем дальше.
>Крепостной не имел железного инструмента (чтоб барина не ударил).
Это с каких это, сука, пор, чтобы кого-то ударить требуется именно железный инструмент? Ебаная дубина уже не покатит? А собственный пудовый кулак? Интересно чем же кололи дрова или работали на того же барина в мануфактурах? Крепостной мог не иметь железного инструмента, да, но не потому, что чтобы барина не ударил, а потому что железный инструмент, сука, денег стоит, а денег у крепостного хуй да нихуя.
>Не имел нормального жилья (чтоб не вольнодумствовал, а страдал и время тратил не на мысли, а на выпрашивание разрешения и материалов на ремонт).
Только вот без хоть сколько-то нормального жилья у барина бы все крепостные передохли в первую же зиму от холода. И сам бы он свою землю пахал. Разного рода картины крестьянских деревень и описания изб наверное придумывало царское министерство пропаганды для иностранцев или людей будущего чтоб не спалили хитрый план. Опять же, жильё у крепостных было тем ещё говном, но потому что денег нет, чтобы нормальное построить, и времени тоже не особо.
>Не имел даже нормальной обуви (чтоб не свалил).
Знаменитые лапти по сути это своеобразные кандалы, которые не дают пройти больше пары десятков километров, после чего они банально разваливаются. Думаете в России кожи или сапожников для сапог не хватало, раз люди лапти носили?
Лапти - это и были кандалы, сапоги крепостным не полагались.
Поэтому наверное некоторые крестьяне таки сваливали прям в лаптях куда подальше в бега, либо ходили в города из деревень. Да, лапти обувь довольно хуёвая, зато дешёвая и её можно делать самим, так что не надо тратить денег которых и так пиздец как мало. А ещё что мешает взять с собой НЕСКОЛЬКО лаптей? Они сделаны из коры, а не из железа, они лёгкие.
>Как только ваш крепостной пра-пра-прадед делал себе что-то ценное, тут же приходил барин и смело и по полному праву забирал себе это. Жена, дочка, плуг, конь, веретено или грабли - любой из этих объектов рано или поздно уходил барину по полному праву и без какого-либо суда или обсуждения.
Во-первых пра-пра-прадед уже не был крепостным, крепостное право отменил Александр II в середине 19-го века. Но это так, доёбка. Плуг, веретено или грабли у крестьянина никто не отбирал - нахуя ни барину? Вот нахуя? Он не пашет землю, а продавать это говно для него слишком дёшево. Да и какой толк отбирать инструменты у тех кто ими тебе бабло приносит? Вот коня у крепостного скорее всего быть не могло. Потому что конь, сука, жрёт как не в себя. И дорогой. См.выше про наличие лишнего бабла.
И я так буквально к каждой фразе доебаться могу, а я даже нихуя не историк. Историк на пару с лингвистом разъебали бы эту агитку по камушку. Оно и понятно, ведь цель этой статьи - привить читателю стойкое ощущение полного, кромешного, беспросветного ПИЗДЕЦА с которым не то что в одиночку, а даже толпой ничего не сделаешь. И дай угадаю, в конце там любимый вывод Янса:"За твою жизнь ты ничего хорошего в России не увидишь никак вообще, и даже за жизнь твоих детей. Поэтому позаботься о своих детях и уедть куда-нибудь, где всё хорошо". Или я не прав? Ой. Прав. Последние абзацы как раз про то что ничего никогда не поменяется и если ты лично хочешь жить хорошо - меняй страну, только не в коем случае не в смысле что пытайся сделать Россию лучше. Географически меняй.
Иии...сука, первое же выделенное жирным утверждение, что де все беды только потому что все русские - крепостные. Ну-ну. Все. Монголы к нам поэтому пришли. Шведы с нами поэтому воевали. И Наполеон. И во время Русско-японской и ПМВ проебались везде где можно тоже поэтому. Вышеупомянутый Гитлер тоже пришёл потому что знал, что славяне - это ж рабы. Всё поэтому. Но окей, окей, читаем дальше.
>Крепостной не имел железного инструмента (чтоб барина не ударил).
Это с каких это, сука, пор, чтобы кого-то ударить требуется именно железный инструмент? Ебаная дубина уже не покатит? А собственный пудовый кулак? Интересно чем же кололи дрова или работали на того же барина в мануфактурах? Крепостной мог не иметь железного инструмента, да, но не потому, что чтобы барина не ударил, а потому что железный инструмент, сука, денег стоит, а денег у крепостного хуй да нихуя.
>Не имел нормального жилья (чтоб не вольнодумствовал, а страдал и время тратил не на мысли, а на выпрашивание разрешения и материалов на ремонт).
Только вот без хоть сколько-то нормального жилья у барина бы все крепостные передохли в первую же зиму от холода. И сам бы он свою землю пахал. Разного рода картины крестьянских деревень и описания изб наверное придумывало царское министерство пропаганды для иностранцев или людей будущего чтоб не спалили хитрый план. Опять же, жильё у крепостных было тем ещё говном, но потому что денег нет, чтобы нормальное построить, и времени тоже не особо.
>Не имел даже нормальной обуви (чтоб не свалил).
Знаменитые лапти по сути это своеобразные кандалы, которые не дают пройти больше пары десятков километров, после чего они банально разваливаются. Думаете в России кожи или сапожников для сапог не хватало, раз люди лапти носили?
Лапти - это и были кандалы, сапоги крепостным не полагались.
Поэтому наверное некоторые крестьяне таки сваливали прям в лаптях куда подальше в бега, либо ходили в города из деревень. Да, лапти обувь довольно хуёвая, зато дешёвая и её можно делать самим, так что не надо тратить денег которых и так пиздец как мало. А ещё что мешает взять с собой НЕСКОЛЬКО лаптей? Они сделаны из коры, а не из железа, они лёгкие.
>Как только ваш крепостной пра-пра-прадед делал себе что-то ценное, тут же приходил барин и смело и по полному праву забирал себе это. Жена, дочка, плуг, конь, веретено или грабли - любой из этих объектов рано или поздно уходил барину по полному праву и без какого-либо суда или обсуждения.
Во-первых пра-пра-прадед уже не был крепостным, крепостное право отменил Александр II в середине 19-го века. Но это так, доёбка. Плуг, веретено или грабли у крестьянина никто не отбирал - нахуя ни барину? Вот нахуя? Он не пашет землю, а продавать это говно для него слишком дёшево. Да и какой толк отбирать инструменты у тех кто ими тебе бабло приносит? Вот коня у крепостного скорее всего быть не могло. Потому что конь, сука, жрёт как не в себя. И дорогой. См.выше про наличие лишнего бабла.
И я так буквально к каждой фразе доебаться могу, а я даже нихуя не историк. Историк на пару с лингвистом разъебали бы эту агитку по камушку. Оно и понятно, ведь цель этой статьи - привить читателю стойкое ощущение полного, кромешного, беспросветного ПИЗДЕЦА с которым не то что в одиночку, а даже толпой ничего не сделаешь. И дай угадаю, в конце там любимый вывод Янса:"За твою жизнь ты ничего хорошего в России не увидишь никак вообще, и даже за жизнь твоих детей. Поэтому позаботься о своих детях и уедть куда-нибудь, где всё хорошо". Или я не прав? Ой. Прав. Последние абзацы как раз про то что ничего никогда не поменяется и если ты лично хочешь жить хорошо - меняй страну, только не в коем случае не в смысле что пытайся сделать Россию лучше. Географически меняй.
Если в обществе установится такое мнение так, что любые протестные мероприятия сойдут на нет, то это развяжет режиму руки и он незамедлительно перейдёт к полноценным репрессиям. Мечта бандитов в кремле - тоталитарное государство, где всевозможные риски для режима сведены к минимуму. К этому они идут все последние годы, для этого, в частности, затягивают удавку на интернете и запугивают население.
А может просто без повальной корупции жить начать, чтобы правоохранительные органы таких крутяков на машинах быстренько упаковывали и надолго? Не, бред какой-то, давайте лучше снова учиться собираться толпами устраивать кулачные бои.
Что-то я припоминаю там было про "не будет силы - посчитаетесь". Как видно сценария про "не будет" даже сам величайший владыка извинений не предполагал, а оно вон как произошло.
Оказывается некоторые слова в чеченском очень похожи на русские.
Да неужели!?
Если Рамзеса Дырявого там завалят будет лучшая новость за последние годы
Мне интересно, когда завалят самого верхнего босса в этой цепочке, он заебал.
за возможность смотреть на нее и смотреть... годами...
Meanwhile in Russia...
Надеюсь его там пырнут пока будет выходить.
Швецарцы попуасы?
Исландцы ?
Норвержцы?
Французы ?
Пусть кто попробует там из чиновников попирать права одного человека - без всякого согласования у стен мэрии соберутся люди.
Не надо сейчас себя оправдывать тем, что представитель якобы более цивилизованного народа, а значит нормально быть терпилой.
Исландцы ?
Норвержцы?
Французы ?
Пусть кто попробует там из чиновников попирать права одного человека - без всякого согласования у стен мэрии соберутся люди.
Не надо сейчас себя оправдывать тем, что представитель якобы более цивилизованного народа, а значит нормально быть терпилой.
Ну почему же. Среди жителей России есть много чрезвычайно умных ребят... вот только, они все отсюда оперативно съебывают
Недавно друг уехал с концами в Данию. Он был химиком. Вот только в наука Дагестане отображается шуткой "В Дагестане открыли дверь!" . Вот он и выучил Датский (много сил, времени и денег потратил ) , и послал одну из своих научных работ в какое-то научное учреждение Дании. И его приняли на работу. Так, Махачкала потеряла возможно самый перспективный ум.
А что ему здесь делать? По его словам, даже когда работал в Москве, достать нужные реагенты это целая история, да денег особо не сделаешь.
И так по всей россии - программисты, врачи, инженеры и прочие люди, что несмотря на дерьмовые условия учебы стали профессионалами, улетают туда где их будет ценить.
Недавно друг уехал с концами в Данию. Он был химиком. Вот только в наука Дагестане отображается шуткой "В Дагестане открыли дверь!" . Вот он и выучил Датский (много сил, времени и денег потратил ) , и послал одну из своих научных работ в какое-то научное учреждение Дании. И его приняли на работу. Так, Махачкала потеряла возможно самый перспективный ум.
А что ему здесь делать? По его словам, даже когда работал в Москве, достать нужные реагенты это целая история, да денег особо не сделаешь.
И так по всей россии - программисты, врачи, инженеры и прочие люди, что несмотря на дерьмовые условия учебы стали профессионалами, улетают туда где их будет ценить.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!