вот каким должен быть Снейп
но роулинг сделала из потенциального брутального мага, обиженку задрота ..
В книге местами он реально крут был, как и в фильме.
В принципе, крут он был. Просто серия идет от лица Потера-младшего, а профессор в его жизни, напрямую, почти не участвует.
Так-то, спин-офф-серию про Снейпа было бы, наверное, неплохо прочитать... При условии, что её не превратят в новое "проклятое дитя"...
Так-то, спин-офф-серию про Снейпа было бы, наверное, неплохо прочитать... При условии, что её не превратят в новое "проклятое дитя"...
То, что серия идет от лица Поттера конечно затмевает взгляд на Снейпа, но не настолько уж сильно. Для примера: из всей толпы, которая в школе мучила Снейпа лишь 1 закончил более-менее. Снейп реально вырос над собой, в фильме чувак умеет держать лицо, в отличии от книг. Забавно было бы узнать с кого Роулинг брала примеры. Сейчас, после листая книги уже в зрелом возрасте видишь местами такое...
а там был дракон? я очень давно читал
В четвертой части, в седьмой в первой книге, в первой был намек на появление, там его Гарри вроде как заметил едя на тележке в Гринготсе, но вообще Снейпу и учеников хватало, чтобы ещё и к драконам лазить.
>седьмая книга
>первая
Ну такое.
>первая
Ну такое.
Ну, или я чет напутал, или у меня седьмая часть ГП была поделена на две книги вместо одной.
я конечно много видел рисунков драконов...
Что это за мутантище ?))
Что это за мутантище ?))
Какой-то гибрид. После Фантастических Тварей чего только нельзя налепить.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться