У вас картинка неправильная
Единственный кто здесь выходит на связь - это ты.
йа йа дас ис фантастиш!
Мне кажется или платформе под штурмтигром очень тяжело?
Есть немного
Платформе под маусом так вообще охуенно должно быть)
Естественно, его масса примерно в 3 раза превышает стандартную грузоподъемность платформы.
Вы думаете, она с завода такая гнутая? А нихуя.
Хорошая мишень: медленная, большая.
В то время было противотанковое оружие способное вывести из строя такой огромный танк?Не считая авиации конечно.
В то время, тупо не существовало даже теоретической возможности, чтобы данная хрень проехала. Да и сейчас в тех местностях мало что изменилось.
В то время всегда искали танк побольше, а потом вышел ИС-3 и доктрина изменилась на "танк все еще хорошо бронированный но уже побыстрее"
После немцы вообще забили на броню и упоролись в подвижность. Вышел Леопард I
А потом упоролись обратно и запилили Лео джва,хотя там и движок дикий и гоняет не хуже тех-же абрамсов и Т-80.Ждём пока муриканцы не вкорячать свой рейл-ган в танк - будет очередной виток гонки снаряд\броня.
В такую херню и обычная тяжелая артбатарея отработает и даже если не пробьет броню там внутри весь экипаж охуеет до полной бессознательности. Чтоб вывести из строя танк не обязательно его "сжечь".
В принципе, такая машина сжигается снарядом с негасимой зажигательной смесью. Можно и в снаряд такую запихнуть, и в бомбу авиационную. Броня останется, а экипаж и начинка - в пепел.
шестидюймовой артиллерии было навалом (~6кг вв в каждом подарке), была еще и восьмидюймовая
не считая авиации
не считая авиации
По габаритам да,но по форме на танк из поста больше похож.
А перевозят эти двое. Силой мысли.
Щас перекурят и дальше толкать будут, че ты завелся-то сразу.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться