Не понял шутку, зачем он разрешал строить на себе?
Аллюзия на Землю, никто не спрашивал.
Но его же спрашивали, блин. Все эти аллюзии с одушевлением предметов сложная штука, тут она явно не прошла.
Все аналогии лживы, но..
Ну не знаю, похоже на кита из коня горбунка, он позволил жить на себе, но не знал чем обернется.
Помнится мне, когда кита всё затрахоло он нырнул, отправив неряшливых жителей прямиком в ад нахуй.
А это уже аллюзия на будущее.
А его разве не прокляли/заставили стать плавучим островом за то, что не один десяток кораблей проглотил? Давно читал, не помню точно.
А я и забыл, да было так, их оттуда вытащили, а кит нырнул и все скинул.
Ох уж эта мифологичность мышления. Заботиться о природе, аля "Земле", нужно потому что в противном случае мы помрём, а не потому что нам должно быть жаль "живую" Землю.
Карлинг неплохо насчет этого высказывался
Открывающая глаза правда.
Ну теперь можно мусорить и гробить все вокруг совершенно спокойно.
Ну теперь можно мусорить и гробить все вокруг совершенно спокойно.
Все же парень сверху правильно сказал, если бы в соц рекламах говорили больше о спасании наших собственных жоп, а не куска земли в космосе, то может это и было бы эффективней.
Соц.рекламма это рекламма. Делают несведущие для непричастных.
Всем плевать на то, что происходит за сотни километров от них.
Нужно больше говорить людям, что они разумные существа, а ведут себя как саранча.
Нужно больше говорить людям, что они разумные существа, а ведут себя как саранча.
Вот только на самом деле нет никаких тенденций, указывающих на возможное вымирание человечества в обозримом будущем. Если не произойдёт коких-то непредвиденных масштабных катаклизмов, вроде падения крупного метеорита, или гамма-вспышки, человечество может вполне пережить саму Солнечную Систему.
Еще есть вариант старого доброго ядерного апокалипсиса.
Даже во времена холодной войны угроза ядерной войны была пропагандой для раздувания военного бюджета.
То, что, угроза преувеличена, не значит, что такой сценарий совсем невозможен. И он явно не менее вероятен, чем гамма-всплеск.
Стоп! А ископаемое топливо? Вроде же на полвека осталось или немногим больше, не?
Сейчас набирают популярность возобновляемые источники энергии, но самое главное - уже строятся первые термоядерные реакторы, с которых планируют получать прибыль.
Ну, вроде, проблема в том, что до термояда еще "30 лет" (С), да и возобновляемые не слишком лего даются. Ну и про пластик и прочие полимеры не забываем.
Тенденций не было бы, если человечество не было бы ебанутым.
Почему именно так? У тебя какие-то комплексы по поводу жалости?
Жалости к чему? Тебе будет жалко упавший кирпич или всё же человека, которому он упал на голову? Земле насрать на эти ваши заводы/машины/ядерные грибы etc, а вот людям, внезапно, это удовольствия не приносит.
Что за мания воспринимать землю какой-то личностью, при том, что потом эту личность приходится усиленно отрицать?
Отруби тебе палец, ты ничего, тоже выживешь. И если мы выкинем то, что ты есть ты, то просто функционал твоего организма скорее всего нарушится без пальца (смотря какого, конечно, но все равно). До кучи, смотря как еще отрубить этот палец. Можно сделать это старыми плоскогупцами, долго и нудно его откручивая и занося всякую заразу, а потом еще и не прижечь и никак не дезинфецировать. Опять же, ты не ты, пофиг как ты там к этому отнесешься, но твой организм, как замкнутая и налаженная на сложное внутреннее взаимодействие система испытает крайнюю степень шока, что не скажется полезно на остальных функциях. Возможно даже, ты даже потеряешь сознание, практически перестав функционировать. Потом от уже от заражения можно спокойно помереть. Но знатоки скажут, что земля помирала много раз, одним больше, одним меньше, так что все норм.
Отруби тебе палец, ты ничего, тоже выживешь. И если мы выкинем то, что ты есть ты, то просто функционал твоего организма скорее всего нарушится без пальца (смотря какого, конечно, но все равно). До кучи, смотря как еще отрубить этот палец. Можно сделать это старыми плоскогупцами, долго и нудно его откручивая и занося всякую заразу, а потом еще и не прижечь и никак не дезинфецировать. Опять же, ты не ты, пофиг как ты там к этому отнесешься, но твой организм, как замкнутая и налаженная на сложное внутреннее взаимодействие система испытает крайнюю степень шока, что не скажется полезно на остальных функциях. Возможно даже, ты даже потеряешь сознание, практически перестав функционировать. Потом от уже от заражения можно спокойно помереть. Но знатоки скажут, что земля помирала много раз, одним больше, одним меньше, так что все норм.
Я к тому, что в природе долгие и долгие годы налаживался баланс. Люди за пару сотен лет все съели и засрали, и усиленно убеждают себя, что так и надо.
Мало кто убеждает себя, что "всё так и надо". Недовольство подобными картинками вызывает именно то, что кое-кто смещает акценты. "Планета в порядке, это людям пиздец", как говорил Карлин - изменения, совершаемые человеком вляют на биосферу, а планета как крутилась - так и будет крутиться, по-крайней мере, пока мы не освоим искусственную гравитацию. И пофиг, строят на планете люди города или нет. пасуться слоны или нет, летают стрекозы или нет, деляться бактерии или нет - Земле похуй. А вот людям, слонам, стрекозам и бактериям - уже не особо.
Т.е. когда ты слышишь о защите земли и чем-то подобном - ты думаешь, люди беспокоятся о куске камня?
Ну так и не надо говорить "спасите Землю", блеать.
Если %юзернейм1 скажет:"Мамаша %юзернейм2 - шлюха", все подумают, что %юзернейм1 считает мать %юзернейм2 шлюхой.
Если %юзернейм1 скажет:"Мамаша %юзернейм2 - шлюха", все подумают, что %юзернейм1 считает мать %юзернейм2 шлюхой.
Думаешь, вся проблема в плохой конкретике?
Слушай, а ведь правда.
Слушай, а ведь правда.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться