интересно, какой профит в автомобилях летающих так низко и над дорогой? уходят все преимущества полета (освобождение территории от дорог, безопасность для наземных пешеходов, скорость обьезда пробок в конце концов), а затраты на летающие движки по сравнению с наземными просто не могут быть меньше
понятно что это арт, но может есть какие то обоснования такому
Наличие воздушной подушки?
Какая-нить магнитолевитация над проложенными под асфальтом контурами.
А так в новом "Вспомнить всё" неплохо это обыграли отобразили:
Ты бы ещё спросил зачем там асфальт. :)
ну тут вариант что колесные авто еще не изжили себя и используются вместе с воздушными, но тогда опять же почему бы не перенести вторые в воздух...
Если вспомнить Бегущего по лезвию, то там машины и летали, и по дорогам курсировали. Просто, если надо улететь в ебеня - лети на свой страх и риск, а в городе - по дорогам и извольте соблюдать правила.
летающие машины, это само по себе уже бред ... такое даже если и изобрести, вводить в массы их никто бы не стал, хотя бы потому, что при авариях они бы падали на людей, дома и т.п.
понятно что это арт, но может есть какие то обоснования такому