Ну скорей всего ему "Изменят" его мировоззрение.
В Германии до сих пор платят церковный налог, если что.
Не только в Германии
ну и Христианско-демократический союз / Христианско-социальный союз (ХДС/ХСС) имеют большинство в бундестаге
Важно отметить, что платят только те, кто указывает себя как верующего католика при регистрации
интересно, сколько "истинно-верующих" православных ребят, столь обожающих закон об оскорблении чувств верующих, тут же отказались от своей веры, если бы у нас такой налог ввели?
У нас ввели бы налог на атеизм и все бы сразу стали истинно верующими.
так это разные вещи, атеисту пофиг, как себя указать, если просто не хочется лишних денег платить, а вот истинно верующему отказаться от веры из-за денег - зашквар какой-то
У нас просто ввели налог и все сразу стали его платить..
При Хрущеве, лишившись поддержки бабла, целые области РСФСР остались без церквей - они позакрывались нахуй.
Боюсь не очень много, потому что сумма банально вычитается из подоходного. Из всех 2% воцерквлённых россиян, готов поспорить, у половины вообще подоходный - ноль.
Ну хорваты таки католики почти все, так что его за язык не тянули.
лютеране тоже. но можно пойти в церковь и отказаться от этого налога.
Мужик!
Могут каждому футболисту цеплять эти повязки, как с траурными делают - их не только кэп носит.
Новость читать не пробовал? Русским по белому : "Отказался надевать капитанскую повязку"
Журналист может быть не в курсе что повязки могут носить рядовые футболисты тоже и изнасиловал сам себя. Я просто указал на факт что чувак мог отказаться носить обычную повязку, коей радужная тряпочка скорее всего была и предназначалась каждому члену ("ЧЛЕНУ, ХЕХЕ") команды.
По моему у них только траурные повязки бывают на всю команду, привычки обматываться ленточками я за ними не замечал, хотя я не слишком то и часто смотрю матчи немецкой лиги.
Пропаганда же, не пропо. Или тег сам по себе неправильный?
Скоро уже будет не до сарказма.
В моём лагере терпимости нетерпимости я не потерплю!
Мужики из какой серии?
s06e14, это ж, блджадь, классика саут-парка
Фраза из заголовка вообще фигурировала в его интервью или журналисты опять помогли?
Да как же вы заебали уже, пидор =/= гей
Я что-то пропустил? В чем он провинился?
Выебал fgsdg в очко.
ни в чём. внезапно у слова пидор есть несколько значений. оно во всех случаях грубое - это да, но как факт. я сугубо за терминологию рассуждаю.
Лесбухи не геи. Лесбухи лесбухи. Геи геи. Пидоры пидоры.
gay - буквально синоним homosexual, что включает в себя и мужчин и женщин.
Мы- не рабы, мама- мыла Раму,
Харе Рама, Харе Рама, Харе Кришна , Харе Харе
Харе Рама, Харе Рама, Харе Кришна , Харе Харе
христианутые пидоры это самая мерзость
Одно из значений слова "пидор" - грубое обозначение гомосексуалистов, гей - более мягкое обозначение тех же самых гомосексуалистов, чтобы не ранить их чувствительные натуры. Так что можно сколько угодно обижаться, но по сути это равнозначные слова.
Ну давайте тогда всех мужчин хуемразями называть. Это же тоже равнозначные слова по вашей логике.
Хуемразь - оскорбление, мужчина - больше к терминам биологии, где связь с моей логикой?
Пидор - оскорбление, гей - нет.
Уже написали, могу повторить: пидор - оскорбление, гомосексуал (гей) - больше к терминам биологии.
Ну времена же не стоят на месте, язык меняется, слова устаревают и меняют свое изначальное значение. Сейчас уже словом "пидор" обозначают человека создающего неприятности другим людям и не испытывающего по этому поводу угрызений совести в виду отсутствия у него принятых в обществе моральных норм. Так что сейчас в русском языке что бы грубо обозвать гея используется слово "педик", а слово "пидор" в этом значении устарели и используют его в основном люди с возрастом ближе к 35-40+.
Согласен, так как подхожу под обозначенную возрастную категорию, ну почти.
Какие материалы ты использовал чтобы прийти к такому заключению?
Когда вы последний раз слышали, чтобы гея назвали педиком? Приведите источники. В противовес вашим утверждениям моё чувство языка утверждает, что пидор — это и гей, и нехороший человек, а слово педик я вообще никогда не слышал, чтобы говорили вслух.
В качестве источников служат исключительно эмпирические наблюдения из социальной среды (т.е. "честно говорю что вижу"). Возможно на них в определенной степени накладываются эффекты от местного менталитета, так например я не могу утверждать что в Москве, Новосибирске, Омске и Петербурге эти слова одинаково в ходу на одном на том же уровне и в том же значении. Но тем не менее я чаще всего слышал как люди подозревая человека в наличии у него гомосексуальности использовали чаще уничижительное "педик" (например "да ты посмотри - педик он") чем "пидор" (я честно говоря и не могу вспомнить когда последний раз слышал слово "пидор" как негативное обращение к гею, чаще это были всякие "педики", "заднеприводные", "глиномесы" и т.д.)
Может тогда не стоит глобально расписываться за русский язык, опираясь исключительно на свое субьективный опыт?
Причем применительно к нехорошему человеку слово "пидор" используется именно потому что оно означает гомосексуалиста, именно в этом заключается оскорбительный смысл.
Так тогда "пидор" и не особо оскорбительное слово по такой логике
Круто, че. Чувака написавшего все то же самое в ответах на мой коммент не заминусили, где логика?
Попадать в мейнстрим общественного мнения на этом сайте это хорошо (наверное), но можно посмотреть где-то что пидор и гей это не синонимы, а то у меня есть другая информация
Теперь, чтобы откреститься в прямом и переносном смысле от гомосеков нужно принадлежать к другой фракции или иметь перк "Верующий"
Я слышал там ещё доп урон и резист против инфернальных мобов, но пока не пробовал.
Не нужно. Достаточно лишь иметь яйца.
или еврей - в германии их права очень хорошо защищены
В отличие от коренных немцев, которым приходится биться за свои права на улицах своих же городов с полицией.
Где-то я читал про такую завязку к одному очень глобальному кипешу
у них уровень защиты не меньше, просто условно говоря:
то, что считается оскорблением немца - 10 пунктов.
то, что считается оскорблением еврея - 20 пунктов.
А евреи не могут быть коренными немцами? ну сколько поколений нужно жить на территории, что б быть коренным? Евреи еще в австро-венгии и раньше в Европе жили.
то, что считается оскорблением немца - 10 пунктов.
то, что считается оскорблением еврея - 20 пунктов.
А евреи не могут быть коренными немцами? ну сколько поколений нужно жить на территории, что б быть коренным? Евреи еще в австро-венгии и раньше в Европе жили.
были когда-то, но потом к власти пришёл один австрийский художник.
F
Теперь леваки его выживут из спорта, как это он посмел иметь неправильное мнение!
Да почему вы минусите, именно поэтому слова этого футболиста вызвали такой резонанс, толерантность там превратилась в толерастию.
Может потому что тут куча леваков-либералов?
Богема деградации пахнет гнильцой и они роются на реакторе как мухи.
Богема деградации пахнет гнильцой и они роются на реакторе как мухи.
Ну так летите отсюда, и свою гнильцу уносите. Ещё и про леваков-либералов каких-то вспомнили
Где он там религию пропагандировал? Просто сказал, что вырос в христианской семье и ЛГБТ тема ему неприятна.
Да, это хорошее.
1) Люди не равны. Никогда не были, никогда не должны быди быть и никогда не будут.
2) Безразличие это безразличие, а не дискриминация. Если ты что-то не поддерживаешь, но и не борешься с этим, это все еще в рамках терпимости.
2) Безразличие это безразличие, а не дискриминация. Если ты что-то не поддерживаешь, но и не борешься с этим, это все еще в рамках терпимости.
Боролись за равные права, а не полное равенство.
Нужно различать равенство и равноправие
Ага, именно поэтому на работах, например, вводят квоты по найму женщин/нац. меньшинств/еще хуй пойми кого. И похуй на права более высококвалифицированных людей, мы тут равноправие строим.
Ок, начнем с первого, рассмотрим на частном примере, благо квоты там относительно недавно вспоминали. Как ты считаешь, то что женщин куда меньше в IT(ну или по крайне мере в геймдеве, раз уж смотрим конкретно), а в киберспорте их почти нет, связанно с тем что женщины генетически не могут в компуктер? Или все же дело в стереотипах(Причем не только у работодателей, но и у самых женщин)? Да, квоты не логичны в плане сделать все заебись прямо сейчас(оказывается проблема стереотипов не решается за пару лет, не может быть, как так то), но иногда приходится делать куда более далекоидущие планы, особенно когда дело касается сознания людей.
Но, я готов изменить свою точку зрения(это между прочим весьма редкое явление в интернет спорах), если ты мне приведешь другие, куда более эффективные способы по искоренению стереотипов.
P.S. Никому не кажется ироничным вообще настолько возмущаться такому из страны где например геев большинство настолько ненавидят, что один факт гомосексуализма считается оскорблением?
Но, я готов изменить свою точку зрения(это между прочим весьма редкое явление в интернет спорах), если ты мне приведешь другие, куда более эффективные способы по искоренению стереотипов.
P.S. Никому не кажется ироничным вообще настолько возмущаться такому из страны где например геев большинство настолько ненавидят, что один факт гомосексуализма считается оскорблением?
"1) Люди не равны. Никогда не были, никогда не должны были быть и никогда не будут."
Обоснуй.
Обоснуй.
Вбей в гугл "статистический разброс по Х", где Х - любой природный параметр человека от силы до IQ до длинны МПХ. Внезапно все эти параметры очень сильно разнятся по популяции, и не то чтобы у всех идиотов есть силушка богатырская и член до колен - кому-то "повезло" быть на дне по всем пунктам, а кому-то быть в топ 10% по ним же.
Это доказывает что люди не похожи и отличаются. Но не доказывает что крепостничество это хорошо и правильно.
Ага, ничо так мир. НО, если я не ношу футболки со свастикой и не призываю сжигать геев и лесбиянок, то я ВНЕЗАПНО толерантный. Ибо есть только один вид толерантности - нейтралитет. Поощрение "Не такого как все" неправильно, ровно как и ущемление.
Ну как бы свобода, равенство и блядство. Заставляют тебя целовать крест, или радужную ленту— один хуй. А твои комментарии как раз доказывает, что долбоеб, он и в Африке долбоеб. Даже будуси атеистом
Лично ZOG травит людей между собой, скорее одеваем шапочки из фольги!
Да ты поехавший. В каком месте развешивание ЛГБТ символики тут и там это равенство и отсутствие дискриминации? Меньшинства пихают себя всюду совсем не потому что хотят добиться равенства, а для того, чтобы на них обратили внимание, ведь они - "нитакиекаквсе".
Я бы сказал что они добиваются неравенства, но только выгодного для себя. Предположим что есть гипотетическая гора, с которой одна группа людей ссыт на другую группу людей, так вот эти "нитакиекаквсе" не хотят добиться того чтобы люди перестали ссать на других людей, они хотят сами попасть на эту гору и ссать на всех остальных.
Мне вообще похуй во что ты веришь и с кем ебешься, если ты не лезешь с этим ко мне. Это в моем понимании и есть отсутствие дискриминации.
Ну вот с этим-то как раз у христиан кстати традиционно не задалось. Они лезли, лезут и будут лезть ко всем со своей моралью. С помощью оружия, денег или политики. Но это не лишает права конкретных людей отказаться от поддержки какого-то публичного движения, конечно.
Слово "пропаганда" происходит от названия католической организации Congregatio de Propaganda Fide (Конгрегация распространения веры (Wiki).
Слово "пропаганда" появилось от латинского propago - распространять.
Имелось ввиду как оно получило свой текущий смысл.
>Ориентацию же нельзя пропагандировать. Она просто есть.
Отнюдь. Наследственность безусловно играет свою роль, но и воспитание тоже влияет. Даже в экспериаментах на обезьянах в популяциях куда подселяли гомосексуальных обезьян бОльшая часть детенышей чем обычно развивала гомосексуальность невзирая на то что с "новенькими" они генетически не связаны.
Отнюдь. Наследственность безусловно играет свою роль, но и воспитание тоже влияет. Даже в экспериаментах на обезьянах в популяциях куда подселяли гомосексуальных обезьян бОльшая часть детенышей чем обычно развивала гомосексуальность невзирая на то что с "новенькими" они генетически не связаны.
Пруфцов накинь
Все гораздо прозаичней. В обществе, где тебя не убивают и не ебут в жопу лопатой за то, что ты гей, открытым геем быть немного проще. И тем не менее даже в продвинутых в этом отношении странах выйти из чулана решается не более 30% в среднем (пруфов не будет).
Насильно мил не будешь.
Но пытаемся же
ридус - гнидус, диляга - пидарас.
Наболело?
Там на последнем фрейме разве тян?
Ну как бы и по сюжету она
На самом деле исчезли.
Да куда там, полная Греция этих Греков
Но та самая Греция с Ахилами, Ясонами и Демосфенами была завоевана Римом и после его развала вышла уже совсем другой страной с другой культурой и даже другим населением.
Ага, Ага - прям вот всех под ножи и насильная гибридизация
по аналогии - Русь была завоевана татарами - и потому русских в России совсем не осталось
по аналогии - Русь была завоевана татарами - и потому русских в России совсем не осталось
Ну т.е. пруфцов на твои "эксперименты на обезьянах" не будет?
Какие сотоварищи, какие парни?
Мои товарищи лжецы и девственники. О чем речь вообще?
Мои товарищи лжецы и девственники. О чем речь вообще?
Достойный ответ, Человек без слюне и натужных эмоций выразил свою позицию.
Если он ее сам к тому же сформулировал - товарищ весьма не глуп
Если он ее сам к тому же сформулировал - товарищ весьма не глуп
не все верующие ёбнутые с аргументами "бохнакажет". у него как раз аргументация норм: "я вырос в семье где учили что пидоры это не есть гуд. Против них я конечно ничего не имею, это их дело, но почему я должен их поддерживать?"
Кажись это ты таки не въезжаешь в суть его посыла.
Если бы он аргументировал "я не буду носить эту б-гмерзкую повязку, так как пидоров нужно сжигать на костре во славу христа", то и разговора то не было.
Интересно, а скажи он "я вырос в семье коммунистов. это прекрасно если кто-то выбирает образ жизни, отличный от моего... но я не буду поддерживать пидоров, ибо это противоречит моему коммунистическому мировоззрению" ты бы тоже бомбил на красномразь с коммунизмом головного мозга?
Если человек ни на кого не агрится и имеет точку зрения "да хоть говно жрите, ваше право, но меня не впутывайте", то будь он трижды с христозом головного мозга - он прав, ибо это адекватней некуда. А вот при упоминании что человек верующий сразу орать "ааа, христоблядь, верун хренов" - вот это уже диагноз.
Если бы он аргументировал "я не буду носить эту б-гмерзкую повязку, так как пидоров нужно сжигать на костре во славу христа", то и разговора то не было.
Интересно, а скажи он "я вырос в семье коммунистов. это прекрасно если кто-то выбирает образ жизни, отличный от моего... но я не буду поддерживать пидоров, ибо это противоречит моему коммунистическому мировоззрению" ты бы тоже бомбил на красномразь с коммунизмом головного мозга?
Если человек ни на кого не агрится и имеет точку зрения "да хоть говно жрите, ваше право, но меня не впутывайте", то будь он трижды с христозом головного мозга - он прав, ибо это адекватней некуда. А вот при упоминании что человек верующий сразу орать "ааа, христоблядь, верун хренов" - вот это уже диагноз.
да, тоже. не смотря на то, что у меня к коммунистам претензий априори сильно меньше.
и человеку, живущему в германии, рассказывать про хорватов, которые "ни к кому не агрятся" это как минимум смешно.
и человеку, живущему в германии, рассказывать про хорватов, которые "ни к кому не агрятся" это как минимум смешно.
У нас тут один конкретный хорват в вакууме. Я не знаю за других, но конкретно этот вроде бы ни на кого не бросается.
а кстати, скажи бы он "я вырос в мусульманской семье и не буду поддерживать пидоров потому-что это идёт против корана, шариата и аллаха", ты бы стал его так защищать?
Да будь он хоть мусульманином\синтоистом\буддистом, хоть австрийским художником. Это никак не имеет отношения к тому что его позиция "а я против геев, почему я должен их поддерживать?". То что он верующий или нет это -вообще тут никакой роли не играет.
Интересно, с третьего раза до тебя дойдёт?
У нас тут ситуация, где человек отказался поддерживать пидоров, потому что не считает их нормой, при этом он не грозится никого взрывать, он никого не оскорбляет и свое мнение никому не навязывает.
Объясни в чём он неправ. В том что вот именно христианство ему сказало "пидоры это нехорошо"? Ну это вроде бы и без христианства все знают, так почему тебя так сильно не устраивает что он верующий?
Интересно, с третьего раза до тебя дойдёт?
У нас тут ситуация, где человек отказался поддерживать пидоров, потому что не считает их нормой, при этом он не грозится никого взрывать, он никого не оскорбляет и свое мнение никому не навязывает.
Объясни в чём он неправ. В том что вот именно христианство ему сказало "пидоры это нехорошо"? Ну это вроде бы и без христианства все знают, так почему тебя так сильно не устраивает что он верующий?
Вся основа их мировоззрения - есть высшая сила, делай как она скажет или бохнакажет.
Европейские представления о правах и свободах рождаются как раз из христианской догматики. Например, Кант аргументируя наличие свободной воли у человека в мире где всё детерминировано опирается именно на христианское богословие и через него отстаивает саму возможность и право любого человека выбирать и формулировать основные нравственные законы.
То-то они из говна во время Ренессанса только вылезли, когда антропоцентризм, гуманисты понабижали со старыми идеями из античности, когда христозников львам скармливали. Учитывая, что христозная пиздобратия пожгла все академионы, книги и разрушила ученый мир того времени - правильно скармливали.
Мне кажется, что ты наговориваешь на Канта. Если можешь, то подскажи где он это говорил.
Кстати, а что раньше до Канта или христианского богословия свободной воли не было?
Кстати, а что раньше до Канта или христианского богословия свободной воли не было?
В том что человек уважает других и себя - не фыркает типа тебя, и в истерике не бьется- а четко разъясняет свою позицию- я уважаю вас- вы уважайте меня.
человек пришет "вы уважайте меня, а я вас, пидаров, не уважаю, так как христьянин".
Обоснуй
а ты ещё раз прочитай, что он написал
"я вырос в религиозной семье" - уважайте меня, я религиозный
"противоречит моему христьянскому мировоззрению" - а вас я не уважаю, так как христьянин.
"я вырос в религиозной семье" - уважайте меня, я религиозный
"противоречит моему христьянскому мировоззрению" - а вас я не уважаю, так как христьянин.
И что тут такого?
Ну если противоречит - что ж теперь - самого себя насиловать только затем что бы таким как ты приятно было?
Вот у магнита - одинаковые полюса отталкиваются, и в радужные майки не одеты - по твоему выходит что они тоже типа гомофобы?
Ну если противоречит - что ж теперь - самого себя насиловать только затем что бы таким как ты приятно было?
Вот у магнита - одинаковые полюса отталкиваются, и в радужные майки не одеты - по твоему выходит что они тоже типа гомофобы?
F
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться