Подробнее
Под Нижним Тагилом пенсионер построил дом на соснах соседей и отказывается его покидать Он намерен сделать мост в рощу и пригласить в гости Путина. Житель садового товарищества «Железнодорожник» под Нижним Тагилом Юрий Степанов построил дом на верхушках соседских сосен. Мужчина провёл электричество, повесил флаг и надеется принимать там гостей, в том числе Владимира Путина.
тагил,сосны,сосед,ебанутым нет покоя,домик на дереве
"Конфликт Чукановой и Степанова начался в июле. Она рассказывала агентству «Все новости», что постройка появилась, пока она была в отпуске.
"В начале июля мы уехали на 10 дней в отпуск. Приезжаем, а кроны спилены, ветки валяются на нашем участке. На деревьях уже была построена площадка, сосед её потом убрал, и начал строить дом на верхушке сосен."
"Кроме того, судя по видеозаписи, Степанов часто ходит в обнажённом виде и угрожает Чукановой «поставить её на колени» и уничтожить участок."
Короче колоритный такой дед...
А еще ему грозит просто непомерно охуительный штраф. Не знаю уж как и расплатится, может почку продать придется... :)
"Полиция уже провела проверку и нашла в действиях Степанова признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.1 КоАП (самоуправство). Ему грозит штраф в размере от 100 до 300 рублей."
Далее смотрим на применимые законы. У любой земли по закону есть назначение. В реале ты можешь столкнуться с тремя типами земель.
1. Земли лесного фонда. Тут все понятно. Даже если тебе принадлежит лесная делянка - ты не можешь ее свободно рубать, должен соблюдать определенные ограничения, иначе земля давно бы превратилась в пустыню. Такое ограничение есть в любой приличной стране. Здесь проблема не в законах, а в правоприменении - лесники предпочитают ловить бабок с валежником, а не бандюков, гектарами строевой лес вырубающих. Тут вот все хикканы хиханьки и хаханьки устраивали по поводу закона о валежнике - а это закон-то правильный. Потому что те же хикканы тут устраивают ко-ко-ко по поводу вырубок леса китайцами, а о разграничении между "выкосил вековой лес" и "собрал хвороста для печки" думать не хотят, оно само должно благорастворяться.
В этой же группе особо охраняемые природные территории. Ну, тут я думаю, все понятно. Если тебе посчатливилось участок в заповеднике иметь (это бывает совершенно законно) - тут даже упоротому хиккану, наверное, понятно, что это накладывает определенные обязательства на владельца. Другой вопрос, что у нас закон не всем писан - это не обсуждаем, тут тоже все понятно.
2. Земли сельхозназначения. Обычный человек с ним, скорее всего, столкнется в виде дачного участка (именно дачного, т.е. в составе СНТ). Вот на с-х земле ограничений на вырубку мало. Она предназначена для выращивания еды и прочих ништяков, поэтому, если тебе дерево мешает куст малины посадить - имеешь на своей земле полное право его срубить. Тем не менее ментовские шакалы тут любят пастись, беря на испуг, и есть ряд тонкостей, которые зависят от конкретного района, СНТ и т.д. Но в целом претензии успешно отбиваемы.
3. Земли населенных пунктов. И вот тут жопа. Под эту категорию попадает любой дом на участке ИЖС в любой захудалой деревне (не в СНТ). От принадлежности участка к землям НП море ништяков для владельца, но тут же вылезают ограничения под названием "законы о благоустройстве". Благоустройство находится в ведении субъектов федерации, т.е. закон принимает каждая конкретная область и нужно смотреть местное законодательство. Так вот, правила благоустройства распространяются на все земли населенных пунктов, в т.ч. находящиеся в частной собственности и управлении, и само по себе это правильно, так как в городе земля тоже не "народная", а чья-то, и, если не будет ограничений, мы будем жить на сплошной автопарковке. Вот только та же история, что с лесом: в законе "забыли" сделать разумные послабления для владельцев ИЖС, поэтому дачный дом в деревне подпадает под те же правила, что стройка в центре города. И в подавляющем большинстве регионов ты не можешь даже сухое дерево или куст спилить без порубочного билета. А ментам и общественникам гораздо выгоднее кошмарить дачников, чем бороться с миллиардером-застройщиком.
Вообще в Германии, например, тоже каждое дерево на учете. Но сколько той Германии, и сколько России.
Да что там вырубка деревьев. До смешного. Ты в курсе, что по закону ты и картошку на участке сажать без разрешения не можешь? И тоже только потому, что сам закон о семенном фонде в целом разумный и аналоги есть в большинстве стран мира, но вот у нас забыли сделать оговорочку "кроме ЛПХ", и бодание на этот счет идет годы и годы. Почему - понятно, кормушка. Верхи расплачиваются с низовым чиновничеством за лояльность, им-то самим эти копейки и палки с дачников не нужны, там другие гешефты. Та же фигня, что при Сталине: он нихрена не маньяк был, ему нужно было убить конкретных политических противников. А остальные "лимиты" - это плата: ты для меня убей вот того и того, а я тебе разрешаю убить еще соседа, квартира которого тебе нравится.
Справочно: в МО субъектовый штраф за порубку - от 1000 до 2500 за каждое дерево или куст.
Скорее всего - не можешь. Точнее можно сказать только зная детали - точное местонахождение участка, тип земли, разрешенные виды использования и т.д. А если административка уже заведена - то перспективы зависят от еще миллиона факторов. Интернет-юристы в 90% случаев совершенно не в теме при этом.
В случае дачного участка проблемы, как правило, возникают в том случае, если у соседей на тебя зуб. Ну или если они просто говнистые. Так-то дендроплан на деревню кому нахрен упало составлять, поэтому почти всегда причина визита ментозавров - добрососедский стук.
Ошибка второго дебила - нужно было фиксировать на запись просьбы соседей решить проблемы с кроной его руками.
...и обрушить всё нахуй пока тот будет в гостях! Не просто же так на дереве строил. Хитёр, чертяга!