Концерн «Калашников» разрабатывает собственный электромобиль, который в будущем будет конкурировать с машиной Tesla Илона Маска. Об этом РБК рассказала директор по внешним коммуникациям концерна София Иванова.
«Мы говорим о том, чтобы составить конкуренцию именно Tesla, потому что в настоящее время это успешный проект в области электромобилей. Мы рассчитываем как минимум не уступать ему», — сказала Иванова.
При этом она не смогла назвать конкретные преимущества автомобиля «Калашникова».
Как это какие преимущества? Распилиард можно затребовать под разработку и осуществление, а потом помахать ручками, мол нет спроса.
Распилиард. Блин, надо будет запомнить.
Распилиард - единица количественного измерения, содержащая намерение в своём названии.
Тебе лодку что ли подать?
Две. Одну можно сразу налом.
Лучше дай денег на отечественную разработку нано-лодки на электро-водородной тяге, которая плавает на нереальных поверхностях и даже в жидкостях. Ни у кого в мире такой не будет, клянусь!
Распилиард равен бюджету на Зенит-Арену.
всмысле он как валюта, с туды-сюды плавающим курсом.
Слепят говно из подножного хлама и буду толкать по стоимости того же тесла, как это делают с тазами.
Калашников - это самый успешный российский бренд.
Именно поэтому под него пытаются сейчас подвести новые проекты с намёком на инновации, чтобы те выехали за счет успешного имени автомата.Только навскидку что уже есть:
Такси-квадрокоптер Калашников - эффектное видео с цеха. у саудитов прототип в разы круче.
Мотоцикл Калашников - хз что с ним.
Теперь и электромобиль Калашников.
Только это всё дутая бутафория. Пустышка.
Именно поэтому под него пытаются сейчас подвести новые проекты с намёком на инновации, чтобы те выехали за счет успешного имени автомата.Только навскидку что уже есть:
Такси-квадрокоптер Калашников - эффектное видео с цеха. у саудитов прототип в разы круче.
Мотоцикл Калашников - хз что с ним.
Теперь и электромобиль Калашников.
Только это всё дутая бутафория. Пустышка.
обидно когда позорят доброе имя этого завода такими инновациями
Не жаль
Не человека
Не послушал
не его?
Не хватало этого уебана слушать.
При этом она не смогла назвать конкретные преимущества автомобиля «Калашникова».
- Будет простреливать рельсу, вдоль.
- Будет простреливать рельсу, вдоль.
Будет ездить по рельсам.
Будет ездить по рельсам и простреливать их за собой.
А откуда вообще появилась эта фраза? Я как-то слишком часто ее встречал
Военрука у тебя, видать, хорошего не было :)
Наш вон нам не только про АК и рельс рассказывал, но и 1000 и одну историю разной степени охуенности да так, что кот с торшером от нас на уроках допризывной подготовки не уходил, а так и жил с военруком чтоб далеко не бегать.
Наш вон нам не только про АК и рельс рассказывал, но и 1000 и одну историю разной степени охуенности да так, что кот с торшером от нас на уроках допризывной подготовки не уходил, а так и жил с военруком чтоб далеко не бегать.
Да почему же у отечественных авто всё время такой уёбищный дизайн!??
потому что картинка не имеет никакого отношения к посту?
220 кВт, кузов от ИЖ "Комби", винтом покрутит.
220 кВт, запас хода 350км?!
в качестве двигателей там электростартер от того же ижа, с которого и корпус сняли?
в качестве двигателей там электростартер от того же ижа, с которого и корпус сняли?
220 квт - это 300 лошадиных сил. А страртер примерно полтора квт.
Да, я просто в глаза долблюсь, показалось что кВтч и речь идёт про батареи
Так вроде у теслы 100 квт/ч батареи. так что даже так было бы неплохо.
Кстати как то раз електровелом потянули бус. Правда вел был с 2-3 киловатным мотором, но факт - потянул очень даже бодро :-)
Кстати как то раз електровелом потянули бус. Правда вел был с 2-3 киловатным мотором, но факт - потянул очень даже бодро :-)
Хмм, лэд лампочки по 20 рублей за штуку и новый концепт готов кароч. Дайте нам теперь 30 миллонов и мы сделаем (перерисуем) чертежи...
soviet cyberpunk какой-то.
Это "академический" дизайн, согласно ГОСТ. А не эти ваши полеты фантазий!
дизайн напоминает стенгазету в воинской части
Для 2011 вполне сносно. А если учесть тогдашнюю скорость интернета то ваше шикарно... для кафедры электродвигателей например, а не института дизайна.
В 2011 уже была 100-мегабитка по приемлимым ценам, ты о чем?
Зато узнаваемый. Надо ещё название характерное дать. Курган или Некрополь.
Как они собрались строить некрополь вперёд зиккурата?
Оставь наш Курган в покое, сученок.
Вот и текст для голосовой сигнализации подъехал!
Электрокар "Некрополь" от Калашникова, который выглядит как суровый советский автопром полувековой давности с налетом ретрофутуризма. Яб купил
с РИТЭГом внутри...
В голове сразу заиграла песня из этого фильма:
А я тебе говорил - место проклятое! А то всё "руки из жопы, руки из жопы"
А мне нравится. Люблю ретро дизайн с добавление футуризма.
Вот ретро-дизайн с добавлением футуризма - кастомный автомобиль на основе ГАЗ-М-20 "Победа":
но дизайн победы же был украден на западе, я статью на джое видел! тупые совки только пиздили всё!!!!
Дизайн? Где дизайн?
Ммм... вот скажи, а у Фиат 124 уебищный дизайн? А у Chrysler Simca?
Да
А современники этих автомобилей так не считали. Симка вообще автомобилем года в европе был признан. А то что у нас на их базе клепали тазы и москвичи по 30 лет, с отставанием на момент начала выпуска на 10 лет, не делает их дизайн хуже.
Про "морально устарел" не слышал? А за такое время этот дизайн уже десять раз устареть успел. Не многим дано на протяжении стольки лет сохранить актуальность. Ты же поди не панталоны на завязочках носишь? Хоть они и были неплохи в свое время.
Да ладно тебе, этот дизайн - смесь киберпанка и СССР-панка в пропорции 1:7. Свежее решение в дизайне авто.
Лучше бы ГАЗ М1, волгу 24 или волгу 21 за основу взяли, чтоб СССР-панк колоритнее был. Да и вообще - эти три машины самые стильные и колоритные из всех советских и российских авто.
Газ 13 чайка же. А вообще, идея не плохая
По мне так выглядело бы не так плохо, если бы над задней частью немного поработали. Если уж решили взять классический корпус, то ориентировались бы хотя бы на модели представительского класса того времени, а не на бюджетные.
А мне вот дизайн понравился. Но учитывая вашевский проёб в электронике, то выйдет хуйня. Жаль, что это известно даже до старта продаж.
"РФовский концерн "подставте_нужное" разрабатывает собственный подставте_нужное, который в будущем будет конкурировать с подставте_нужное"
Сколько же раз я это уже слышал... Хоть раз бы начали уже где-то конкурировать!
Сколько же раз я это уже слышал... Хоть раз бы начали уже где-то конкурировать!
Некоторые технологии уже вне конкуренции. Ты хоть раз слышал что кто-то начинает разработку боевого лазера из канализационных труб? А в РФ уже есть прототип, выкусите пиндосы.
Что за бред
Ну, в России хватает толковых людей, способных хоть блоху подковать, хоть электромобиль конкурент но способный в гараже склепать. Но они есть где угодно, кроме этих самых концернов. Ведь подпусти такого на производство - он действительно сделает - ни дополнительных грантов не затребовать, ни за уже распиленное отчитаться.
Как всегда лучшие новости у нас о том что именно будет, а не было или есть.
Ты не поверишь!
и даже это дизайн у опеля спиздили тупые совки!
Не дали. Ахахахах. Пидарасы одни у власти. Им только распил нужен. Как будто Прохоров собирался делать по-настоящему.
В чём экологичность? Электричество добывается либо на радиоактивном топливе, либо при сжигании нефти, газа, угля. Братские ГЭС не везде есть, да и тут, кто-бы задумался сколько земель, леса, зверья, деревень было затоплено при строительстве, однако же экологично, правда?
АЭС один из самых экологичных источников энергии
ага, пока не ёбнет, или пока не отработает свой срок конструкция аэс и топливо, и понадобится это всё безопасно захоронить.
и тут еще посчитать надо, что дороже и что занимает больше места, водохранилище для гэс,
или хранилище отработанных радиоактивных материалов.
и в зоне отчуждения хоть и плодится живность больше чем там где человеки эту живость истребляют, но я бы не назвал это выживание сильнейших мутантов - безопасным и экологичным для животных и растительности.
это только в сравнении с деятельностью человеков - более безопасно и экологично.
и тут еще посчитать надо, что дороже и что занимает больше места, водохранилище для гэс,
или хранилище отработанных радиоактивных материалов.
и в зоне отчуждения хоть и плодится живность больше чем там где человеки эту живость истребляют, но я бы не назвал это выживание сильнейших мутантов - безопасным и экологичным для животных и растительности.
это только в сравнении с деятельностью человеков - более безопасно и экологично.
Да, люди - настоящее зло
"ага, пока не ёбнет"
Опезденеть довод. А деньги лучше не зарабатывать потому что тебя ограбить могут. А спортом нельзя заниматься из-за того, что можно травму заработать. А пищу лучше не принимать из-за возможного отравления.
Опезденеть довод. А деньги лучше не зарабатывать потому что тебя ограбить могут. А спортом нельзя заниматься из-за того, что можно травму заработать. А пищу лучше не принимать из-за возможного отравления.
Ты это скажи жителям Восточной Сибири, где захороняют отработавшее топливо АЭС.
И шо, много захоронили? Людям мешает?
Подумал, что картинка с Москвичем просто в шутку. А нет. Цитата с РБК:
"Ранее на международном форуме «Армия-2018» «Калашников» представил электрический концепт-кар CV-1 на базе кузова Иж-21252 «Комби». В сообщении предприятия говорилось, что концепт является «стендом тестирования разрабатываемых сложных систем». «Их состояние регулируется общим бортовым вычислителем собственной разработки концерна «Калашников», который позволяет отслеживать состояние двигателя, инвертора и батареи», — уточнили в концерне.
Емкость батареи машины составляет 90 кВт·ч, она запитывает «революционный инвертор», габариты которого составляют 50х50х100 см, и позволяет развивать мощность до 1,2 кВт (1,63 л.с. — РБК)".
https://www.rbc.ru/business/23/08/2018/5b7e9a609a79474fd02b43e9
"Ранее на международном форуме «Армия-2018» «Калашников» представил электрический концепт-кар CV-1 на базе кузова Иж-21252 «Комби». В сообщении предприятия говорилось, что концепт является «стендом тестирования разрабатываемых сложных систем». «Их состояние регулируется общим бортовым вычислителем собственной разработки концерна «Калашников», который позволяет отслеживать состояние двигателя, инвертора и батареи», — уточнили в концерне.
Емкость батареи машины составляет 90 кВт·ч, она запитывает «революционный инвертор», габариты которого составляют 50х50х100 см, и позволяет развивать мощность до 1,2 кВт (1,63 л.с. — РБК)".
https://www.rbc.ru/business/23/08/2018/5b7e9a609a79474fd02b43e9
ну полторы лошади, это как мопед-пердушка из деревни...
или как у мини-пылесоса.
и для этого необходим метровый инвертер.
и для этого необходим метровый инвертер.
Ну это только стенд. То есть тупо скелет для начинки. А какой автомобиль взять ижевскому производителю как не Иж? А универсал только по причине бОльшего внутреннего пространства. Потом, возможно, создадут только кузов по рисункам какого-нибудь дизигнера. Потом будут думать как впихнуть все добро в кузов этого художника. Но чую заглохнет не дойдя до этого
"1.2 МВт". Исправили уже. Другое дело, что реализовываться будет гораздо меньше, это ж не ТЭЦ.
первый раз - спиздили, слишком мало указали, не поедет машинка,
второй раз, исправили, и опять спиздили, дохуя указали, эл.двигатель на 1МВт будет весить больше 5 тонн!
не поедет машинка.
если только это не карьерный самосвал.
может меньше пиздить нужно?
второй раз, исправили, и опять спиздили, дохуя указали, эл.двигатель на 1МВт будет весить больше 5 тонн!
не поедет машинка.
если только это не карьерный самосвал.
может меньше пиздить нужно?
пИздить или пиздЕть?
и то и это, меньшше врать и меньше воровать.
но видно это не наш(их) путь
но видно это не наш(их) путь
Не двигатель, инвертор.
к инвертору нужен двигатель соответствующей мощности. иначе нахрена там такая мощность и куда её прикладывать?
двигатель меньшей мощности чем инвертор - перегреется и сгорит если приложить к нему полную мощность инвернора.
двигатель большей мощности - напрасная трата денег и лишний вес,
для продолжительной работы, номинальная мощность двигателя должна быть равна номинальной мощности инвертора.
я думал это очевидно, и не стал это расписывать, но похоже не для всех это понятно.
двигатель меньшей мощности чем инвертор - перегреется и сгорит если приложить к нему полную мощность инвернора.
двигатель большей мощности - напрасная трата денег и лишний вес,
для продолжительной работы, номинальная мощность двигателя должна быть равна номинальной мощности инвертора.
я думал это очевидно, и не стал это расписывать, но похоже не для всех это понятно.
и еще, не слушайте "физиков-теоретиков" говорящих что "у эл.двигателя нет ограничения по максимальной мощности, и можно приложить любую мощность",
может в их теориях этого и нет, (или просто физики такие хуёвые),
на практике это есть, у каждого эл.двигателя в документации на него указана номинальная мощность. превышать которую на продолжительное время червато выходом его из строя.
и максимальная пиковая мощность, можно кратковременно её приложить(указано время), если чуть дольше или чуть больше, двигатель выйдет из строя.
и на всё оборудование, если указана 1 мощность, то это как правило номинальная, пиковую не указывают, её нужно уточнять в полной документации на двигатель.
может в их теориях этого и нет, (или просто физики такие хуёвые),
на практике это есть, у каждого эл.двигателя в документации на него указана номинальная мощность. превышать которую на продолжительное время червато выходом его из строя.
и максимальная пиковая мощность, можно кратковременно её приложить(указано время), если чуть дольше или чуть больше, двигатель выйдет из строя.
и на всё оборудование, если указана 1 мощность, то это как правило номинальная, пиковую не указывают, её нужно уточнять в полной документации на двигатель.
Тут мне кажется изначально инвертор (если не пиздёж, что он вообще существует) разрабатывался для каких-то иных применений - 100 см один из размеров это довольно дохуя для легкового авто. Так что собрали из того что было и пёрнули в пустоту, авось кто услышит.
И мне помнится конкурс гугла по созданию инверторов так там 5-ти киловаттные аппараты (хотя у победителя вроде больше мощность была) умещали в какие-то совсем крохотуличные корпуса - так что в плане инновационности калашниковского инвертора можно сразу сказать что не так-то он и инновационен.
И мне помнится конкурс гугла по созданию инверторов так там 5-ти киловаттные аппараты (хотя у победителя вроде больше мощность была) умещали в какие-то совсем крохотуличные корпуса - так что в плане инновационности калашниковского инвертора можно сразу сказать что не так-то он и инновационен.
Почему нельзя приложить? Можно, только обмотки поплавятся.
А для двигателей указывают мощность в разных режимах.
Для локомотивных ТЭДов, например, это обычно часовой и длительный режим.
А для двигателей указывают мощность в разных режимах.
Для локомотивных ТЭДов, например, это обычно часовой и длительный режим.
Космич
я так понимаю основное приемущество этого автомобиля это будет цена слегка уступающая тесла. а в остольном это будет все тот же москвич
Это когда это российские "суперразработки способные конкурировать с..." уступали этому "с..." в цене? Хорошо уже будет, если не в 5 раз дороже Теслы получится.
В чем-то же они должны конкурировать. Видимо попытаются конкурировать в цене.
Зачем конкурировать? Цель большинства наших разработок — выбить госфинансирование. Конечный продукт никого не интересует.
Не, тут нужен инновационный подход - генератор электричества на педальной тяге. И чем больше пассажиров - тем больше электричества
..но не у тебя
К 2077 году сделают.
Чисто технический вопрос. Как у нее поворачиваются колеса?
Никак, отечественной разработке это никчему, все равно из колеи не свернешь...
вручную. это ж электромобиль. бьешь электрошоком мужика и он крутит колесса.
вспомни эльбрус или байкал,цена не может быть ниже западных аналогов
а радиус разворота тоже метров 400 будет?
Он на заднем.
DON'T PANIC!
Тогда уж так, скорее.
Недавно кончилась история "национального поисковика созданного чтобы потеснить Гугл" и зажглась новая звездочка - "национальный электромобиль созданный чтобы потеснить Теслу" :D
Нет, я понимаю если бы взяли хотя бы 2141 за основу.. как говорится на чем застопорились ИЖи, с того и продолжили, но 1,2квт мотор это сильно.. для сравнения японский ниссан лиф (80квт) в 66 роаз мощнее, тесла (S: 240..560квт, X: 560квт, 3: 211квт-358квт, тесла родстер еще мощнее) в 175-466 раз мощнее. Оно не едет на столько, что максимум что можно на этой машине - ползать без помощи толкающего сзади человека по рекламной площадке. Если батарейка худо-бедно на уровне средней теслы, то где мощность мотора? А тонированные стекла в нарушение ПДД чтобы батарею не было видно, которая весь салон занимает?
Я даже не знаю за что мне более стыдно. за игорька или за этот космич.
Крепись! То ли еще будет.
Всё по секретным чертежам!
А мне понравилось, выглядит как чистый холст для внешнего тюнинга.
Как оно поворачивать будет? Колеса больше арок.
И дверные ручки с 407 космича явно не футуристичного флёру добавляют.
По моему ёбаный стыд, не?
И дверные ручки с 407 космича явно не футуристичного флёру добавляют.
По моему ёбаный стыд, не?
Не ебаннный стыд а "как тебе такое Илон Маск ?"
Что интересно, на Комби в стоке стояли привычные нынче внутренние ручки.
Вообще, не то чтобы вопросов было больше, чем ответов - в целом вся новость - такой пиздец, что и уточнять ничего не хочется.
Они там параллельно презентацию слегка перелицованных китайских электромотоциклов устроили. Ну, мол, смотрите, как умеем, смотрите, ее могём - уникальная разработка, нигде в мире таких нет! А на шильдик "маде ин Чайна" не обращайте внимания, это практикант не заклеил, неопытный еще, молодой
Вообще, не то чтобы вопросов было больше, чем ответов - в целом вся новость - такой пиздец, что и уточнять ничего не хочется.
Они там параллельно презентацию слегка перелицованных китайских электромотоциклов устроили. Ну, мол, смотрите, как умеем, смотрите, ее могём - уникальная разработка, нигде в мире таких нет! А на шильдик "маде ин Чайна" не обращайте внимания, это практикант не заклеил, неопытный еще, молодой
Утопленные, о том и речь, да. Я помню как работали эти внешние, механизм мягко говоря несовременный и совершенно не практичный. Но по сравнению со степенью пиздеца, эти мелочи, безусловно блекнут.
Сам факт выдачи старого корыта с игривой формулировкой ретроавто уже даже не то чтобы умиляет наивностью, просто складывается такое чувство что все вокруг идиоты и этой откровенной халтуры не видят, ни те кто делают, ни те кому они это показывают. Как? Зачем?
Сам факт выдачи старого корыта с игривой формулировкой ретроавто уже даже не то чтобы умиляет наивностью, просто складывается такое чувство что все вокруг идиоты и этой откровенной халтуры не видят, ни те кто делают, ни те кому они это показывают. Как? Зачем?
Я по фотке, пока не прочитал текст, подумал что энтузиасты, бла бла бла, в гараже, на коленке, но госконцерн, который обладает практически неограниченными возможностями, выкатывает это? На пару с Игорьком это ккккомбо.
Дело вкуса, но выглядит интересно. Не похоже, что в россии делали
Изначально было понятно, что кроме как на выставке его нигде не увидеть. Нос трамвая сделан в нарушении всех норм дорожной безопасности, ибо подомнет под себя зазевавшегося пешехода или автомобиль.
правильно-надо чтобы ошметки машины или человека летели вверх для спецэффектов голливуда
С такой компоновкой повышается вероятность сойти с рельс при столкновении с автомобилем.
Нос должен быть вровень с дорогой, чтоб пешеход или автомобиль катились, толкаемые этим носом, но не подкатывались под корпус. Трамвай этот изначально был студенческой поделкой с нулем шансов на реализацию.
Ну да, конечно, именно из-за носа он и не пошёл в производство. А перерисовать и перекомпановать отдельно переднюю часть - это ведь невозможно.
Еще не 2022. Ведь все к этому и идет.
Хмм коммент про еблю с ватным привкусом, смерека опять загон не закрыла?
Ты пачкаешь реактор гноем в куда большей степени.
Я пачкаю перец перцем, ты свое копрофильство всегда таскаешь вне загона или вообще на глагну.
Мы про мусульман пизданул что-то?
Скажи спасибо Ивану Грозному
Кто мы-то?! К кому ты обращаешься, блядь?!
В Москве они рабы, а в париже - хозяева, жгущие этот городишко пару раз в год.
Мой ебаный блог... Да вас что, на одном заводе в одной форме штампуют что-ли???
https://zen.yandex.ru/media/poravalit/da-vsiu-franciiu-migrantymusulmane-zasideli-5ad621da48c85eceb1cede14
Почему вы, бдь, одну и ту же херню одними и теми же словами-то несете?..
https://zen.yandex.ru/media/poravalit/da-vsiu-franciiu-migrantymusulmane-zasideli-5ad621da48c85eceb1cede14
Почему вы, бдь, одну и ту же херню одними и теми же словами-то несете?..
Вообще не понимаю претензии по количеству муслимов в Москве, учитывая что в стране есть изначально мусульманские регионы уже дохуя лет, просто они из этих регионов текут в Москву так же, как текут жители других регионов. Ну и эмигранты, но это не значит что все 1.75 млн муслимов Москвы-приезжие из других стран.
У моей бабушки Москвич такой был. Не помню серии, 412 комбо типа.
>>Звездные Войны - плагиат с Кощея Бессмертного
- Кощей, я Иван Церевич, пришел убить тебя!
-Нихуя ты не царевич! Я твой отец!
- Кощей, я Иван Церевич, пришел убить тебя!
-Нихуя ты не царевич! Я твой отец!
Сам ты "томчанин".
Открывай википедию, смотри, как жители Томска называются. Сам-то откуда? Московчанин? Питерчак?
Открывай википедию, смотри, как жители Томска называются. Сам-то откуда? Московчанин? Питерчак?
Томичи, это практически те же омичи, только с большой буквы Т? ;)
А при чём тут разработки от томичей? Не их вина, что учёный изнасиловал журналиста в очередной раз в твоих заголовках.
И чем, например, "миниатюрный мощный ускоритель частиц" не угодил? Одна из ведущих мировых школ бетатронной физики была.
Так-то на город в полмиллиона одних только университетов со столетней историей несколько штук, куча НИИ.
И чем, например, "миниатюрный мощный ускоритель частиц" не угодил? Одна из ведущих мировых школ бетатронной физики была.
Так-то на город в полмиллиона одних только университетов со столетней историей несколько штук, куча НИИ.
шутки про москвичеслу уже были?
На шаг ближе к
На этом говне можно устроить рагнарек (моя первая авто). Главное завести.
саня ты ?
ИЖ-Зомби возвращается
Технологии это хорошо.
Но если это не пособия для безработных паразитов, то реакторчанские лево-либеральные хрюкалы будут только исходить на желчь.
Только это похоже на ссанину в лицо, а не на технологии.
Вот мы все посмеёмся, когда на волне ретро-ностальгии крупнейшие концерны склепают свои вёдра 70-80-тых годов за 100500 нефти и ижаки с москалями на их фоне будут суперкарами.
а они и выпускают, и даже более ретро чем 80-е, см. ссылку, и один фиг наши вёдра остаются вёдрами, потому что сделаны как вёдра и из того же материала, вёдерной жести, и точно так же как вёдра - ржавеют.
https://motor.ru/selector/ageing.htm
https://motor.ru/selector/ageing.htm
Ты, наверное, к автомобилям ближе, чем на растояние Ethernet провода, никогда не подходил. Ты показываешь старые суперкары, а я тебе серийные модели. Посмотри на BMW 2002, сравни с отечественным автопромом тех лет, и пойми, что в тебе играют простые стереотипы.
Окей, создать что-то подобное это хорошая идея. Но почему с*ка комби!? Понятно, что так проще , не нужно строить спец заводы и просчитывать новые детали - взял и делай на той же базе. Был 408 или седан 412, они же лучше в плане дизайна.
Наверное в комби более об ёмный багажник, который был полностью отдан под батареи.
Так преимущества очень легко сделать. Просто запретят теслу, потому что из омерики и бездуховно, и вот эта штука сразу станет не имеющей аналогов скрепной электро машиной.
уже есть электрокар, и скрепный, и кабриолет.
остлось только теслу запретить
остлось только теслу запретить
Главное преимущество - конструктор умрёт в нищете в коммуналке, даже если автомобиль будут продавать всему миру.
Зато вон че делают
https://kalashnikov.media/video/technology/kontsern-kalashnikov-predstavil-vtoruyu-versiyu-avtomobilya-spetsialnogo-naznacheniya-stena?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=vtoraya-versiya-steny-osobennosti--kak
https://kalashnikov.media/video/technology/kontsern-kalashnikov-predstavil-vtoruyu-versiyu-avtomobilya-spetsialnogo-naznacheniya-stena?utm_source=vk.com&utm_medium=social&utm_campaign=vtoraya-versiya-steny-osobennosti--kak
a flag gruzii?
mnogoxodovochka apiat?
mnogoxodovochka apiat?
Опять обосрутся?
Ах, обосрали сразу ничего не узнав, да детка это кудахтор
Так поведай нам, что нам нужно узнать.
пидораха как всегда
ЗОГ ИЩЁ НУЖНЫ ШАЧЕКИ!
Едем только вперед. Колесам не обязательно поворачиваться, это же КАЛАШников!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!