Очень интересно. Но такой вопрос: если написать какое-нибудь заявление в соответствующие инстанции о возврате похищенных ценностей, музеи не будут обязаны их вернуть? Или там есть какие-то нюансы?
А ты попробуй отбери что-то у Китая сейчас.
нах тя Китай пошлёт да и все.
Подаешь иск с многими нулями на возврат экспонатов, которые спиздили у тебя и сейчас выставляются в Китае и, ВНЕЗАПНО, иск этот ты можешь подать только в китайский суд по подсудности.
Есть ( внезапно ) международные суды, и в случае отказа вернуть - штрафы, которые могут быть взысканы с зарубежных активов и т д и внезапно, во всем мире скупщик краденого - соучастник или просто человек потерявший деньги, ему никто не вернёт потраченное на покупку краденого. Так что вся история очень прахладна и похожа на влажные мечты любителей Китая, который в их мире расстреливает коррупционеров и чиновников ( на деле просто борьба с конкурентами ) и составляет является мощным противником США ( наделе если США заберет производство из Китая, то больше пострадает Китай ) этакие неосовкодрочеры
Тут проблема не в судах а в доказаьельной базе и куче дыр в законе о продаже национальных ценностей. Ну подали музеи из Европы в суд на Китай. А дальше что? Они не могут доказаеть не только что Китай украл, но и собсвенно факт нахождения краденного в Китае. Китай тупо отказываеться признать факт владения, отдать что-либр на экспертизу тоже. И даже если каким то божественным чудом будет установленно, что артефакт в Китае наастоящий. Они заявляют, что да настоящий и постоянно находился в Китае с 1840 года, это всё остальное украли, а конкретно этот артефакт был тут это в Европе юыла подделка. Такое заявлени переходит в область меряния экспертами у кого эксперт экспертнее, а тут доказать, что европейский учёный который проводил сертификацию и оценку для страховой компании, разбираеться в китайских артефактах лучше китайского учёного будет почти невозможно. Судебные дела могут десятки лет тянутся.
Могут, но даже в статье говорится про каталог украденных ценностей, и вот например ценность из Китайского каталога которая была в европейском музеи оказывается снова в Китае, тут факты на лицо, можно конечно морозиться по типу "можно в любом сувенирном купить" но все же я думаю, что на деле никто так поступать не будет, это очень сильно бьет по репутации, а ещё на примере Египета видно, что ценности можно вполне законно себе вернуть ну или договориться.
Тонко.
Все-таки вытеснят со временем китайцы все остальные нации, как когда-то европейцы вытеснили американцев. Только более мирным способом
Звучит, как возможный сценарий конца света
Китаепокалипсис
звучит как анекдот про перестрелки на финско-китайской границе
Ну, так и во всяких сай-фай произведениях, разношерстом киберпанке китайцы частично захватили мир. Идешь по какому-нибудь европейскому городу, а кругом иероглифы
Только в киберпанке это чаще таки японцы.
сюрприз, иероглифы одни и те же
Не совсем. Японцы попиздили у китайцев иероглифы, но упрости начертание многих. В итоге письменность похожа, но у китайцев сложнее.
индийцев тоже много, и они тоже плодятся не плохо.
ну охуеть теперь. а почему тогда точку отсчета справедливости считать тот самый год ? по идее императоры тоже могли награбить то, что хранили у себя в дворцах. давайте тогда и это "возвращать".
пиздец, это когда протеиновый батончик возомнил себя рабом
Хокку советских времён:
Пессимисты зубрят китайский,
Оптимисты учат английский,
Реалисты изучают автомат Калашникова
Пессимисты зубрят китайский,
Оптимисты учат английский,
Реалисты изучают автомат Калашникова
Пока первые изучали АК
Вторые учили Коран
Кто победил в Афганистане все помнят
Вторые учили Коран
Кто победил в Афганистане все помнят
Вы ведь понимаете что афганский народ в той войне проиграл?
А победили наверно пуерториканцы да?
Точно не помню, но не афганцы стопудово
Афганские моджахеды выгнали совковых либераторов и пришли к власти вместо марионеточного правительства! Ну да точно не афганцы.
Они это "марионеточное правительство" еще пару лет гоняли. А потом разосрались друг с другом. Это даже не Пиррова победа, это пиздец
Какая разница, это уже внутренние терки, либераторов погнали ссаными тояпками и это факт.
Не так давно ходил с эксурсией по Павловску, так рассказывали про 2 вазы из дворца, которые пропали при оккупации в ВОВ. В 80-х всплыли в частной коллекции во Франции. Отдали? Хер там, объявили аукцион, взвинтили цену до миллионов нефте и тогда пожалуйста, зобирайте, не жалко. Так что всё закономерно. Что посеяли, то и жнут.
>Воровать - хорошо
>Покупать ворованное - плохо, т.к. воров поощрять - плохо
Получается, воровать все-таки плохо, не так ли?
>Покупать ворованное - плохо, т.к. воров поощрять - плохо
Получается, воровать все-таки плохо, не так ли?
Зашел убедится в наличии комментария про плохую Рашку или кровавый Мордор, все на месте.
Аватарка как бы намекает о его ориентации
Всё несколько иначе. У России самой за годы революций-интервенций-мировых войн многое спиздили и увезли на Запад, а потому есть полные основания поддерживать китайские стремления на основе призывов к т.н. "исторической справедливости", кою в РФ сильно любят.
Да правда? И например что? А вот то, что бльшивики с "братских" республик и "экспроприированые" у врагов народа ценности продавали - вот это такой себе исторический факт. А во времена совка третьековская галерея напиздила овердохуя ухкартин, по схеме "у нас выставка Айвозовского" мы возьмём у вас картины" а по завершению выставки - у вас в провинции нет никакой охраны, у вас украдуд мы их у себя оставим! Так было оехколо сотни картин украденно только из галереи в Николаеве, а ещё из Ольвии под этим предлогом была украдена вся фактически экспозиция! Ну и например, откуда в Москве экспозиции по скифам, сарматами? Козацкая лодка из Днепра? И личные вещи Б. Хмельницкого? Так что с исторической справедливостью рашка крадущяя ценности моей страны может идти и присесть на бутылку!
Культурные ценности были собственностью СССР. Россия - правопреемник СССР.
За исторические ошибки целого народа платить надо, однако, а не считать себя супер обиженными
Китай экономически и политически сильно вырос за последние десятилетия, если бы не было этого роста - то и не было бы вопросов о ограблении императорского дворца и возврате каких либо ценностей какими либо народностями.
А можно поинтересоваться - исторические ошибки это что?
Тотальное неумение воевать.
если умение воевать означает проебать половину своих людей и инфраструктуры в войне, то лучше "не уметь"
Китай веками находился в застое, но если та же Япония в первой половине девятнадцатого века начала стремительно развиваться, то Китай продолжил свою политику. Только вот он был очень интересен сраной Бриташке как рынок сбыта своих промышленных товаров, а значит и Франции, а это значит что и США(две могущественные колониальные империи и страна не желающая от них отстать), ну и Россия которая тогда имела границу с Китаем. Китай ограничивал европейцев, к примеру торговать можно было только серебро или золото. Потом хитрые британцы начали бартерную торговлю и основным обменным товаром стал индийский опиум который шел на ура. Но потом правительство Китая конфисковало этот опиум и прогнало торговцев. Британия получила CB и понеслась. Потом была вторя куда подтянулась Франция и США, а потом было Восстание Боксеров куда подтянулись уже почти все передовые державы 19го века.
Писал по памяти - давно читал про все это. Если в треде есть историк-кун то пусть дополнит.
Писал по памяти - давно читал про все это. Если в треде есть историк-кун то пусть дополнит.
Умение воевать это быть одним из победителей в ВМВ потеряв меньше солдат чем в одной Верденской битве. Максимальный профит с минимальными потерями. Ну или как с Ираком поступали коалиция или как евреи били арабов и т.д.
Это не умение воевать , а прохождение на минимальной сложности
Скажи это еврею из израиля и он тебе объяснит что такое минимальная сложность. Особенно старшего возраста.
Звучит как "жертва сама виновата". Этот аргумент откровенно плох.
К слову, на его же основе можно защищать РФ за события 2014 года, мол, сами обделались.
К слову, на его же основе можно защищать РФ за события 2014 года, мол, сами обделались.
В большой политике нет хороших и плохих, есть только слабые и сильные.
И коль уж ты доебался до событий 2014: несчастную Кубу американце ебут уже как 60 лет, и ООН ничего не сделала кроме 23 раз выражения озабоченности.
Вспомнился фильм Доспехи бога 3
Лучше бы они китайцев обратно в Китай выкрадывали
Одно дело воровать исторические артефакты, и совсем другое - собирать мусор.
Мы говорим, что они виноваты, на что они отвечают: Докажите!
Неслыханная дерзость, слова белого человека - закон!
Неслыханная дерзость, слова белого человека - закон!
и, наверное, условное название грабителей - "друзья Оу Ши Ана"
>12 бронзовых голов животных
Что вы все вокруг, да около
Хороший пример избирательного двоемыслия, когда с одной стороны плохие грабители-европейцы, а с другой Великий Кормчий, замутивший культурную революцию наряду с рядом других не менее одиозных дел. Кстати, в ходе этой самой революции к середине семидесятых (всего за десятилетие) было уничтожено до восьмидесяти процентов стоявших до этого святилищ, поместий, дворцов и прочих обьектов культурного наследия, как пережитки прошлого не соответствующее духу и времени.
Забавный казус.
Сейчас китайцам самим перед собой стыдно за эту дичь, и, получается, украденое сохранилось, потому что оно было украдено. Хех.
Кстати, та же херня с Вратами Иштар из Вавилона. Сам Вавилон отутюжен американскими вертолётами до состояния "мелкая щебёнка", а вот Врата Иштар успели спиздить немцы.
Сейчас китайцам самим перед собой стыдно за эту дичь, и, получается, украденое сохранилось, потому что оно было украдено. Хех.
Кстати, та же херня с Вратами Иштар из Вавилона. Сам Вавилон отутюжен американскими вертолётами до состояния "мелкая щебёнка", а вот Врата Иштар успели спиздить немцы.
Что еще примечательнее, основная шумиха в т.ч. и в статье выше вокруг предметов из бывшего императорского дворца. Возможно, что кое-кто решил себе сделать летний домик в традиционном стиле с аутентичной обстановкой ;)
Признать вину Мао-признать собственную тупость, гордость сильно ебет.
Мы обличили культ личности Сталина. Сильно помогло ?
Ну по тому, что пишет Варламов там до сих пор в моде снести старое здание и на его месте построить точно такое-же новое. Чтоб было "как раньше", но "новее и лучше".
Хммм, а в этом что-то есть.
Нормальное вложение. Кто-то умеет в диверсификацию портфеля инвестиций. Да и в Китае наконец-то появяться аутентичные вещи.
Ппц я помню был фильм с Джеки Чаном про эти головы)) вроде доспехи бога последняя самая часть
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться