Инфа по ссылке выше:
HoverGlide Trekker — 24 дюйма, 55 фунтов / ~25 кг;
HoverGlide Commuter — 20 дюймов, 25 фунтов / ~11 кг;
HoverGlide Hiker, HoverGlide Tactical - 20 дюймов, данных по максимальной нагрузке нет, но, вероятно, такая же как и у Commuter'а, исходя из размера.
HoverGlide Trekker — 24 дюйма, 55 фунтов / ~25 кг;
HoverGlide Commuter — 20 дюймов, 25 фунтов / ~11 кг;
HoverGlide Hiker, HoverGlide Tactical - 20 дюймов, данных по максимальной нагрузке нет, но, вероятно, такая же как и у Commuter'а, исходя из размера.
Неплохо, неплохо
... да в жопу, эту вашу стабилизацию...
С помощью него ты играешь в игру IRL
тем не менее интересно сравнить эффективность. особенно сравнивать с ценой
Рюкзак, компенсирующий движения. Экзоскелет чтобы не напрягать мышцы. Дыхательный аппарат чтобы, не дай бог, не напрячь легкие. Очки отправляющие сигнал напрямую в мозг, позволяющие видеть не открывая глаза. И портативный погодный генератор, чтобы дождь не пошел. Что еще нужно для отличного похода?
Пиво?
Но если есть шагающий по пересеченной местности диван, тогда и рюкзак ни к чему.
Как завуалированно ты описал комнату с подключенным к инету компом.
Смотрю я на все эти высокотехнологичные плюшки, и понимаю, что до моего Мухосранска они не дойдут, почта не довезёт
там просто несколько пружин, без гироскопов, замков и электроники
Там написано про уменьшение "stress to your body", и в этом, собственно, вся суть. При тренировках или обычном беге с рюкзаком его поперечный импульс создаёт дополнительные побочные нагрузки на позвоночные диски и всякие прочие суставы.
Идея не в том чтобы нести за тебя тяжесть как в экзоскелете, как пишут некоторые выше, а в том чтобы попозже и поменьше пострадать от суставных болезней, сорванной спины и позвоночной грыжи. Кто много бегал (не ходил, а именно бегал) с рюкзаком, тому всё понятно сразу, ага.
Идея не в том чтобы нести за тебя тяжесть как в экзоскелете, как пишут некоторые выше, а в том чтобы попозже и поменьше пострадать от суставных болезней, сорванной спины и позвоночной грыжи. Кто много бегал (не ходил, а именно бегал) с рюкзаком, тому всё понятно сразу, ага.
Раньше обходились слонами и рабами. И спины не болели и ноги не уставали. А теперь придётся переходить на технологичные рюкзаки.
Если давать им трахаться, то не так уж быстро
я большие походные рюкзаки таскаю на бёдрах а не на плечах, т.е. хребет и без того не напрягается совсем (лямки только чтоб назад не завалился). интересно, тут на бёдра тоже основная нагрузка? если да, то похоже что эта штука немного бесполезна, т.к. ноги и без неё офигенно сильные, а если нет - то лучше тогда обычный рюкзак таскать, чтоб на спину нагрузка совсем не шла
Да, конечно, правильно носить рюкзак так чтобы его основной упор приходился на таз, а позвоночник позволял только ориентировать его вес. Затем, собственно, и существуют станки в рюкзаках.
Всё же люди на промо-видео неспроста носятся по лестницам: поперечный импульс и высокие динамические нагрузки при беге всё равно передаются на спину при таких упражнениях. Я надеюсь, этот саспеншн достаточно умён, чтобы опираться в основном хотя бы на поясницу: у большинства мужчин центр тяжести (проекционно) где-то там, и это должно быть выгодно с биомеханической точки зрения.
Всё же люди на промо-видео неспроста носятся по лестницам: поперечный импульс и высокие динамические нагрузки при беге всё равно передаются на спину при таких упражнениях. Я надеюсь, этот саспеншн достаточно умён, чтобы опираться в основном хотя бы на поясницу: у большинства мужчин центр тяжести (проекционно) где-то там, и это должно быть выгодно с биомеханической точки зрения.
я то понимаю, что тяжесть я как нес так и несу, просто не сразу понял, что идея этого рюкзака именно для бега... сам много хожу с рюкзаком в поездках, вот и не могу понять в чем профит с этого рюкзака, если просто с ним ходить... ведь по большому счету у меня устают плечи, и, если уж совсем долго хожу, поясница, вот и не вижу принципиального снижения нагрузки, если рюкзак будет аки гироскоп сзади подвешен статично... думаю для полного понимания полезно оно или нет нужно самому такой рюкзак попробовать поносить, причем желательно с каким-никаким весом =)
Как сказано у них на сайте, он снижает ударные силы (Reduction of impact forces ) на 86%, по факту же импульс растянут по времени, отсюда меньшая - равномерная нагрузка на плечи и позвоночник. То есть весь профит в том, что уставать будешь меньше, а идти дальше. Равномерная нагрузка, со сглаженными пиками.
Было исследование, взяли чела в полной выкладке и бабу с тем-же весом, баба из нигерии какой - нибудь - переноска на голове, дистанция 10 км пехом. Баба просто дошла и не вспотела, чел дошел, но он жеш воин и морпех, гы-гы-гы. Там что-то за естественную стабилизацию груза на голове и сокращение усилий на его перемещение.
с таким рюкзаком нужно ходить перед пьяными и обдолбанными, чтобы они вообще охуевали и бросали свои пагубные привычки
а нахуя?
Ого! Охренеть! Вот молодцы!
Жаль, что я сижу в кабинете и не хуя.... Да чторб вас.
бля
Господи, за что?!
Жаль, что я сижу в кабинете и не хуя.... Да чторб вас.
бля
Господи, за что?!
Это тебя еще по назначению не используют
We need to go deeper, даешь 3х осевую стабилизацию рюкзака.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!