Отличный комментарий!
Нехуй лезть в полицейские в странах с авторитарным режимом. А то думают, что вечно будут детей дубинками пиздить и на пенсию в 40 уходить
хоть где то правда торжествует, ибо эти пидоры людей должны защищать.
Зато зажили теперь припеваючи - полный развал, гражданская война продолжается, демократию так и не завезли. Почему на джое так много не особо умных?
ну в пиндосии тоже когда то негров в кандалах тягали.
И где взаимосвязь?
если не понимаешь сразу, то смысла объяснять нет.
Весь смысл аналогии - привести аналогию, но она ничего никогда не объясняет.
если ты тупой, то конечно она тебе не объясняет, и я не буду.
ты это как рядовой сотрудник полиции говоришь?
а если б им начальство приказало игнорировать закон всемирного тяготения, они б над землёй левитировать начали?
так не об этом же речь. конечно эти типы виноваты 100%, но где в новости строка о том, что и начальство поставят к стенке ? а то получается, что опять виноват сторож.
Он не прав в том (я допускаю что книжки у армии и полиции похожи), что согласно уставам в армии ты должен не выполнять приказ, если он включает в себя умышленное преступление. Вот из книжки по которой я служил:
30. Начальник має право віддавати підлеглому накази і зобов'язаний перевіряти їх виконання.
Підлеглий зобов'язаний беззастережно виконувати накази начальника, крім випадків віддання явно злочинного наказу, і ставитися до нього з повагою.
То есть я обязан выполнить приказ, но если он явно преступный, я должен отказаться от выполнения.
Дальше, если я не выполнил нормальный приказ - я преступник.
Если я не выполнил преступный приказ - будет разбирательство, и если он действительно преступный то мне ничего не будет, так как статья 30 говорит об этом
Если я сознательно выполнил преступный приказ - наказания получает мой начальник и я, как соучастник преступления.
НО (!) это в хохляцой армии. Я просто принимаю за базу, что эти книжки похожи, возможно я не прав.
30. Начальник має право віддавати підлеглому накази і зобов'язаний перевіряти їх виконання.
Підлеглий зобов'язаний беззастережно виконувати накази начальника, крім випадків віддання явно злочинного наказу, і ставитися до нього з повагою.
То есть я обязан выполнить приказ, но если он явно преступный, я должен отказаться от выполнения.
Дальше, если я не выполнил нормальный приказ - я преступник.
Если я не выполнил преступный приказ - будет разбирательство, и если он действительно преступный то мне ничего не будет, так как статья 30 говорит об этом
Если я сознательно выполнил преступный приказ - наказания получает мой начальник и я, как соучастник преступления.
НО (!) это в хохляцой армии. Я просто принимаю за базу, что эти книжки похожи, возможно я не прав.
ЕМНИП, военнослужащий не обязан выполнять заведомо преступный приказ. В одной игре можно было подслушать инструктаж на эту темы и там говорили что-то вроде: "Если командир призывает мне стрелять в гражданского я стреляю в командира". Но в армии еще с века так 18го учат беспрекословному подчинению офицерам в лучших традициях прусской армии с ее "солдат должен боятся палки офицера больше смерти". И немалую роль играет групповой фактор: если один воспротивится приказу, а остальные все-равно будут его исполнять из страха или привычки(так сказать) от этого не будет толку, иное же дело если приказу воспротивятся все.
Осталось направитьь ствол на командира, заставить снять знаки отличия, а потом сказать что видишь перед собой гражданского. А поскольу командира сейчас нет, но приказ надо выполнить...
Ст. 60 Конституції України:
За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність.
За віддання і виконання явно злочинного розпорядження чи наказу настає юридична відповідальність.
Ну хоть что-то хорошее у хохлов, не знаю что тебя минусят.
Их долг не исполнять преступные приказы.
преступные приказы ты не обязан выполнять.
Если выше был рядовой сотрудник полиции, то ты тогда будешь рядовой сотрудник омона?
Знаешь что бывает с теми кто раскрыл своего прикрытие?
Что?
наверное лучше умереть за народ чем за диктатора.
а то, что профессия рисковая, как бы с самого начала и оговаривается. ты б еще солдатам рассказал, что их род занятий не только на чеченской бутылке сидеть, а можно еще пригореть в танке, когда вокруг тебя десяток кило взрывчатки.
а то, что профессия рисковая, как бы с самого начала и оговаривается. ты б еще солдатам рассказал, что их род занятий не только на чеченской бутылке сидеть, а можно еще пригореть в танке, когда вокруг тебя десяток кило взрывчатки.
Блять, ну ладно, уговорил, придется теперь вечно жить
А тебя легко убедить.
Вот сидели бы на диванчике тогда и расстреливать бы их не пришлось, но раз они блять пошли в полицию, то пусть следуют закону, а не "ко-ко-ко мине приказали".
Я тебя удивлю, но когда расстреливают толпу то делают это по закону. Охуеть, правда?
Ок, укажешь конкретный закон по которому расстреляли безоружных гражданских?
Тебя Ливийский закон интересует? Откуда мне знать, я что ливийский юрист что-ли? Но я уверен что он есть. И у нас такие есть или издаются по случаю. Например у нас в 93м Ельцин издал приказ 1575 который снимал с военных ответственность за убийство гражданских. Все кого убили солдаты Куликова в 93м, были убиты законно. Что, шаблончик трещит уже, законник ты наш?
А работать им в карательном аппарате тоже приказали? Если для кого-то своими являются гандоны, что приказывают стрелять по демонстрациям против говна, то возле стенки им самое место.
Зачем идти в полицию или армию, если боишься что убьют в борьбе за справедливость?
Всё, ребят, расходимся. Пока каждый не купит себе по неуютному диванчику, не судим.
Эм, как бы их расстрел и есть результат правосудия.
Тем, кого застрелили они, тоже.
Следует наказывать и командиров, и рядовых сотрудников, причем желательно одинаково, как в новости.
Наоборот, рядовых стоит расстреливать с особой жестокостью. Чтобы потом ни у кого не возникало малодушного желания спрятать жопу от ответственности за фактом наличия приказа. Эти ребята присягали стране и народу. Не долбоебу, больному красножопием и панарабизмом, и никакому иному единичному долбоебу. Поэтому, открыв стрельбу по народу в пользу долбоеба, они моментально становятся предателями. Возможно, выбор для них и стоял между предательством и смертью, но они знали, на что шли, выбирая себе работу, и это проблема их выбора и их совести. Они получили по заслугам, согласно выбору, что они сделали.
Еще карателей оправдывать. В толпу стреляли? Стреляли. Диктатору служили? Служили. Вина установлена? Установлена. Расстрелять.
Человек должен нести ответственность за свои поступки перед законом. А если эту падаль оставить без наказания она может, чего доброго, пролезть в администрацию Петербурга и начать ресурсы за границу продавать по брошовым ценам за откаты, построить кооператив "Озеро" и тиранит 140 миллионную страну своими полицаями. Эту новость репостить надо - пусть наши дубинкоебы знают, что бывает со слугами тиранов. Они могли их вообще в пустыне заживо закопать нахуй или сжечь.
Человек должен нести ответственность за свои поступки перед законом. А если эту падаль оставить без наказания она может, чего доброго, пролезть в администрацию Петербурга и начать ресурсы за границу продавать по брошовым ценам за откаты, построить кооператив "Озеро" и тиранит 140 миллионную страну своими полицаями. Эту новость репостить надо - пусть наши дубинкоебы знают, что бывает со слугами тиранов. Они могли их вообще в пустыне заживо закопать нахуй или сжечь.
Согласен. Нет в законе статьи "за государственный переворот" есть только "за попытку государственного переворота". И если выбрал одну сторону то сделай всё чтоб она победила, а не вышло вали из страны куда подальше иначе достанут и все припомнят.
Больше всего бесит, что для Африки Каддафи сделал больше, чем любой другой правитель тех земель. За такое нужно растаптывать!!!!
Ага, например, просрал перспективы для пары поколений. В целом, да, никто из местных правителей столько перспектив еще не просирал.
Ты сам понимаешь бредовость своих утверждений?
Я отлично понимаю другую вещь: если человеку есть что возразить - он возразит. Если человек при этом умный, он сделает это доходчиво, тезисно, сопровождая аргументацией. А если оба эти условия не выполнены, он напишет что-то вроде "Ты сам понимаешь бредовость своих утверждений?".
Вот ты сказал - "просрал перспективы для пары поколений" - поколений какой страны? Почему просрал? Что они просрали? Какие перспективы у этих "поколений" в условиях гражданской войны и каменного века? Что лично ты знаешь о том, какие проекты для Африки реализовывал и планировал реализовать режим Каддафи? Давай, тезисно, с пруфами и без петушинного клекота,как любит ваша братия тут.
Выполнение преступных приказов не должно караться по всей строгости? Не полицай ли часом?
Выполнение преступного приказа не освобождает от ответственности. Рядовых нацистов судили за исполнение приказа.
В спец. командах Эйхмана (те, что евреев постреливали пачками) все работали добровольно. Тех, кто не хотел расстреливать, переводили в другие части. Им грозили максимум проблемы в карьере. Так что не нужно этого пиздежа, каждый сам свой выбор делает и отвечает за него.
Выполнение преступного приказа - преступление.
Каждый человек должен думать что он делает, а не прикрываться приказом.
Полицейский служит обществу и охраняет заказы. Приказы в армии дают. И ещё можно решить выполнять приказы, что нарушают и военные законы и придать командование трибуналу,
Приказ а) незаконный б) преступный
Пиздец.
Не подчинился приказу - расстреляли, подчинился приказу - расстреляли.
Какой-то блять отряд смертников.
Не подчинился приказу - расстреляли, подчинился приказу - расстреляли.
Какой-то блять отряд смертников.
Нехуй лезть в полицейские в странах с авторитарным режимом. А то думают, что вечно будут детей дубинками пиздить и на пенсию в 40 уходить
Зато там теперь и дети дохнут и все остальные на равных, а до пенсии вобще нет шанса дожить спокойно.
а как же вариант не работать на пидорасов и уволиться хотя бы?
Если у человека есть возможность работать только на пидарасов, то это человек долбоеб.
Это работает на только для Мухосранска, а для всего мира. Всегда есть выбор: переехать, работать удаленно, начать бизнес
Это работает на только для Мухосранска, а для всего мира. Всегда есть выбор: переехать, работать удаленно, начать бизнес
"переехать, работать удаленно, начать бизнес"
А лучше все 3 сразу.
А лучше все 3 сразу.
Только для этого нужно накопить денег, что приводит нас снова к пидорасам.
Какая разница как ты умер, если ты уже умер?
Ну разница есть. Ты можешь умереть после 50 лет пыток в плену с огромной бутылкой в жопе, либо умереть в 120 лежа на кровати в своем особняке от эвтаназии
Это не отвечает на мой вопрос. После того как ты умер тебе будет всё-равно. Отсюда простая логика - если есть вариант как умереть, то умереть надо как можно позднее, прожив жизнь с максимальным комфортом.
Вот примерно из-за такой логики у нас в России так хуёво.
хорошо что я не из россии где так хуёво
В Украине не расстреливают
Предлагаешь в Россию запрос написать, поинтересоваться их здоровьем?
Ну а если серьезно. Знакомый бывший беркутовец, прошел АТО на нулевой линии с двумя ранениями. Потом ещё год-два СБУ доставала, сейчас отстали.
Ну а если серьезно. Знакомый бывший беркутовец, прошел АТО на нулевой линии с двумя ранениями. Потом ещё год-два СБУ доставала, сейчас отстали.
Казнить нельзя расстрелять
Кстати, а почему так долго тянули с их приговором? Столько лет прошло. Или их просто не могли раньше найти?
Потому что настоящая судебная система отличается неспешностью. Это только в лживом совке тебя расстреляют за два часа до заседания по твоему делу.
Расстреливают при не выполнении приказа только в случае военного положения, военное положение подразумевает внешнего врага. Поэтому расстрел рядовых полицейских выполневших преступный приказ в данном случае правомерен. Если бы они не выполнили приказ их бы просто уволили и лишили всех плюшек. Вот только проблема большинства государств, что в полицию берут моральных уродов готовых за плюшки продать родных.
Схуяли это проблема большинства?
маленькое напоминание, фашисты тоже "просто выполняли приказ", всем ватникам на заметку.
А при чем тут итальянцы?
Вспоминается 1991 год, группа "Альфа" была готова штурмовать Белый дом, но только по письменному приказу. Устно такой приказ отдавали многие, письменный приказ никто не захотел отдавать.
Не, ну всё понятно, непонятно только чем эти убийцы от тех отличаются. Те убивали, теперь их эти убивают. Эти точно лучше тех?
О, минуса покатили.
Алло, ебанаты. Когда вас убивают - это плохо. Когда вы убиваете - это хорошо? Это такая ваша логика, так чтоли?
А я всегда почему то считал, что убийца он убийца независимо от идейных убеждений и цели.
Алло, ебанаты. Когда вас убивают - это плохо. Когда вы убиваете - это хорошо? Это такая ваша логика, так чтоли?
А я всегда почему то считал, что убийца он убийца независимо от идейных убеждений и цели.
Одно дело - убийство невиновных мирных граждан, а другое дело - убийство тех, кто пошёл с оружием против демонстрантво.
я как бы согласен, что убийство всегда не норм - любой убийца всегда найдет оправдание. другое дело именно в плоскости закона, а не морали. и вот тут оно не очень подходит
Уважаемый укр, автор поста, открою для тебя ужасающую тайну - если когда нибудь на Украине будет трибунал над ВС ДНР и ЛНР,то на той же скамье окажутся и ВСУ и добробаты и прочая шелупонь укроговорящая. Именно поэтому такого не будет.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Не подчинился приказу - расстреляли, подчинился приказу - расстреляли.
Какой-то блять отряд смертников.