Генетическая дистанция между субсахарскими неграми и белыми европейцами та же, что между волком и койотом. Однако почему-то последние считаются разными видами, в то время как белые и негры - это "один вид".
Принадлежность к виду определяется генотипом, фенотипом и общей историей, совпадать должно по всем трём, не вижу в посте пруфов на различия между нигрой и белым, к тому же человек разумный отдельная тема биологии и выделяется по разумности(палка-копалка у племенного нигры это тоже разумность), и у человека вполне выделяются подвиды, просто в политкорректном обществе говорить об этом не модно
Расскажи это в латинской Америке и тебя побьют камнями. У них там не одно поколение с метисами эксперементируют. И вот что интересно, там стараются уже таких экспериментов проводить поменьше. Ибо потомство через несколько поколений вырождается. И стараются расы не смешивать. На Кубе, брак между представителями разных рас осуждаем. Считается, что их потомство более привержено заболеваниям и унаследует генетические проблемы с обоих сторон, как при скрещивании ближних родственников. В Бразилии медицинская страховка для метисов более дорогая. В Аргентине уже пару лет действует обязательный тест на генетическую совместимость при вступлении в брак... и разнорасовые браки просто этот тест не проходят...
А так... волки-шакалы...
Кошку еще с тигром пожените...
А так... волки-шакалы...
Кошку еще с тигром пожените...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
"Свободно скрещивающихся между собой" один из важнейших критериев вида. И люди всех рас свободно скрещиваются.