Рассматривать сказки с точки зрения логики как минимум не серьезно.
06.08.2018, 07:58
Да я знаю что там много противоречий, и логикой это не понять, но забавно же.
При всём этом очень интересно как Адам и Ева вдвоём положили начало целому человеческому роду. Получается, что их дети должны были заниматься инцестом, т.к. других самок кроме самой Евы и её предполагаемых дочерей просто не существовало. Слушай, мне начинает нравится христианство!
При всём этом очень интересно как Адам и Ева вдвоём положили начало целому человеческому роду. Получается, что их дети должны были заниматься инцестом, т.к. других самок кроме самой Евы и её предполагаемых дочерей просто не существовало. Слушай, мне начинает нравится христианство!
не помню только, в билбии ли это написано, аль где еще - но перед тем как создать Адаму бабу - бог таки отправил его погулять по раю, поискать пару себе. собственно, тогда он и дал имена всем зверям и птицам. после того, как он вернулся назад, не найдя себе бабы ("перемерив" для этих целей кучу зверья, ага. вот, кстати, и вписывается теория эволюции от обезьяны) - только тогда у него изъяли ребро (не мг сразу два вынуть? тогда и баба не нужна была бы) - и наклонировали ему Еву.
ЕНИП, в какой-то из трактовок была еще Лилит, но она была слишком умной(заявила что равна Адаму ибо тоже творение господне) и свалила. Адам пошел жаловаться и Яхве отправил за ней ангелов, но даже когда те ее догнали она отказалась возвращаться.
ага, было дело. а после этого - стала сожительствовать сразу с двумя падшими ангелами, плодя всякую прикольную нечисть. но православные попы как-то забыли упомянуть этот весёлый эпизод из жизни и похождений Яхвы (а как же - такой урон престижу: баба нахуй послала) - и в их версии Адаму сразу сделали операцию по удалению лишних рёбер - и... стоп... то есть, Адам, по сути, занимался селфцестом??? и люди - это продукт не только инцеста но и селфцеста? чёрт, а библия куда интереснее, чем я раньше думал. по ней надо комиксы выпускать, с подробными пояснениями с научной точки зрения.
Ну, Лилит была забыта и у католиков в силу проебаного перевода - там ее имя перевели и вместо Лилит какак-то ночная тварь. У нас примерно тоже самое - в переводе на греческий имя собственное было проебано. А вообще имя Лилит встречается еще в шумеро-аккадских источниках которым более двух тысячелетий так что евреи не самые находчивые ребята запилившие религию с нуля.
Не трактовок, а Торы, Лилит вырезали из ветхого завета, но коряво и теперь там людей сотворили два раза, и вторую бабу из ребра
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
...
7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
28 И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
...
7 И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
21 И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
22 И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
Эти забавности уже столько раз перетирали, что они оскомину набили. Тот же Каин, после изгнания, преспокойно обженился где-то на стороне.
Одна беда, фанатикам на это всё равно. Их противоречия, даже содержание их откровений не волнуют, да и собственно они и содержания не знают. Их притягивает, сакрализированный элемент жречества, красивые одежды, псевдо умные заявления со ссылками на ещё более древних жрецов, магия, молитвы-заклятия-проклятия и прочие чудесатости. Сосбственно они в экстазе от вещей, с которыми христианство поначало боролось, ну пока по катакомбам шастало, а потом радостно приняло присев слева от кормящей руки Константина:)
Одна беда, фанатикам на это всё равно. Их противоречия, даже содержание их откровений не волнуют, да и собственно они и содержания не знают. Их притягивает, сакрализированный элемент жречества, красивые одежды, псевдо умные заявления со ссылками на ещё более древних жрецов, магия, молитвы-заклятия-проклятия и прочие чудесатости. Сосбственно они в экстазе от вещей, с которыми христианство поначало боролось, ну пока по катакомбам шастало, а потом радостно приняло присев слева от кормящей руки Константина:)
Так-то оно так, но религия - это целый вагон и малая тележка из противоречий: например, попы собирают деньги в качестве пожертвований и говорят о добродетели, помощи нуждающимся. Но почему они эти деньги не раздают бабкам, пасущимся у храмов и просящих милостыню? Или почему по библии торговать в храмах запрещено, но они там торгуют (разрешают торговать) свечами и другим мерчем?
Хотя идея о старческой нудистской вечеринке звучит круто :)
Хотя идея о старческой нудистской вечеринке звучит круто :)
«На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок пред Господом Богом твоим всякий делающий сие» (Втор. 22:5) - а попы всё в платья рядятся.
насчет же заголения своего изрядно потрёпанного, заношенного и измятого костюма Адама/Евы - "бох всё видит"(из чего мы получаем 100% подтверждение, что бог - тот ещё вуаерист)
насчет же заголения своего изрядно потрёпанного, заношенного и измятого костюма Адама/Евы - "бох всё видит"(из чего мы получаем 100% подтверждение, что бог - тот ещё вуаерист)
Чувак, серьезно, хватит детский сад разводить. Хочешь доебаться до религии - доябывайся до чего-нибудь посерьезнее, потому что вот тут как раз никакого противоречия нет. Адам и Ева в раю спокойно ходили голыми ибо были безгрешными и вид наготы не вызывал у них ничего. Однако же съев плод с древа познания - они согрешили, и этот грех перешел на все их потомство, в результате чего люди не могут смотреть на наготу не испытывая тех или иных чувств. Поэтому нагота больше и не приветствуется практически нигде, за некоторым исключением. Хотя вроде бы смерть Иисуса сняла с людей грехи, но вот насчет этого первородного греха не уверена, это к специалисту надо.
К специалисту по теологии, разумеется.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
