Но пасаран.
В первом endless space это было "вы всё ещё можете проиграть, тупо нажимая "следующий ход", но это будет не просто"
Мертвый мамонт.
1. Новичок - Если вы будете просто нажимать "Конец хода", можно проиграть. Но всё равно - будет непросто.
2. Очень просто - ИИ думает, что Линия Мажино была великолепной идеей.
3. Легкий - Если бы таким был Веллингтон, то мы все говорили бы на французском.
4. Нормальный - Если бы британцы были такими, то США до сих пор были бы колонией.
5. Тяжелый - Враг велик, как сам Александр Македонский
6. Серьёзный - Вы почувствуете себя так, будто сражаетесь одновременно с Атиллой и Чингисханом.
7. Невозможный - Если бы это был полковник Боуи, то он бы выиграл битву за Аламо
8. Безграничный - Ты не пройдёшь!
2. Очень просто - ИИ думает, что Линия Мажино была великолепной идеей.
3. Легкий - Если бы таким был Веллингтон, то мы все говорили бы на французском.
4. Нормальный - Если бы британцы были такими, то США до сих пор были бы колонией.
5. Тяжелый - Враг велик, как сам Александр Македонский
6. Серьёзный - Вы почувствуете себя так, будто сражаетесь одновременно с Атиллой и Чингисханом.
7. Невозможный - Если бы это был полковник Боуи, то он бы выиграл битву за Аламо
8. Безграничный - Ты не пройдёшь!
Как бы в нашей реальности тоже думали, что Линия Мажино - великолепная идея.
Почти то же что и "Словно у вас ружья, а у них палки. Только палки волшебные, а сами они могучие волшебники".
история мира от палки копалки до палки заклиналки
Как говорила Роулинг, против магла с автоматом любой маг всосёт, причём не один.
...пока не получишь бумаги
Я знаю пароль, дай мне пройти
60+ часов казуальной игры. Куплены все длц. Мне очень нравится эта игра. Но берет она не так называемой душой, а геймплеем и фичами внутриигровыми. Линейка эндлесс приятнее играется. Еще раз повторю, это очень субъективное мнение.
(на всякий случай, у меня куплен ednless legend со всеми длц и предзаказом ближайшего)
(на всякий случай, у меня куплен ednless legend со всеми длц и предзаказом ближайшего)
А у амплитуд в сетевой игре все длц работают от хоста. То бишь ты просто купил игру, зашел в сетевую к хосту со всеми длц, и вуаля, ты играешь с полным контентом. Так же там работает фича игры через 1 лицензию. Тоесть при игре через автономку тебя всё равно кидает в лобби сетевой игры (по крайней мере сужу по эндлесс ледженд и данжн оф зы эндлесс), а значит твой друг через library sharing может играть с тобой по сети. (тока никому)
Вот с тобой жутко не согласен, ваще. Стелларису стоило бы поучиться у ES2 в части черт рас. Столько вариантов кастомизации, причем, ВСЕГДА надо брать разнообразные минуса, чтобы иметь плюса и свою специализацию.
В стелларисе все эти +10% минералов, вообще не влияют на игру спустя небольшое вермя. Плюс, максимум влазит 2 перка за 2 очка и 3 перка на минусы, чтобы скомпенсировать. Никакой гибкости, никакого интереса. Спасают только моды на овердохуя разных перков, типа Gwen's flaws and virtues.
В стелларисе все эти +10% минералов, вообще не влияют на игру спустя небольшое вермя. Плюс, максимум влазит 2 перка за 2 очка и 3 перка на минусы, чтобы скомпенсировать. Никакой гибкости, никакого интереса. Спасают только моды на овердохуя разных перков, типа Gwen's flaws and virtues.
Блеать. Это был ответ на сообщение login____, если что.
Вытащи уже язык из жопы Wizа. Люди могут НЕ боготворить стелларис из-за того, что он не особо то тянет на достойную этого игру.
При рассмотрении игра пустовата во всех аспектах. Мало того, некоторые отличие от прочих игр жанра/тематики стираются в последнее время, так что игра еще и посредственной становится.
При рассмотрении игра пустовата во всех аспектах. Мало того, некоторые отличие от прочих игр жанра/тематики стираются в последнее время, так что игра еще и посредственной становится.
Пробовал поиграть провел в ней часов 6, по истечению которых она мне наскучила, дополнив список игр, которые я, к счастью, попробовал перед покупкой.
Ага, всего-то 800+ часов в стелларисе. Я говорю про стартовые вещи. И цивики тоже дают микроизменения. Вау, у тебя +2 планеты на старте(лимита), вау, +10% ресурсов от рабов. Охуеть изменения, прямо уаще, весь геймплей поменялся.
Кроме всяких стартовых синкретических эволюций, нихуя интересного в этих цивиках нет.
Кроме всяких стартовых синкретических эволюций, нихуя интересного в этих цивиках нет.
В циве за любую из наций ты играешь в циву. В стеларисе, не важно за кого ты играешь, ты играешь в стелларис. Различий не так уж и много кардинальных, хотя их больше чем в циве.
Таак, а что у нас в эндлес ледженд?(сорян, в последний спейс не играл) Одни ребята переносят города и собирают налог с рынка. Другие имели в виду еду, питаются деньгами. Третьи всякой херни на своей территории строят. Четвертые собирают ресы где хоят. Пятых не видно нихера. Шестые вообще с одним городом.
И я уверен, что нечто подобное имеет место быть и в последнем эндлес спейс.
Таак, а что у нас в эндлес ледженд?(сорян, в последний спейс не играл) Одни ребята переносят города и собирают налог с рынка. Другие имели в виду еду, питаются деньгами. Третьи всякой херни на своей территории строят. Четвертые собирают ресы где хоят. Пятых не видно нихера. Шестые вообще с одним городом.
И я уверен, что нечто подобное имеет место быть и в последнем эндлес спейс.
Да, пробовал.
Ты считаешь, что +1 единства от ферм - это такое колоссальное изменение? Вау, просто катастрофично.
Вещи, которые серьезно меняют геймплей из всех цивиков - это, повторюсь, синкретика, цивик на старт с роботами и цивик на старт на опустошенной планете.
Все остальное - это небольшая вкусовщина на +N% к приросту чего-либо.
И да, я пробовал разбираться и отыгрывал за все эти вещи. Уже к 80-100-му году, все твои стартовые бонусы обесцениваются, а с момента, когда приходят исследования на +5% к ресурсами, то вообще роли не играют.
Все эти цивики и трейты не дают действительно уникальный путь развития, просто облегчают какие-либо сферы на старте.
Про исключения я уже написал - их 3-4.
Ты считаешь, что +1 единства от ферм - это такое колоссальное изменение? Вау, просто катастрофично.
Вещи, которые серьезно меняют геймплей из всех цивиков - это, повторюсь, синкретика, цивик на старт с роботами и цивик на старт на опустошенной планете.
Все остальное - это небольшая вкусовщина на +N% к приросту чего-либо.
И да, я пробовал разбираться и отыгрывал за все эти вещи. Уже к 80-100-му году, все твои стартовые бонусы обесцениваются, а с момента, когда приходят исследования на +5% к ресурсами, то вообще роли не играют.
Все эти цивики и трейты не дают действительно уникальный путь развития, просто облегчают какие-либо сферы на старте.
Про исключения я уже написал - их 3-4.
И, раз уж ты не удосуживаешься привести хоть один аргумент к своим словам, вот тебе аргументы моих. Возможно, так тебе будет проще пояснить свою позицию без криков "а ты играл вообще?".
https://stellaris.paradoxwikis.com/Government
Вот тут лежат цивики стеллариса.
Те, что влияют на геймплей и реально меняют путь развития расы:
1) Inwards perfection - запреты на дипломатию.
2) Fanatic purifiers - ограничения на дипломатию, необходимость вести войны.
3) Syncretic evolution - 2 расы на старте.
4) Life-seeded - старт с приспособленностью к райской планете (весьма жесткий challenge).
5) Post-Apocalyptic - старт на опустошенной планете + приспосабливаемость к ним же. Частично не влияет, так как исследованиями можно добить до возможности жить на таких планетах.
6) Barbaric Despoilers - ограничения на политику и миграцию.
7) Mechanist - аналог Syncretic evolution - старт с роботами.
Все остальные цивики спокойно заменяются по ходу игры соответствующими исследованиями или ивентами:
Условно разобью их на группы:
1) Ресурсная - тут и ежу понятно, все исследования на +5% к ресам, всякие репликаторы еды, спец. здания. Все эти цивики перестают играть роль весьма быстро. Когда у тебя +100% или +115%, это не настолько влияет на ситуацию.
2) Политическая - сюда я впихнул все вещи с влиянием и единством. Прирост влияния контрится созданием протекторатов, исследованиями. Прирост единства - строительством храмов и поддержанием твоего населения в счастливом состоянии.
Само собой, что империи рабов-шахтеров будут отличаться от фанатичных пацифистов с внутренним совершенством. Вот только разница в экономической составляющей стирается по ходу игры.
Кроме указанных в начале 7-ми цивиков, все остальное не меняет кардинально геймплей и не делает твое развитие уникальным и необычным.
Хотя, даже из них, если прикинуть:
1) Синкретическая эволюция - уникальная только для старта, в дальнейшем ничто не мешает найти предразумных или покорить другую расу. Не будет врожденного бонуса, но государственный строй может быть идентичен.
2) Механисты - после изучения роботов, разница исчезает.
3) Пост-апокалипсис - дает приспособленность к опустошенным планетам, которых раз-два и обчелся. Опять же, по ходу игры такие планеты заселяются либо роботами, либо уже имеется достаточно исследований к приспособляемости.
4) Life-seeded - Райские миры встречаются в галактике и их можно заселить. Этот цивик только усложняет игру для тех, кому слишком легко, но не дает каких-то весомых бонусов.
Итого, имеем только 3 цивика, которые сильно меняют империю:
1) Inwards perfection
2) Fanatic purifiers
3) Barbarian despoilers.
Все остальное дает варианты и вариации, но уж точно не является "своим собственным уникальным развитием".
https://stellaris.paradoxwikis.com/Government
Вот тут лежат цивики стеллариса.
Те, что влияют на геймплей и реально меняют путь развития расы:
1) Inwards perfection - запреты на дипломатию.
2) Fanatic purifiers - ограничения на дипломатию, необходимость вести войны.
3) Syncretic evolution - 2 расы на старте.
4) Life-seeded - старт с приспособленностью к райской планете (весьма жесткий challenge).
5) Post-Apocalyptic - старт на опустошенной планете + приспосабливаемость к ним же. Частично не влияет, так как исследованиями можно добить до возможности жить на таких планетах.
6) Barbaric Despoilers - ограничения на политику и миграцию.
7) Mechanist - аналог Syncretic evolution - старт с роботами.
Все остальные цивики спокойно заменяются по ходу игры соответствующими исследованиями или ивентами:
Условно разобью их на группы:
1) Ресурсная - тут и ежу понятно, все исследования на +5% к ресам, всякие репликаторы еды, спец. здания. Все эти цивики перестают играть роль весьма быстро. Когда у тебя +100% или +115%, это не настолько влияет на ситуацию.
2) Политическая - сюда я впихнул все вещи с влиянием и единством. Прирост влияния контрится созданием протекторатов, исследованиями. Прирост единства - строительством храмов и поддержанием твоего населения в счастливом состоянии.
Само собой, что империи рабов-шахтеров будут отличаться от фанатичных пацифистов с внутренним совершенством. Вот только разница в экономической составляющей стирается по ходу игры.
Кроме указанных в начале 7-ми цивиков, все остальное не меняет кардинально геймплей и не делает твое развитие уникальным и необычным.
Хотя, даже из них, если прикинуть:
1) Синкретическая эволюция - уникальная только для старта, в дальнейшем ничто не мешает найти предразумных или покорить другую расу. Не будет врожденного бонуса, но государственный строй может быть идентичен.
2) Механисты - после изучения роботов, разница исчезает.
3) Пост-апокалипсис - дает приспособленность к опустошенным планетам, которых раз-два и обчелся. Опять же, по ходу игры такие планеты заселяются либо роботами, либо уже имеется достаточно исследований к приспособляемости.
4) Life-seeded - Райские миры встречаются в галактике и их можно заселить. Этот цивик только усложняет игру для тех, кому слишком легко, но не дает каких-то весомых бонусов.
Итого, имеем только 3 цивика, которые сильно меняют империю:
1) Inwards perfection
2) Fanatic purifiers
3) Barbarian despoilers.
Все остальное дает варианты и вариации, но уж точно не является "своим собственным уникальным развитием".
игры немного в разных жанрах как бы.
Сравнил жопу с пальцем.
Да, Стелларис и Эндлесс спейс - масштабные стратегии про космос. Да, у них есть общие элементы геймплея (в основном взятые у Мастер оф Орион т.к. он прародитель, но не суть). Эндлесс Спейс - это упор на геймплей, удобство и проработанную атмосферу.
Стелларис - это упор на отыгрыш и возможности, нередко носящие больше косметический характер, фан и продолжительные игры.
У них слишком много разного, чтобы их можно было сравнивать.
Да, Стелларис и Эндлесс спейс - масштабные стратегии про космос. Да, у них есть общие элементы геймплея (в основном взятые у Мастер оф Орион т.к. он прародитель, но не суть). Эндлесс Спейс - это упор на геймплей, удобство и проработанную атмосферу.
Стелларис - это упор на отыгрыш и возможности, нередко носящие больше косметический характер, фан и продолжительные игры.
У них слишком много разного, чтобы их можно было сравнивать.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!