правила робототехники Азимова - хуйня
Почему?
Все передовые разработки роботов в мире финансирует армия. Теже Boston Dynamics известны разработкой по заказу американской армии по поставкам четвероногих роботов - осликов.
Эти законы, для ИИ внедренного в общество нужны, а в реальной жизни, где в первую очередь роботы используются для войны - то ты ты прав.
Азимов в своих же рассказах показывал, что придуманные им правила в некоторых ситуациях могут работать не правильно и имеют лазейки.
Потому что одно дело сказать "робот не может причинить вред людям", а другое дело запрограммировать его так что бы он реально не мог. Роботы не понимают слова как люди (а если бы понимали, то как и люди клали бы болт ради своей выгоды). И если ты фрезерному станку расскажешь про эти законы и сунешь в него руку, тебе все равно её отхреначит. Так же и с человеческими законами - декларировать можно что угодно, но если нет механизма реализации декларации, то это работать не будет.
На те пять правил сверху тоже все регулярно кладут болт.
В Швейцарии и правила ведения войн нормировали, но это не значит что все им следуют. Это как пиратский кодекс - скорее свод указаний, нежели жёстких законов.
В Швейцарии и правила ведения войн нормировали, но это не значит что все им следуют. Это как пиратский кодекс - скорее свод указаний, нежели жёстких законов.
Проблема международных правил - за их нарушения нельзя посадить на бутылку. А вот нарушать пиратский кодекс я бы не советовал.
Эти правила - ограничители исскуственного интеллекта. Сейчас такового, вроде бы, не наблюдается.
И что же там предписывается делать с таким государством и почему они этого не делают?
в Женеве?
Если бы.:)
Это не та, которую "угадай страну" не подписала?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться